總有一些愛表現的人，喜歡搞層層加碼。
今天，被這條新聞笑岔氣了：
中原集團主席施永青在自創刊物am730C上發表文章《如何解決生育率不斷下降的問題》。這是他的高論：
我認為可以待一個人完成最基本的生育責任，譬如生育兩個孩子後，才可以有權使用避孕產品，以確保祖先的構想，起碼有一部分可以落實。」
還打出了「祖先」的旗號？
我好奇去查找了原文，原文他的論據是：
人類在地球上生活了百多萬年，過去一直都沒有生育不足的問題。原因是我們的祖先對此早有安排。祖先利用DNA的密碼，叫我們在性慾高漲的時候難以自己，願意把個人的利益暫時擱置，以完成種族繁衍的使命。
我們的祖先真牛X，在百萬年前就解鎖了DNA密碼。施一公院士的科研成果，莫不是從甲骨文里學的？
我倒覺得，如果非要找個背鍋俠，先別推到祖先身上，直接推給上帝啊，人是上帝造的嘛，一開始就在人類身上設置了生育開關。
現代人類擅自發明避孕套，逃避上帝的旨意，這是觸犯天條。只不過斬了又減少了人口，罰每人生一百個小孩？
只是，不知道施老闆有沒有想過，哪怕這種政策突破底線出台了，要怎麼貫徹落實呢？
對避孕套實行管控？按需分配製？會不會引發避孕套走私、地下交易？
即使管住了源頭，那麼在最後一步如何確保？如何證明那些沒有懷孕的人違法使用了避孕套？半夜守在人家臥室里監督行事？
真是又好氣又好笑，大老闆的腦迴路果然和我們不一樣。這種一本正經的言論，還寫成了文章，無論是由心而發還是故作怪論，都是蠢和壞。
我順便瀏覽了下施老闆的全文，其中不少詞句讓人不寒而慄：
個人主義猖獗，令違背國族整體利益的勾當也變成神聖不可侵犯的個人權利。
必須對個人主義的某些主張進行一定的壓抑，並把種族的延續視為每個人都要承擔的責任。
從種族的角度來看，這真是大逆不道。所以很多宗教都視避孕為違背上帝旨意的不道德行為。
……
既然施老闆把題目升華到那麼高遠，我倒是想問一句：人類文明的目的是什麼？
不就是不停地擺脫上帝的「動物性設置」，努力發展自己的「人性設置」嗎？事實上，幾千年的文明史，就是人類不斷突破上帝的禁忌史。
使用人類發明的避孕套，是一個正常的成年人該有的權利。這是衛生健康的要求，更是個人意志的要求，而不需要奉神的旨意。
如果避孕套可以被限制使用，那麼也真的離徵收單身稅、丁克稅不遠了。
無獨有偶，前幾年，也有一些專家學者口出雷語。
如2018年，中國政法大學教授、中國養老金融50人論壇核心成員胡繼曄，在就「生育基金」的相關問題接受國富智庫專訪時表示，未來不僅可以設立生育基金制度來鼓勵生育，還要對丁克家庭徵收「社會撫養稅」。
在遭受輿論質疑和批評後，胡繼曄又接受媒體採訪表示：
他的觀點是，設立鼓勵生育基金可以，但錢應該由過去徵收的社會撫養費來負擔，絕對不能讓大家來交；對於丁克家庭，可以從個稅抵扣的部分，實現對其「不鼓勵」。
這看似圓回來了，但說到底，不還是羊毛出在羊身上嗎？
而更重要的是，在這些人嘴裡，權利仿佛是一種獎品、一個恩賜，說給你就給你，說收回就收回。你們把避孕套當什麼了？你們又把人當什麼了？
所謂「不孝有三，無後為大」，這種老祖宗的糟粕，早該退出歷史舞台了。生育從來不是責任、不是義務，而是權利。
考慮問題，不能總是從經濟利益出發，從市場的角度出發，而是要首先從人性的角度出發。
的確，在商業社會、市場經濟中，勞動力是生產資料的一部分，但勞動力只是人的一部分。
一個完整的人，實現不了車厘子自由，至少也該有避孕自由。
有些人，就別再一而再、再而三地秀下限了，這不是建言獻策，這是真正的遞刀子。
（全文轉自微信公眾號觀人隨筆）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
