2020美國總統選舉帶來的思考

波譎雲詭、驚心動魄的2020年美國總統選舉，隨著白宮易主終於塵埃落定。挺川和反川者之間劍拔弩張的極烈爭戰，終於可以偃旗息鼓。此次選戰之亂象橫生、聚訟紛紜，為幾十年來所僅見，其結果甚至導致一些人絕望美國、懷疑人生。明智的因應之道是，告別亢奮，靜下心來思考一些深層次的問題。美國這一世界自由民主的燈塔，是否像一些人所擔心那樣就此暗淡？世界大局的「時和勢」，是否像中共黨魁習近平所說的那樣轉到了中共黨國一邊？在這一場選戰中進一步分化中國自由派，究竟應如何自處？

美國這盞自由民主的燈塔並未黯然失色

美國此次總統大選，不盡如人意之處甚多。郵寄投票，本來只是在萬不得已情形下的例外，這次大選中一些州的行政部門則以新冠疫情為由臨時改變投票和計票規則，使郵寄投票成倍激增，大大擴大了選舉舞弊的空間。川普團隊發現一些舞弊現象而懷疑選舉結果，依法倉促向執法和司法機關投訴，可惜對川普懷有成見的法官們卻拒絕立案，堵死了川普團隊證據呈堂和法庭控辯的機會，司法救濟付諸闕如。再加上諸多左翼主流媒體長期對川普及其支持者進行妖魔化而偏袒民主黨，連社交媒體巨頭們也運用其權力封殺川普。川普支持者投告無門，群情激昂。他們所採取的行動，於2020年1月6日達到頂峰。幾十萬人云集華盛頓遊行示威向國會施壓，更有上千名毫無章法的烏合之眾（這些人包括挺川和倒川陣營雙方的激進人士但所占比例仍待調查）在議員們正在對各州選舉人票進行辯論認證時衝進國會，迫使議員們緊急撤離並造成5人身亡，舉世譁然。

但是，通過選舉產生合法政府的權力和平交替仍然順利完成，美國的民主選舉制度並未崩潰。川普及其律師團隊質疑選舉結果而在法律框架內提起法律訴訟，直到走完所有法律程序才接受選舉結果，謗議甚多。但是，這個爭議與仲裁環節，本來就是選舉制度的有機組成部份。川普的支持者走上街頭遊行示威，只要不訴諸暴力，也是在民主制度下受法律保護的正當民意表達，完全無可厚非。至於川普本人，在眾說紛紜、群情洶洶的複雜環境中，仍然保持冷靜而堅決拒絕採用武力解決爭議，嚴守民主政治家的風範與準則，也還可圈可點。在行政權力和平交替之後，美國憲政民主制度下行政、立法和司法三權分立的結構完整無缺，美國社會也恢復常態而療治殘酷選戰所造成的創傷。紐約港自由島的自由女神像，依然光彩照人；美國這座世界民主燈塔，仍然光芒四射。

時與勢沒有轉到中共政權一邊

正因為美國是全球民主的大本營，這場選情激烈的美國總統大選舉世矚目。全球民主人士固然全身心投入關注這場選舉，獨裁政權對這場選舉的關注也有過之而無不及。因為當今之世界，有能力和魄力置獨裁政權於死地者，非美國莫屬。北朝鮮獨裁者金正恩，在確認川普敗選之後迫不及待地宣布重啟核計劃。西朝鮮獨裁者習近平，也迫不及待地在2021年1月11日一次省部級主要領導幹部學習班上宣布「時與勢在我們一邊」。

習近平幸災樂禍可以理解，但他關於時來運到、福星高照的判斷，卻只是痴人說夢、異想天開。實際上，關於民主制度衰敗和民主國家（特別是美國）衰落的論調由來已久，而且這種論調也並非空穴來風。

20世紀80年代以來的經濟全球化和世界產業重組，造成了民主發達國家的產業空殼化和製造業工人的結構性失業，給這些國家帶來重創，美國中部傳統工業城慘不忍睹的「鐵鏽帶」最為典型；經濟上的結構性變化，同時又使社會結構惡化、分化和斷裂，得益於全球化的信息資本、跨國財團、政治權貴、城市白領等躊躇滿志，而在全球化衝擊下利益受損的本土工業資本、本土中小業主、本土白領、本土藍領等滿腹愁楚；政治意識形態上的撕裂也步步加深並展現兩極化新態勢，以全球主義、後現代主義、文化相對主義、道德相對主義的左派為一方，以反思全球化和保守主義的右派為另一方，黨同伐異、勢同水火。在政治層面，民主政治的績效嚴重垮坡，職業政客、頂級富豪和知識精英同流合污而形成盤根錯節的利益共同體，為謀取私利而犧牲國家民族利益；司法和媒體高度政治化而損害中立與公正，良性的政黨競爭時常淪為只論輸贏不問是非的政治惡鬥；憲政民主制度受到後現代道德相對主義日益嚴重的內部質疑、侵蝕和挑戰；政商學媒各界都有相當人群對後極權主義黨國削弱自由民主秩序的胡作非為以及黨國資本主義敗壞道德規範的罪惡行徑喪失了戰鬥意志，甚至於降志辱身，背叛自由民主價值和道德原則與後極權主義黨國進行浮士德交易。

川普出任美國總統，是一個轉折點。2016年揭櫫「讓美國再偉大」和「抽乾華盛頓沼澤」兩面大旗的川普，被以草根民眾為主體的選民送上總統寶座。這位完全沒有從政經歷的異類「政治素人」橫空出世，成為氣勢如虹的政治領袖，體現著美國朝野的新覺醒。川普政府的努力，在「讓美國再偉大」和「抽乾華盛頓沼澤」這兩個方面都初見成效，儘管因為川普本人桀驁不馴、剛愎自用等性格弱點和在執政過程中蠻橫任性、簡單粗暴而廣受詬病。

為了「讓美國再偉大」，川普政府確立了以資金回流和重建製造業為中心的經濟目標，並圍繞這一目標在稅收和福利等方面推行一系列改革；確立了保守主義思想路線、回歸體現於《美國獨立宣言》和《美國憲法》的美國立國精神；確立了以中共政權為頭號敵人的國際戰略，扭轉持續了幾十年的綏靖主義和投降主義政策，並與中共政權展開硬碰硬的貿易戰、科技戰、信息戰；而且，在執政後期由國務卿彭佩奧團隊著手組建以對付中共政權和重塑國際秩序為目標的全球民主聯盟。為了「抽乾華盛頓沼澤」，川普政府以多種方式向朝野上下展示職業政客、跨國財團、科技巨頭和左翼主流媒體使民主國家誤入歧途的風險，並提出了有效約束這些不健康力量的有益構想。

川普及其保守主義支持者對左派「政治正確」的衝擊也卓有成效，儘管有矯枉過正之嫌。這裡所說的「政治正確」，當然不包括左右兩派有高度共識的自由、人權、民主、法治等普世價值。左派「政治正確」指的是因為對平等和正義的片面理解而走火入魔，形成反噬自由民主的政治禁忌。比如，將捍衛和增進族群平等的文化多元主義推向極端而陷入道德相對主義，貶低以自由、民主、法治為核心價值的現代西方文明；在保護弱勢族群的旗號下袒護專制主義傳統和陳規陋習，甚至於義正詞嚴地壓制言論自由；將經濟平均和結果平等確立為優先目標，使國家福利蛻化成有利於懶漢們不勞而獲的剝削機制和不堪重負的赤字財政；給全球化塗上神聖光環，將民主發達國家對民族工業、高新技術、知識產權、就業機會的正當保護妖魔化化為「右翼民粹主義」。美國及全球範圍內的保守主義回潮，其主流是對已被「政治正確」擾亂的世界撥亂反正，打破禁忌踏踏實實地解決實際問題，回歸純正的自由主義價值和制度。因為左派「政治正確」已經導致極右勢力的反彈，回歸純正的自由主義價值和制度，削弱激進左翼「政治正確」造成的社會和文化衝擊，也是抑制種族主義和宗教原教旨主義的有效途徑。

川普團隊所開創的事業，不會因為川普敗選而終結。他們所留下的政治遺產，會為新的執政黨、在野黨及美國社會所傳承。對川普團隊所開出的藥方及其療效，可以見仁見智，但川普團隊能確診病灶並獲得社會認可，就已功德無量。過去幾個周的政治局勢表明，在有條不紊的政府權力交替完成之後，美國朝野上下只能直面川普團隊所揭開的問題、努力完成川普團隊未能一蹴而就的事業。自由世界和民主國家的硬實力和軟實力，本來就遠超中共黨國以及與中共黨國同床異夢的其他獨裁政權。川普團隊所開創的新局，已經為重擊極權黨國奠定了堅實基礎。試過了川普單挑中共的戰法，當今換轉為拜登拉盟友一起對中共打組合拳的新戰法，但願能別開生面。

新冠疫情和大選亂象對美國及民主發達國家帶來的困擾，並沒有撼動他們的根基。反觀中共黨國，其日薄西山、窮途末路的基本運數並未改變。表面看來，美國的大選亂象似乎給中共黨國提供了渾水摸魚的難得機會。黨國宣傳機器和遍布全球的「五毛」們，也確實抓住這個機會瘋狂詆毀自由民主制度。但是，中國民眾和海外華人對美國大選投入這麼多的關注、捲入這麼多的討論和爭論，既體現了他們對民主制度的濃厚興趣，也給他們提供學習民主制度和民主選舉的難得機會，這本身就是對中共黨國專制形成挑戰。出手重擊中共政權的川普在中國民眾和全球華人中獲得廣泛愛戴，折射出他們對中共黨國的深仇大恨。

中共執政七十年來，一貫將它所製造的災難扭曲宣傳成為它領導抗災的無恥慶典。這次也不例外，中共黨國似乎又一次成功地將新冠疫情的種種人為災難，掩蓋於對習近平英明決策的歌功頌德、肉麻吹捧之中。但是，對疫情防控「親自部署、親自指揮」的習近平封鎖信息隱瞞疫情造成病毒失控而流行全球的罪錯，早已使他的個人形象在全球範圍內受到無可挽回的損毀。習近平及中共政權毫無懺悔之心的虛假宣傳，只能引起世人更強烈的反感和更大的追責決心。

習近平在登基以來，喪心病狂地系統迫害異議人士、摧殘中國公民社會、碾壓香港自由民主、對特定族群施行文化滅絕，並以權謀私假公濟私通過選擇性反腐大規模清洗政敵，大開歷史倒車，重演個人獨裁及個人崇拜、妄圖將中國從後極權社會重新拖回到極權社會，中國社會各階層對這些暴政惡政已經怨聲載道。習近平從政以來從來就沒有可資炫耀的政績，登上大位之後也只是增添了雄安新區、一帶一路之類勞民傷財的爛尾工程。他倒行逆施不斷加速國進民退並重啟黨組織對經濟的直接管控，進一步扼殺中國經濟的活力，使中國的經濟滑坡越來越嚴重，房地產危機、債務危機和金融危機已經危如累卵。

習近平為了收割民族主義者和國家主義者的支持來彌補執政合法性的缺失並鞏固他個人及中共黨國的專制統治，野蠻地推行戰狼外交，在中國周邊以及全球內張牙舞爪，特別是與美國交惡，使得外強中乾的中共政權更加內外交迫、風雨飄搖。世上沒有永久的執政黨，中共黨國被歷史淘汰之步伐在日益加速。心智清醒、良知未泯的黨國廟堂中人何嘗不想使中共脫胎換骨、使中國和平演進到憲政民主，以償還孽債自我救贖。習近平死不改悔，繼續帶著末日瘋狂裝神弄鬼，難逃禍起蕭牆之噩運。

中國自由派唯有齊頭並進

這次美國大選中的意外不幸，是中國自由派的又一次撕裂，而且是範圍最廣、裂痕最深的撕裂。我在以前的文章中多次提到，中國自由主義陣營本就龐雜。中國自由主義陣營至少有自由知識份子、中共黨內民主派、民運異議人士、基督教自由派、維權律師和草根維權人士六路人馬，在中國企業家階層等其他社會群體中自由派人士也在所多有。中國自由派有捍衛人權、追求憲政民主的共識，但其內部的思想源流及思想成熟程度差異很大，更不用說他們在政治傾向、對中共的判斷、對美國及國際社會的認知、對民主發達國家內部左右之爭的體會、對保守主義及其他思想流派的取捨等議題上的種種分歧了。正因為如此，中國自由派一直為內部分裂和紛爭所困擾。

中國自由派中的大部份人挺川，至少有兩個很簡單的理由。一個理由是他們支持川普團隊對中共政權的有效打擊。自尼克松以來的美國歷屆政府對中共政權連續施行姑息和綏靖政策達幾十年之久，使中共政權日益壯大成為全球專制主義大本營，並有足夠的實力對內全面打壓中國的自由民主、對外挑戰全球自由主義秩序。川普團隊扭轉了這種局面，正確地將中國政權確定為頭號戰略敵手，並將中共政權與中國人民區別開來，從點到面、由表及里對中共政權展開一輪又一輪的打擊。中國自由派挺川人士擔心幾十年來一貫親共並與中共政權有利益勾連的拜登會重蹈覆轍、重走對中共政權姑息和綏靖的老路，甚至期待川普在第二個任期再接再厲對中共政權施行致命打擊。另一個理由是這些對左禍有切膚之痛的中國自由派，幾乎對左傾思想深惡痛絕。他們對西左也深懷戒備，因而在美國內政方面支持川普團隊的保守主義傾向，贊同他們在政府責任、市場規範、稅務負擔、公共開支、家庭傳統、宗教傳統、移民政策等方面的保守主義政綱。

中國自由派中一部份人激烈反川，理由也並不複雜。他們全盤接受西方媒體界和學界同行對川普的指控，將川普定性為右翼民粹主義者、偷稅漏稅的奸商、白人至上主義者、謊話連篇的流氓騙子、破壞美國民主的獨裁者。平心而論，川普的政敵們依照門戶之見給川普貼上的這些負面標籤，言過其實，本不足為訓。但川普在個人性格上的瑕疵和魯莽任性的言行，確實授人以柄、樹敵太多、自招其禍。

既然分歧和撕裂因美國大選而起，也應隨大選塵埃落定而煙消雲散。挺川派所託非人，反川派誤判誤傷，皆隨歷史翻篇而成過去。畢竟，雙方都激情澎湃地捍衛自由民主，都熱切期待中國的憲政民主。國運不佳，中國憲政轉型大業一波三折。負重致遠的中國自由主義者，其相處之道有上、中、下三策。上策是超越內部分歧，同心協力勇往直前；中策是退而求其次，像「反送中運動」中的港人那樣，「兄弟登山、各自努力」；最不濟的下策則是橫炮自戕、相互拆台。慎思明辨，中國自由主義同道沒有理由選擇自毀前程之下策。

2021年1月30日

來源:縱覽中國

作者馮崇義是悉尼科技大學副教授