港媒疑配合政治求穩需求 「冷處理」台灣大選

方泠卉
2024-01-09
image
台灣1月13日舉行總統及立委選舉。圖為三組總統候選人。(中央社/看傳媒製圖)

台灣大選1月13日投票,是民主陣營今年度首場選舉,備受國際關注,選前已有數百名外媒記者抵台採訪,惟選舉現場不見港媒蹤影。

台灣外交部日前表示,近期有300多名外媒記者向中選會提出採訪證的申請。自由亞洲電台報導,昔日非常重視台灣大選的香港媒體,這次「冷處理」台灣大選新聞。據了解,香港電台與有線電視今年不會派人到台採訪,其他媒體還在規劃中,或在選舉前夕才會派人採訪,與國際主流媒體的處理大相逕庭。

曾到台灣採訪大選的香港記者陳先生表示,四年前的台灣大選,香港媒體早在大選前幾個月,就安排人手規劃報導,上屆大選有「韓流」熱(韓國瑜熱潮),他們兵分多路採訪、直播,今年卻很少看到香港的主流媒體報導台灣選舉的消息,也沒有看到記者在造勢大會上直播,感到很可惜。

陳先生:「台灣大選對香港新聞界是一件大事,大部分的主流傳媒也會派人去台灣當地採訪。以往基本上在採訪區,有三分之一記者也是來自香港。現在減少了報導,我覺得是可惜的,因為香港跟台灣的關係,無論是地理上或是政治上也很密切。所以減少了報導,我覺得對香港社會和新聞界也是損失。」

港媒配合官方求穩的政治需要

資深媒體人、時事評論員劉銳紹認為,港媒低調處理台灣大選,與政治因素和台港關係的改變有關。香港被全面管治後,媒體的口徑跟官方保持一致,若得不到官方鼓勵,港媒不敢像昔日那樣地高調報導台灣大選。

劉銳紹:「北京也好,香港也好,官方不想鼓勵很多人關心台灣的選舉,尤其是大選。因為高調報導台灣的選舉,反過來會令到自己的形象更差,都需要直接下命令,只要給一個信號,很多聽話的傳媒就自動會選擇,越是靠近官方的媒體,越是不會主動去報導台灣選舉,免得給官方用有色的眼睛去看。」

時事評論員桑普表示,香港媒體可能害怕踩到國安法紅線,也怕中國大陸民眾與香港人看到台灣選舉的情況,會燃起他們對民主的渴望,增加官方在經濟低迷下的維穩難度。

桑普說:「這個對於現在中國經濟低迷、外資撤離等等的情況,是非常大的一個衝擊,他們很清楚大家心裏面都有一團火在心中,把台灣的民主信息跟氣氛傳播,產生吸引力的作用,那他很怕這個。尤其香港經過反送中後,他覺得現在已是由治及興,他不希望你再接受台灣大選的訊息,承受不了引起香港人對民主思潮的復活的後果,這種情況他們是非常擔心。」

香港浸會大學新聞系前助理教授杜耀明認為,港媒「冷處理」被視為全球最重要的事件之一的台灣大選,是嚴重的專業錯失。

杜耀明說:「沒有了以香港角度報導的大選新聞,對市民來說是很大的知情權缺失。從新聞專業的角度看,大家均知道這次台灣總統大選對全球和兩岸關係的重要性,知道是有很重要的新聞價值,卻不派人來採訪或冷處理,是明顯的自我審查。我不知道現在的香港媒體和新聞人,是為了什麼還在做新聞?」

杜耀明表示,中國的媒體也有做台灣大選的報導,港媒的管理層應該考慮如何調整角色,平衡知情權和政治風險,而不是面對重要的新聞題材,為了逃避風險選擇視而不見。

猜你喜歡

編輯推薦

救救工廠:工廠真的卷不動了

浦銘心  2024-11-04

image