一項澳洲兩黨調查發現，迄今為止，北京是「外國干涉澳洲校園的最大禍首」。調查報告建議打擊中國政府資助的孔子學院，並敦促澳大利亞大學尋找新的國際學生市場。
經過了17個月的對影響高等教育和研究部門的國家安全風險調查後，議會情報與安全聯合委員會（PJCIS ）3月25日發布了報告，稱澳洲的學術自由和學生安康受到威脅， 建議實行更嚴格的規則，以保護敏感研究領域以及學生和學者的「言論自由和人身安全」。
PJCIS 呼籲，對過去十年澳大利亞研究委員會的撥款進行抽樣風險審計，以確定參與中國政府人才招聘計劃的風險，以及對於撥款欺詐等行為的處罰是否充分。報告稱，千人計劃只是眾多的招聘計劃之一。
PJCIS 主席James Paterson在澳洲人報上撰文說，「澳大利亞大學系統的高質量和開放性使其成為外國情報機構的一個有吸引力的目標」，這並不奇怪。
「獲取他們的研究、知識和技術創新，可以輕易地改善和現代化軍事能力，這正是我們的對手所做的，導致由納稅人資助的敏感研究轉移到外國專制政權及其軍隊手中。
「許多澳大利亞學者和學生因為在校園裡直言而面臨持續的恐嚇、騷擾、審查和間諜活動。
「到目前為止，對我們大學實行外國干預的最大但不是唯一的禍首是中國政府。」
PJCIS 報告發布之前，澳洲人報披露，全澳主要大學已有數十名頂尖科學家被中國政府的千人計劃所招募，聯邦調查局局長Christopher Wray稱該計劃是一項「經濟間諜」計劃，是對國家安全的威脅。
參與該計劃的學者獲得了高達 15 萬澳元的第二薪資和豐厚的研究資金，一些科學家在中國獲得了新的實驗室和工作人員。
一些千人計劃的合同規定，未經中國政府批准，學者不得透露自己參與了該計劃。
參議員Paterson說，雖然高等教育部門在解決國家安全風險方面取得了進展，但必須做更多的工作來保護「納稅人資助的敏感研究」。
報告的建議還包括禁止政府部門和機構的公務員參與人才招聘計劃，以及加強對外國學生協會的外國干預審查。
PJCIS 特別提到，澳大利亞的 13 所孔子學院是中國政府軟實力輸出的工具，外交部長應該「基於國家利益」使用《外交關係法》否決它。
八校集團首席執行官 Vicki Thomson 表示，澳大利亞領先的研究型大學「堅定不移地「致力於保護澳大利亞的國家安全」。「過去兩年發生了很多變化」。Thomson 告訴澳洲人報，「大學部門和政府在外國干涉方面相互了解了很多。」
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
