陳破空：和平共處五項原則？北京跟世界開了個天大的玩笑

今年6月28日，在北京，中共舉行了一個隆重的紀念大會，紀念所謂「和平共處五項原則」發表70周年。外界有人據此聯想，奉行多年的戰狼外交和霸凌政策之後，習近平當局或將調整外交政策、重新回到與周邊國家及世界和平共處？其實，外界想多了，實在不必心存幻想。

所謂「和平共處五項原則」，由當年的中共總理周恩來於1954年提出，內容包括：「互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處。」然而，無論縱觀過去七十年的歷史還是橫看今日現實，中共不僅從未遵守和兌現他們自己提出的這五項原則，而且，其所作所為竟與這些原則完全相反，背道而馳。

比如「互相尊重主權和領土完整。」看看現實中的烏克蘭，早在三十年前，中共就同從蘇聯獨立出來的烏克蘭簽署了安全保障協議。作為聯合國安理會五大常任理事國之一，中共與其他常任理事國一樣，在烏克蘭放棄核武器之後，都以雙邊協議方式向烏克蘭做出了安全保障，承諾保障烏克蘭的領土和主權完整。但是，兩年半前，俄羅斯悍然入侵烏克蘭，中共不僅沒有譴責俄羅斯，也沒有聲援烏克蘭，而且還在背後支持俄羅斯發動的這場侵略戰爭。多國質問中共，何不尊重烏克蘭的主權和領土完整？

再說「互不侵犯」，周恩來當年提出「和平共處五項原則」後，率先載入了中印聯合聲明。然而，如何解釋隨後於1962年發生的中印邊境戰爭？中共首先點燃戰火，悍然入侵印度，中印大打出手。直到如今的習時代，中共仍然在中印邊界頻繁搞事，動輒製造流血衝突。難道說，過去七十年的中印關係就是「互不侵犯」的關係典範？

說到「互不干涉內政」，五項原則也率先載入中緬聯合聲明，但大半個世紀裡，中共一直在干涉緬甸內政，處心積慮地，要把緬甸變成中共的一個僕從國。直到三年前的緬甸軍事政變，都有中共在背後慫恿的影子。難道說，過去七十年的中緬關係就是「互不干涉內政」的關係典範？

至於「平等互利」，北京的真意，只想跟像美國這樣的超級大國平等，它絕不想跟周邊小國諸如越南、菲律賓、馬來西亞等國平等。互利？按照中共御用文人的說法：所謂雙贏，就是讓中國贏兩次。正如中國與美國、歐洲、世界各國的貿易，非要要用政府補貼、低價傾銷、抄襲剽竊盜版等，不擇手段地擠垮對方、強行占據國際市場。哪來互利可言？

至於「和平共處」，試看中共建政以來，朝鮮戰爭、中印戰爭、中蘇戰爭、中越戰爭，北京何曾有和平共處的表現？就說新近發生的事件，今年六、七月間，中共先後對菲律賓和台灣上演公開霸凌：從撞船、水炮攻擊發展到手持大刀斧頭衝上菲律賓船隻，強奪對方槍支、砍傷對方人員；對台灣船隻，從強行「登臨檢查」到強行拖到中國大陸港口扣押。中共破壞和平的挑釁和霸凌行經不斷升級。

其實，要準確理解中共的所謂「和平共處五項原則」，只須把中共的宣傳邏輯搞清楚。其中之一：它字面上的意思跟它的本質含義完全相反。無論是歷史上共產黨宣傳的，還是近日習近平所表述的，概莫例外。

所謂「互相尊重主權和領土完整「。有兩層含義：其一，中共要求其他國家尊重中國的主權和領土完整，但是中共不會尊重其他國家的主權和領土完整。其二，中共自我定義「中國的主權和領土」範圍，然後就強制要求別國予以承認。比如，中共把它悍然入侵、占領、奪取的西藏（1950年）劃入共產中國版土而強求他國承認。又比如，在南海，中共把領海範圍劃到其他國家諸如菲律賓、越南、馬來西亞、印尼等國的家門口，完全不承認、不理會這些國家在國際法的保障下至少擁有二百海里經濟專屬區。中共自劃領海和主權，並強求他國承認和尊重，但中共從不尊重這些小國在自然法和國際法之下擁有的國家主權和領土完整，不僅不予尊重，而且肆意侵犯。

所謂「互不侵犯」，中共的定義就是：你不可以侵犯我，但我可以侵犯你。舉凡邊境衝突或邊境戰爭，中共在宣傳中都把責任一律歸咎於對方，自己總是有理。

至於所謂「互不干涉內政」，中共的邏輯就是：你不可以干涉我的內政，但我可以干涉你的內政。比如，美國和西方國家聲援中國人民、要求中共尊重人權，中共就跳腳高喊「粗暴干涉中國內政。」但中共本身卻一直在干涉其他國家內政。除了對緬甸、柬埔寨這樣的周邊小國，中共對民主國家的選舉採取了越來越露骨的干預。舉凡美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、歐洲等國的選舉，中共都伸出了它的「鹹豬手」，用上金錢、賄賂、間諜等手段。這些國家忍無可忍，紛紛向中共提出交涉：不得干涉內政！

和平共處五項原則？北京跟世界開了個天大的玩笑！這一回，習近平等人只不過是要找一個開會的由頭，繼續忽悠國際社會、掩飾孤立處境、彰顯權力的存在。除此之外，並無任何新意。

中共宣稱，這次大會邀請了各國政要，但仔細一看，並非現任的各國政要，而只邀請到一些國家的前領導人出席。包括：越南前總書記農德孟，緬甸前總統登盛，巴西前總統羅塞夫，南非前總統莫特蘭蒂，埃塞俄比亞前總統穆拉圖，斯里蘭卡前總統拉賈帕克薩，日本前首相鳩山由紀夫，意大利前總理達萊馬，法國前總理德維爾潘，韓國前總理李海瓚等。

由此可見，中共的和平共處五項原則不僅過時，請的也都是過時的外國人物。有中國網民提問：邀請那麼多外國前領導人來北京吃大餐，習近平跟他們親切握手、談笑風生，那麼，中國自己的前領導人在哪裡呢？比如還在世的前總書記胡錦濤，他為何未獲邀請出席這次盛會？紀念和平共處五項原則，習近平本人能夠跟中共自己的前領導人和平共處嗎？這無疑是最諷刺的詰問。

各國前領導人、包括越共前領導人應該感到慶幸：他們幸好不是中國的前領導人，故而能夠有尊嚴地存活下來、還有機會被邀請到北京吃大餐。如果他們是中國的前領導人，不僅不會有這樣的機會，更可能被軟禁或被變相軟禁；更有甚者，還可能平白喪失生命，正如中共前總理李克強的結局。

全文轉自自由亞洲電台