唐山燒烤店打人事件轟動全國，事情發生後，中國官方罕見放開媒體，允許事件熱度不斷上升。藉此東風，唐山展開掃黑除惡專項行動，舉報黑社會的民眾亦絡繹不絕。但是近幾日，大量民眾發現中國當局所做所為相當違和，質疑當局並非真的是要為民除害，而是藉此打擊政敵。自媒體人「劍語詩話」發文質疑該事件的疑點，總結了9個問題，包括這幾天傳出的「受害女孩「已死亡的信息是真是假？她們的現狀到底如何？為什麼這麼久當局隻字不提？
第一問：
為什麼一直沒有媒體採訪被打女孩的消息？按照有關通報，只有兩名女孩住院，如果這兩名女孩兒因傷不便接受採訪，另外兩名女孩為什麼不能接受採訪？噩夢過去一周，為何一位女孩都沒有發聲？即便她們因傷不能發聲，不願面對鏡頭，在大數據橫行的時代，得到她們的信息也非難事。就算保護受害者，打人者信息被扒底朝天，受害者信息卻像被一筆抹掉一樣，年齡、職業、姓甚名誰至今一概不知。以往打人事件中，至少尚能看到對受害者以「李某某」「張某某」之類的稱呼，而這次連「（姓）某某」字樣都看不到。
第二問：
事發之後，打人者陳繼志的妻子和岳母很早就接受了媒體採訪，老人稱「我們都是老實人，經不起這個」。陳妻稱丈夫不涉黑，並稱「網友什麼也不知道。」為什麼打人者家屬做出了回應，被打者家屬至今卻只有一位受害人母親回應（微信朋友圈回應）？其他女孩的家屬，就算無法接受媒體採訪，在自媒體時代自己錄視頻回應網友關切總可以吧？請讓四位女孩家屬或朋友站出來聲明她們沒有生命危險。
第三問：
事發至今，為何一直沒有官方領導探望受害者？發生如此惡劣的事情，難道不是當地治安存在漏洞導致的結果麼？先不說引咎辭職，這是明顯的失察失職行為，相關部門領導登門道歉哪怕是「深切慰問」受害者總可以吧？
第四問:
為什麼有記者探訪救治女孩的華北理工大學附屬醫院，卻發現有不明身份人員把守？有人送花，卻還被盤問送花人信息以及花店詳細地址？如此場景，多麼似曾相識！
第五問:
受害者傷情具體到底怎樣？目前網絡上各種猜測滿天飛，網友非常關心受害者傷情，當地應該隨時通報，而不能以一句輕描淡寫的「沒有生命危險」「生命體徵平穩」敷衍了事。網絡上不時有人爆出「三個女孩死亡，尚有一位病危」，甚至有人爆出「四名女孩都已死亡」這類真假難辨的信息……請唐山有關部門公布被打女孩傷情鑑定，以正視聽。如果網傳屬實，相關部門請做出解釋。如果網友所說不實，請追究造謠者法律責任。
第六問:
為何事發至今，沒有一場新聞發布會通報相關情況，接受記者詢問？在全國網友目光聚焦唐山的時刻，有關方面不應該召開新聞發布會回應網友質疑，及時通報受害者情況麼？但是事發至今，連一份受害者的救治情況官方通報都沒有發布。
第七問:
為何鳳凰網和貴州廣播電視台《百姓關注》的記者，分別爆料前往唐山後被當地相關人員刁難、扣押、暴力執法？很多網友對此表示質疑，認為唐山目前正處在風口浪尖之上，警方執法不可能如此野蠻。請當地作出回應，如果不實，應當追究造謠者法律責任。如果屬實，應當向當事記者和公眾作出交代。
第八問:
為什麼輿論的焦點總是在最初被打的最嚴重的白衣女孩身上？官方回應的焦點似乎也偏重於該女孩，其他三位女孩情況如何？沒有更多的公開信息！為什麼關於四位女孩的「謠言」滿天飛？因為沒有有力的公開通報，沒有確鑿的官方信息，這種避而不談，避重就輕的處理方式，不免讓人懷疑會有欲蓋彌彰之嫌。
第九問:
事發前，小巷中是否有視頻監控，如果有攝像頭，事發之後是被誰拆除的？網絡曝光的4分鐘視頻拍攝內容，均在店內和店門口，但最後女孩們在黑巷中遭遇了怎樣非人的殘忍對待？不得而知。為何當地市民會向小巷敬獻白色菊花和孔明燈之類的祭品？正因為監控盲區視頻缺失，而流出的音頻中發出女孩慘絕人寰的慘叫，才引發網友諸多猜測，要想止住「謠言」，當地應該及時拿出有力證據闢謠，而不應該避而不談，對網友質詢和疑問進行冷處理。
至今沒有任何一家媒體， 或者是女孩家屬發布被打女孩住院的相關圖片和視頻影像，才導致網上眾說紛紜。既然網友探視不了，記者採訪不了，那麼，就請當地有關部門儘快公布四位女孩現狀，要用視頻、傷情鑑定這些令人信服的方式才能給公眾交代。就像網友所說，只有受害女孩現身說法，親自出來發聲，揭開當晚事件經過，才能打消廣大網友的疑慮。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
