戰爭的代價

魏京生
2024-02-12
image
俄烏戰爭(圖片來源:Serhii Mykhalchuk/Global Images Ukraine via Getty Images)

最近很多地方都發生了戰爭,當地的人民也為此付出了很高的代價。雖然歐洲和中東一帶打得熱火朝天,但是最讓人擔心的卻是東亞的潛在戰爭。如果習近平決心武統台灣,將會引起一場大戰。很多國家會被卷進來,類似於世界大戰的規模。 

俄烏戰爭已經使得歐洲經濟衰退,巴勒斯坦戰爭把伊朗和也門卷進來,使得全球貨物運輸造成困難。如果台海戰爭開始,那會是一個什麼局面呢?被卷進來和受到威脅的都是經濟大國,局面很可能會失控。甚至核大戰都有可能,這比前兩次的世界大戰破壞力更強。

由於台灣大選的主要議題之一,就是會不會導致戰爭,誰能保證不會發生戰爭,於是壓倒性的輿論都說習近平不敢發動戰爭,不用擔心云云。這是現代民主制的弱點之一:就是一切為了選舉,一切圍繞選舉,而不及其餘。有時候也會遮蔽了人們的觀察,導致誤判而陷入危險。

樂觀論最近甚囂塵上的說法包括,共軍的導彈里灌的是水,導彈發射井蓋打不開,等等。明顯是為選舉而製造的低級謠言,騙小孩子的玩意兒。但是人性的弱點包括只相信願意相信的東西,聽不進逆耳的忠言。美國決策層顯然不相信這些低級謠言,還是把第三艘航空母艦派到了西太平洋的前線,保持了高度的警惕。

充斥着媒體的樂觀派宣傳,很可能是孫子兵法上說的「能而視之以不能」的欺騙性戰術。由中共收買掌控的中英文媒體加以渲染,可以導致很多決策人士上當受騙,達到突然襲擊的效果。如果這個策略成功了,會有什麼結果呢?

相信所謂智庫兵推的人們認為中共必敗,因此中共不敢發動戰爭。但是沒考慮到內憂外患經濟衰退的形勢下,冒險發動一場戰爭以凝聚內部團結,轉移人們注意力,也是一種選擇。是滅亡好,還是冒險好?不能排除習近平選擇冒險。

充斥着媒體的宣傳包括疑美派言論,告訴人們不要抵抗了,美國不會救台灣。以此企圖瓦解國際抵抗的動力。這對美國來說的確是個難題。但是台海戰爭會切斷日本、韓國的生命線,他們將不得不參戰,美國無法置身事外。所以台海戰爭的前奏,很可能就是朝鮮半島先出事。看看金三胖最近動作頻頻,以及和中共恢復友好打得火熱,他們預謀聯合行動就不是什麼意外了。

美國和東亞各國對中朝兩國的大戰,不僅是這幾國人民的災難,必將對全球經濟造成災難性影響。由於伊朗、俄羅斯等中共友好國家可能加入世界大戰,影響的就不僅僅是經濟了。很可能是世界格局的重新洗牌。這不是危言聳聽。

有人說中共必敗,很有可能。但是即使中共失敗了,也沒有哪個國家能夠並且願意占領中國。在各國包括中國遭受到巨大的損失之後,還會有一個美國來一個馬歇爾計劃嗎?沒有這個可能了。習近平集團藉助戰爭加大了對中國的掌控之後,共產黨繼續執政幾十年的夢想就成功了。中國一片破敗,走向民主和現代化的機會將再一次喪失。

因此,各國有決策權的政治家們要保持清醒的頭腦,未雨綢繆防範和制止習近平的冒險行為。增加一艘航空母艦還遠遠不夠,在經濟、政治、科技和外交上給習近平增加壓力,阻止他為發動戰爭做的準備,才能有效地撲滅這場世界大戰的風險。

中國各界人民,為了自身的利益和安全,也應竭盡所能打擊習近平集團,避免他的軍事冒險危害到國家和人民的利益。

全文轉自自由亞洲電台

猜你喜歡

編輯推薦

image