國足2:2平了新加坡，這比賽我沒看。不過好幾位看比賽的朋友都說，平局已經是幸運。
其中有一位是我的鐵哥們兒，他不久前移居了新加坡。他看了比賽，感到很荒唐可悲，這有點像我們這代人的命運。
讀大學的時候，我是中文系他是數學系。他們班的球隊可以贏我們8:0。這位哥們兒是他們班的中場核心。
1997年我們開始讀大學的時候，中國國家隊隨便贏新加坡三個球，那時大概是有點怵韓國，對伊朗沙特有勝有負。
過去二十多年，中國足球就這樣不斷退步。我們這一代球迷，可以說完整見證了中國足球的衰敗。
衰敗的原因很多，嚴肅探討也沒必要。因為最近在思考北體大落馬校長曹衛東的問題，我可以提供一點新看法。
曹衛東是哈貝馬斯專家，在北師大也是受人歡迎的老師。他後來先是到二外當校長，又到北體大當書記。
因為我寫了兩篇關於他的文章，有好幾個朋友私信給我了一些消息。據說，有幾百封舉報信給有關部門。
在北體大，甚至有一種普遍的「反曹」情緒：一個完全不懂體育的人，正在搞壞北體大。不管他推出什麼新舉措，人們都會說「你懂體育嗎？」
他和足球有一點關係，搞了一個「北體大系」，探索國字號球員組團參加聯賽，這是很荒唐的辦法，但是體育局某位領導的意思。
有人為他惋惜，說他搞了一些「改革」。這裡不討論那些具體措施，也不討論他案情的細節（以相關部門發布為準）。
我感興趣的是「權力與專業」這個主題。
可能的情況是：大家越是批評他不懂體育，他就越自信。甚至有說法，他連運動鞋都沒有（應該是傳說）——在這樣的時刻，權力就顯現出來了。
必須是「外行」，而且這個「外行」必須能夠領導內行，這才能體現出權力的純粹性。足球領域的最大破壞力量，不是別的，就是這種任性的權力，
過去二十多年，中國足球應該有很大進步。不管如何，城市的球場越來越多，能買得起足球的人越來越多（我到讀高中才知道足球是什麼樣的），而中國人的身體素質也有提高。
按照常理，應該有一個更大的市場，但是1997年前後卻已經是頂點了。比如，那時的四川全興隊和成都市民的關係，是現在成都蓉城難以企及的——那時成都甚至有傑出的球評家李承鵬。
因為「任性的權力」不斷衝擊，讓「中國足球」脫離了實際。在外部，它成為笑料和戲謔的對象，而在內部，它又成為封閉的體系和少數人的遊戲。
它不反映城市化進程，也沒有擁有「自己的傳統」。比如日本和韓國，二十年來的風格都是一致的，在自己的「傳統」中進化。
在許家印之後，甚至連野心家都不再光顧中國足球，它變得更加乏味和貧瘠。被「坡縣」教育，其實是一個隱喻：它變成了「縣級」，即便從權力的角度，它也萎縮和降級了。
文章來源微信公眾號：城市的地得
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
