根據民調,儘管支持者大肆向選民們保證他們不必擔心變化,但除塔斯馬尼亞州外,澳大利亞其他各州的選民已連續第五個月反對 “原住民議會之聲”的提議,反對者比例不斷上升,使其有望在10月14日投票失敗。
Resolve Strategic 公司為悉尼晨鋒報進行的獨家調查還顯示,工黨失去了核心支持,總理阿爾巴尼斯的淨支持率跌至負7%。
作為首選總理,阿爾巴尼斯在反對黨領袖達頓(Peter Dutton)面前保持着明顯優勢,以 43% 對 28% 領先,但這一優勢已從一個月前的 46%對 25%縮小 。
當問及總理的表現時,40% 的選民認為他做得很好,47% 的人認為他做得很差,其餘的人未置可否。這導致對總理表現的淨評分為負 7%,低於一個月前 2% 的正面評分。1 月份他的淨評分為 35 個百分點。
相反,達頓的表現評分從一月份的負17%提高到負 8%,35% 的人認為他做得很好,43% 的人認為他做得很差。
調查顯示,在被問及政府的議會之聲改革提案時,35% 的選民支持 ,49% 的選民反對,另有 16% 的選民未做出決定。
在過去一個月中,表示 “肯定 “投反對票的選民從 33% 增加到 37%,而表示 “可能 “投反對票的選民則穩定在 12%。
在過去的一年中,選民們對 “議會之聲”的反對態度越來越強硬,反對率在各州都有所上升,其中昆士蘭和西澳的反對率最高,達到 61%,其次是南澳(59% 反對)、新州(56% 反對)和維州(51% 反對)。
Resolve負責人Jim Reed說,競選活動提高了選民對修改憲法的支持率。「如果說有什麼影響的話,那就是競選活動產生了相反的效果,因為反對票仍在增加。參與辯論的人越多,對提案考慮得越多,他們就越不支持。」
“我們從受訪者那裡收集到的意見,隨着競選活動的深入,語氣也變得越來越激憤和沮喪。許多人似乎迫不及待地想讓這一切結束,尤其是那些認為這是轉移視線或製造分裂的人”。Reed說。
雖然調查顯示塔州支持改革,56%的人贊成,44%的人反對,但這是基於小樣本量的調查,以反映該州相對較少的人口,從而導致較大的誤差率。
Reed說,「每項民意調查都有誤差範圍,但我們確信全國的結果是反對,而六個州中有四個州的結果也是反對,因為它們都在誤差範圍之外。贊成方需要四個州的支持才能獲勝,但現在只在一個州支持,而且這個結果我們也不確定。」
工黨選民對 “議會之聲”的支持率從4月份的75%降至5月份的69%和8月份的64%,9月份又降至60%。
本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。