12月14日，上海震旦職業學院教師宋庚一在課堂上質疑在南京大屠殺中死亡人數的真實性。她的理由是，因為沒有史料能夠證明在這場大屠殺中死亡的具體人數。雖然從學術而言，宋庚一所述並無不妥，但她這段講話被學生拍下並發到網上，引發網絡圍剿。當天晚上，學校以「發表錯誤言論」，造成嚴重社會不良影響為由，將她開除。但學校的做法並未讓某些人滿意，仍有網友在網上呼籲應將宋庚一刑事拘留。此前已有多位民眾因涉及南京大屠殺的言行被刑拘。
12月16日，人民日報在官方微博發表網評，以不點名的方式痛批宋庚一妄加揣測，質疑歷史真相，稱她「枉為人師！忘卻苦難，否認他國惡行，枉為國人！」
12月14日晚，上海震旦職業學院在官方微博通報，東方電影學院教師宋庚一於12月14日下午「新聞採訪」課程中「發表錯誤言論」，造成重大教學事故和嚴重不良社會影響，根據該校有關辦法與規定，給予其開除處分。
通報稱，校方高度重視師德師風建設，舉一反三抓好抓實教育教學管理，嚴肅課堂政治紀律和行為準則，對違規違紀的行為始終堅持「零容忍」態度，一經查實，絕不姑息。
在網上流傳的視頻顯示，12月14日，宋庚一在課堂上質疑南京大屠殺死亡人數（普遍認為是30萬）的真實性。她說：「死的是誰？有名有姓的是誰？如果你沒有名沒有姓沒有身分證號，你這個30萬隻是一個中國歷史小說寫作的概述……，我們無論在國內宣傳南京大屠殺死了多少人，但是你沒有史料去支撐這段歷史，那也只是民間說說而已…」
宋庚一稱，南京大屠殺已經過去多年，民眾不應該永遠去恨，而是應該反思一下戰爭為什麼發生。她認為這才是最重要的。
宋庚一的講話被學生拍攝下來，並將之上傳網絡，引發網絡熱議及圍剿。宋庚一因此遭到人肉搜索，她的照片，姓名，電話，畢業院校等個人資料被曝光。
宋庚一事件發生後，有學者稱，「宋庚一教授的課程是「新聞採訪」，她在課上的言論只是告誡學生講述任何事情都要有事實依據，這一點在新聞採訪中尤為重要，沒有事實依據的報導很可能是假新聞。
事實上，南京大屠殺之後，中國的記錄調查工作沒做好也是很多學者的痛點。
對於在南京大屠殺中的具體死亡人數一直是學者爭論的焦點，30萬的死亡數字也只是估計，並非準確數據，這一點並非秘密，但現在卻成了一種不能質疑的禁忌。
有網友稱，如今網上好像形成了一個怪圈，好像越罵日本表示自己越愛國。
自由亞洲電台引述湖北時事評論人伍立娟稱，類似的情況在中國發生過多起，且多為學生舉報老師。她說：「這種情況很多，山東一個大學教師，還有貴州的一個老師、重慶的一個老師都因為在講台上講課，講戰爭時期的一些真相，受到小粉紅舉報，被迫停課。那些小粉紅越罵日本表示他們越愛國。」
據公開資料，南京大屠殺是日本侵華戰爭初期日本軍隊在中華民國首都南京犯下的大規模屠殺、強姦以及縱火、搶劫等戰爭罪行與反人類罪行。
歷史學界普遍認可遠東國際軍事法庭對南京保衛戰之後，占領南京城的大日本帝國陸軍在城內及周邊200里城鎮及村落實施暴力的程度與範圍。
因無明確史料記錄，許多中國歷史學家估計在南京大屠殺中死亡了「30萬」人，認為這一數字比較貼近史實。但在日本，否定論者及右翼支持者則認為，實際死亡人數明顯低於30萬。
因為中日雙方各自堅持自己的論點，因此兩國一直存在爭議，至今也未達成一致，這也影響了中日兩國的關係。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
