3月4日，大陸一名女子發帖求助稱，在自己的男朋友被確診COVID-19無症狀感染者後，自家的薩摩耶犬被廣東惠州防疫人員上門殘忍打死，此事引發輿論熱議。相關部門其後證實此事，並向事主道歉，但仍有不少網友不買賬，認為當局的處理方式太過敷衍。
微博用戶@有隻雪球 3月4日發帖爆料，其男友（狗狗男主人）為3月2日惠州市惠東縣大嶺報告的確診無症狀感染者病例，並在惠州定點醫院隔離治療，而自己則屬於密切接觸者，目前在外地集中隔離。
「有隻雪球」表示，防疫人員以核酸取樣為由，提前上門拆下並帶走了倉庫中7個攝像頭中的6個，有一個攝像頭因為在角落，疑似沒有被發現而得以留存。隨後，狗主人接到通知，說有防疫人員要上門消毒，但打開監控卻看到兩名手持長棍的防疫人員，在沒有提前告知的情況下，將自家的狗捶打致死。
事主公布的監控視頻中可以聽到薩摩耶犬的慘烈叫聲，然後防疫人員說着「死了，死了」，並將狗拖出房間，但其後依然可以聽到捶打聲。
「有隻雪球」痛心地說，「這兩天兩夜，我們都在無盡的懊悔與痛苦中度過，我們共同養了三年零三個月的狗狗，早已是我們的一家人，可如今它卻慘死在了自己家裡。」
「有隻雪球」質問道，「直到此時此刻，還是沒有任何防疫人員來告知我已經處置了狗狗，我也不知道狗狗屍體目前是被帶到了哪裡。如果沒有監控，我們現在是否還被蒙在鼓裡，是否要相信狗狗是被「人道」毀滅的。」
「有隻雪球」呼籲惠州市惠東縣政府積極回應，給出合理說法：一是防疫人員是否有相關文件允許他們殺狗？如有報備及許可，請出示相關證明；二是在專家已經明確表示，在沒有證據證明貓狗會傳播新冠病毒的情況下，只需把寵物進行隔離，為什麼還要棒殺狗？此種行為是否可以判定為侵犯個人財產權？
此事引發輿論熱議，不少網友抨擊當局的做法：
「去別人家拿走別人的東西要坐牢，打死別人的狗就沒事。😓」
「工作人員說沒有檢查寵物陽性的機構，那怎麼判斷寵物攜帶陽性？就算有陽性，能否通過隔離恢復。闖入別人家裡，然後人道毀滅，就是拿棍子活活敲死？我在我的強國，連自己寵物都沒辦法保護是吧？！」
「免死金牌可太多了，結婚證也好防疫也好，實質上真正免死的就是沒有約束被濫用的權力。」
「在有些人眼裡，人都如塵埃，更別說狗了！」
「因為懶政愚蠢一刀切，因為得到一點小權力就濫用。大家自我意識自我權利要覺醒，該為自己爭取就拼力爭取，不然會被犧牲。」
「還把攝像頭都拆走！！！還好角落裡有一個記錄了這一切，一定要給個說法！！！！」
隨着事件不斷發酵，惠東發布3月5日公布惠東縣疫情防控部門的通報，稱對網友「有隻雪球」在微博反映所屬大隻遭不當處置迅速開展調查，發現情況屬實，對此表示誠摯道歉，並對參與犬只處置的工作人員進行停職處理。通報還稱，事主對疫情期間的防控措施表示理解。
對此，有網友回應說：「意思就是：下次如果再打死，再隨便道個歉，主人再「明確表示」諒解唄！」、「可以不理解嗎，敢不理解嗎？！」、「女人小孩都沒人權的國度，說拐就拐，說殺就殺，還想要狗權？都清醒一點吧！官老爺們自罰三杯，下次還敢。碾壓這群平民沒任何代價好嗎。」、「這個不用賠償不用拘留的嗎？就算不說生命平等，那也是公民的私有財產欸！」
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
