俄烏戰爭三周年，世界的變與不變

2025年2月24日，俄烏戰爭迎來了三周年。三年前的今天，俄羅斯坦克碾過烏克蘭邊境，普京一聲令下，點燃了這場深刻影響全球的戰火。如今，硝煙未散，烏克蘭的土地滿目瘡痍，俄羅斯咬牙硬撐，而特朗普剛回白宮一個多月，就把美國對這場戰爭的態度來了個180度大轉彎——從「烏克蘭必須贏」到「美國優先」，這不僅讓烏克蘭人傻眼，也讓全世界懵了圈。

這三年，世界變了多少？又有哪些沒變？從戰場上的炮火，到大國間的暗鬥，再到普通人碗裡的飯、兜里的錢，今天就來聊聊這些。

1

俄烏戰爭進入第三個年頭，世界依然在等一個結局。

但在這個漫長的拉鋸戰里，現實比任何戰場推演都更殘酷。烏克蘭的反攻已經疲態盡顯，俄軍則在冬季戰場上逐步取得優勢。

最意外的變化，卻不是前線的戰局，而是華盛頓白宮的態度。在特朗普重返白宮的一個多月里，美國對俄烏戰爭的政策發生了天翻地覆的逆轉，曾經堅定支持烏克蘭的美國，如今正站在「勸和」的立場上，而「和」的另一面，正是對俄羅斯的讓步。曾經無比團結的西方陣營，已經開始出現裂痕。戰爭的結局，或許就在不遠的未來，但對烏克蘭來說，這可能不是他們曾經期待的結局。

2024年底，烏克蘭戰場上的情況已經變得越來越不樂觀。自從2023年夏季的大反攻受挫，烏軍開始陷入戰略被動。2024年秋季，俄羅斯在頓巴斯發動新一輪攻勢，經過數月激戰，逐步蠶食烏克蘭的戰線。從巴赫穆特到阿夫迪夫卡，烏軍的防線開始崩潰。到了2025年1月，烏軍在阿夫迪夫卡的殘餘部隊被迫撤離，而俄軍則穩步推進至克拉馬托爾斯克方向。

戰場上的形勢比表面上的推進速度更糟糕。烏克蘭的彈藥供應已經出現問題，西方提供的155毫米炮彈庫存嚴重不足，美國國防部2024年底的評估報告就曾警告，烏克蘭在2025年春季可能會面臨「彈藥短缺的臨界點」。

事實上，從2024年11月開始，烏軍的炮擊密度就明顯下降。據英國智庫RUSI的數據顯示，2023年烏軍日均炮擊量為6000至8000發，而到了2024年底，這一數字下降到3000發以下。與此同時，俄軍的火力卻保持穩定，得益於伊朗的無人機支持，以及朝鮮等國提供的關鍵物資，俄軍的彈藥供應一直保持穩定。烏克蘭前線指揮官在接受《紐約時報》採訪時承認：「我們必須精打細算地使用每一發炮彈，而俄軍卻毫無顧忌地向我們傾瀉火力。」

更讓烏克蘭難堪的是兵源問題。2022年戰爭初期，烏克蘭士氣高漲，志願者絡繹不絕。可是到了2024年底，戰爭已經進入「消耗模式」，越來越多的年輕人逃往波蘭、德國，避開徵兵。烏克蘭政府在2024年底不得不將徵兵年齡下調至17歲，同時加大對逃避兵役者的打擊力度。一位烏克蘭軍官在社交媒體上抱怨：「你不能指望一個19歲的孩子，在沒有足夠訓練的情況下，在戰場上和經驗豐富的俄軍拼命。」而在東部戰線，一些烏軍士兵向媒體透露，他們的輪換周期已經從6個月延長至12個月，許多士兵連續作戰，幾乎沒有休息時間。

烏克蘭的困境還不止於戰場，更大的危機來自華盛頓。2025年1月20日，特朗普宣誓就任美國總統，僅僅兩周後，他便宣布凍結美國對烏克蘭的20億美元軍事援助。特朗普的理由很簡單——「美國優先」。他在白宮記者會上表示：「我們不能再繼續為這場沒有盡頭的戰爭買單，烏克蘭必須現實一點，和俄羅斯坐下來談判。」

特朗普的這個決定直接切斷了烏克蘭最關鍵的軍事補給線。過去兩年，美國是烏克蘭最主要的武器供應國，僅2023年，美國就向烏克蘭提供了超過600億美元的軍事援助，包括「海馬斯」火箭炮、「愛國者」防空系統、F-16戰機等。而2025年初，特朗普政府不僅凍結援助，還開始重新審視此前承諾的武器交付計劃。

特朗普的對俄政策更是出現了戲劇性的轉變。他在2月初宣布，美國將取消對俄羅斯部分鋁產品的制裁，並考慮調整對俄石油的進口限制。馬克龍和朔爾茨緊急召集歐盟成員國討論援烏方案，但現實很殘酷——美國每年提供的援助相當於整個歐盟的兩倍，如今美國退出，歐洲能否填補這個空缺？

相比之下，俄羅斯卻在這三年中保持着驚人的一致性。普京始終沒有改變他的立場——這不是一場「戰爭」，而是「特別軍事行動」。儘管國際社會對俄羅斯施加了前所未有的制裁，俄羅斯經濟仍然維持着相對穩定的局面。2024年，俄羅斯GDP增長了2.5%，主要依靠能源出口以及與印度等國的貿易。2025年，俄羅斯的軍費預算已經占到GDP的8%，比2022年翻了一倍。俄羅斯軍工產業全面復甦，據《生意人報》報道，俄軍已經將T-80坦克的生產量提高到戰前的三倍，同時大規模改造蘇聯時期的舊武器，以滿足前線需要。

而在國內，普京的控制力依然穩固。儘管戰爭帶來了巨大的損失，但俄羅斯社會並未出現真正的大規模抗議。克里姆林宮通過提高軍人工資、給予戰鬥人員家屬額外補貼、加大對反戰聲音的打壓力度，成功維持了國內的穩定。2024年底，普京再次當選總統，這幾乎已經成為一個無法撼動的政治現實。

2

美俄關係正在經歷三年來最劇烈的一次逆轉，而這一次，不僅僅是華盛頓和莫斯科之間的重新調整，更是整個國際格局的一次大震動。

特朗普在競選時就多次表示，美國不應該無條件支持烏克蘭，也不應將俄羅斯逼入絕境。上台僅一個月，他就迅速兌現了這一承諾，凍結了對烏克蘭的主要軍事援助，並在2月初通過外交渠道釋放出與俄羅斯重新接觸的信號，以及隨後美俄外長在沙特的會談。據《華盛頓郵報》援引白宮內部人士的消息，特朗普政府正在考慮與俄羅斯進行某種「交易」。

這一變化直接導致了北約內部的劇烈動盪。美國不僅凍結援烏，還在2月中旬的一次北約內部會議上暗示，可能會削減對北約的財政支持，並要求歐洲國家「自擔安全責任」。《金融時報》報道，德國法國正在緊急磋商，試圖加強歐洲防務合作，以填補美國撤退留下的戰略空白。歐盟委員會甚至提出設立一個2000億歐元的「歐洲防務基金」，以支持成員國加強軍事建設。

但問題在於，歐洲能否真正獨立撐起防務體系？德國過去幾十年一直依賴美國的軍事保護，國防預算長期低迷，2023年的軍費開支僅占GDP的1.57%，遠低於北約2%的最低標準。儘管德國政府承諾要增加軍費，但短期內仍難以彌補美國的空缺。而法國儘管軍事實力較強，但仍然缺乏足夠的戰區指揮經驗。更糟糕的是，歐洲內部並不團結，匈牙利、斯洛伐克等國對援烏持懷疑態度，甚至支持與俄羅斯談判，而波蘭則堅持對俄強硬立場，這種內部分裂讓歐洲的自救變得更加困難。這次聯合國投票，匈牙利就跟隨俄羅斯和美國，投了反對票。

能源問題始終是俄烏戰爭引發的關鍵經濟議題之一。

過去三年，俄羅斯的能源出口格局發生了根本性變化。在西方制裁下，俄羅斯的能源出口從歐洲大幅轉向亞洲。2024年，俄羅斯對歐盟的天然氣出口比戰前減少了70%，而對強國的出口則增長了近兩倍。

與此同時，美國的能源政策也在調整。拜登政府曾在2022年全面支持歐洲擺脫對俄能源依賴，並推動美國成為歐洲最大的天然氣供應國。但特朗普上台後，這一政策出現了明顯的變化。2025年1月，特朗普政府宣布重新評估液化天然氣（LNG）出口政策，並可能減少對歐洲的供應，以確保美國本土能源價格的穩定。

對於歐洲來說，能源供應問題不僅僅是經濟問題，更是戰略安全問題。2024年冬天，歐洲的能源價格再次飆升，天然氣價格在一周內上漲了30%，許多國家不得不重新考慮是否要恢復使用煤炭。德國甚至在1月宣布，將延長部分燃煤電廠的運營時間，以應對能源危機。與此同時，法國、荷蘭等國也開始重新評估核能的戰略地位，試圖降低對外部能源的依賴。

經濟層面，全球供應鏈的調整仍在繼續。由於西方與俄羅斯的經濟脫鈎，全球貿易格局發生了深刻變化。2024年，俄羅斯的經濟雖然承受了西方制裁的壓力，但並未崩潰。而歐洲則因為能源危機和對俄脫鈎，經濟增長受限，2024年歐元區GDP增長僅1.2%，而德國經濟甚至陷入技術性衰退。

全球經濟的不確定性仍然存在，而俄烏戰爭仍然是影響世界經濟的重要變量。如果戰爭在2025年停火，全球通脹壓力可能會緩解，歐洲能源價格可能會回落，但如果戰爭繼續，全球經濟可能還將面臨更長時間的不確定性。而這一切，最終還是取決於美俄、中俄以及歐洲的戰略選擇。

3

烏克蘭的日子越來越難熬了。

三年前，基輔的街頭還滿是揮舞藍黃旗的年輕人，衝着鏡頭高喊「我們一定會贏！」但到了2025年，這樣的聲音已經變得稀少。戰爭的泥潭太深，已經吞噬了太多人的希望。過去，美國的軍事支持是烏克蘭戰場上的「輸血袋」，每個月數十億美元的武器和資金，支撐着基輔的抵抗。但現在，這個輸血袋被扯掉了，烏克蘭經濟迅速下滑，2025年GDP預計跌破900億美元，比戰前縮水近40%。

基輔的普通人日子更難過。一個簡單的現實是，烏克蘭的男人越來越少了。根據聯合國難民署的數據，自戰爭爆發以來，烏克蘭已經流失了超過1000萬人口，其中大部分是婦女和兒童，而成年男性則被強制徵召入伍。勞動力短缺導致經濟活動幾乎停滯，烏克蘭農業生產下降了35%，工業產值更是降到歷史低點。在哈爾科夫，一家曾經年產50萬輛汽車的工廠，如今連5000輛都造不出來。沒有工人，沒有供應鏈，沒有市場。戰前繁榮的IT行業也大幅萎縮，外企撤離，程序員出逃，烏克蘭失去了一個曾經撐起經濟的重要支柱。

更讓烏克蘭政府頭疼的是，越來越多的人開始質疑這場戰爭是否還值得繼續。2022年，烏克蘭總統澤連斯基是全民英雄，但到了2025年，他的支持率已經跌到了40%以下。越來越多的人開始懷疑，他是否真的有能力帶領國家走出戰爭的泥沼。

如果戰場形勢繼續惡化，不排除烏克蘭國內會出現政治動盪，甚至可能有人開始呼籲重新審視與俄羅斯的談判可能性。

相比烏克蘭的掙扎，俄羅斯的情況看上去要穩定得多。儘管西方的經濟制裁仍然存在，但2024年俄羅斯GDP增長了3.2%，遠高於歐美國家的預期。普京政府通過各種方式，讓俄羅斯經濟適應了制裁的環境，比如通過強國、印度、土耳其等國的貿易網絡繞過制裁，俄羅斯的能源收入依然可觀。《金融時報》分析認為，2025年俄羅斯預算中的國防開支將達到GDP的8%，這是自冷戰以來的最高水平。這意味着，莫斯科已經做好了長期戰爭的準備，並不急於結束戰鬥。

但這並不意味着俄羅斯人完全支持戰爭。雖然克里姆林宮的官方數據仍然顯示普京的支持率在70%以上，但私下裡，許多俄羅斯人對戰爭已經產生厭倦。2022年部分動員時，數十萬人逃離俄羅斯，到了2024年，更多的人選擇沉默，而不是逃跑，因為離開的路已經被堵上。莫斯科的年輕人仍然能在地鐵里聽到街頭藝人彈吉他，但他們也知道，幾百公里外的戰壕里，和他們同齡的人正在挨凍、挨餓、挨炸。

在俄羅斯遠東城市伊爾庫茨克，一家超市的收銀員在接受採訪時說：「我們的生活還過得去，但我們都知道，和以前不一樣了。物價更高，進口商品更少，手機更新換代慢了，旅遊的選擇少了，最重要的是，每個人都變得更小心翼翼，害怕說錯話。」

即便如此，普京的權力依舊牢不可破。俄羅斯政治分析人士認為，在高壓統治下，俄羅斯的「戰爭模式」已經成為一種常態，民眾的反對聲音雖然存在，但很難形成實質性的挑戰。

在西方，戰爭的熱度也在迅速下降。美國人已經厭倦了這場遙遠的衝突。2024年中期選舉時，特朗普的「美國優先」口號成功吸引了大量選民，他承諾把錢花在美國本土，而不是繼續無休止地援助烏克蘭。根據皮尤研究中心的數據，2022年時，67%的美國人支持援助烏克蘭，但到了2024年底，這個數字已經降到了40%以下。共和黨選民中，超過60%的人認為應該減少對烏克蘭的支持。而民主黨內，也有越來越多的人開始對這場戰爭持懷疑態度。《華爾街日報》在一篇社論中寫道：「美國不能永遠為烏克蘭買單，我們有自己的問題要解決。」

歐洲的情況更複雜。一方面，波蘭、波羅的海三國仍然堅定支持烏克蘭，並且在特朗普削減援助後，承諾將自己的軍費提高到GDP的3%以上，以彌補美國的撤退。但另一方面，德國、法國等國家的態度已經發生微妙變化。《明鏡周刊》報道，德國政府內部正在討論是否應該推動某種外交解決方案，以避免戰爭長期化給歐洲經濟帶來更大的傷害。2024年，德國經濟增長几乎停滯，通脹壓力居高不下，失業率開始上升，而法國的情況也類似。在這種背景下，歐洲民眾對烏克蘭的支持開始動搖，極右翼政黨在多個國家的支持率上升。2025年2月德國大選，極右翼政黨AfD的支持率已達20%，他們公開反對繼續援助烏克蘭，認為德國應該把資源優先用於解決國內經濟問題。

在法國，勒龐領導的國民聯盟黨在2024年歐洲議會選舉中獲得了歷史性的勝利，她的競選口號很簡單：「法國人的錢應該花在法國人身上，而不是基輔。」在意大利，梅洛尼政府內部也開始出現分裂，一些右翼議員呼籲減少對烏克蘭的財政支持。在荷蘭，極右翼的自由黨在選舉中取得突破，主張與俄羅斯重新建立正常貿易關係。這些變化意味着，歐洲的政治風向正在變得越來越複雜，而烏克蘭很難再從歐洲獲得無條件的支持。

三年前，俄烏戰爭的爆發曾讓世界震驚，但三年後，它正在慢慢變成一個「習慣性存在」的衝突。人們不再每天關注新聞頭條里的戰況，而是開始關注自己的生活。烏克蘭人在擔心未來，俄羅斯人在適應現實，美國人在遠離戰爭，歐洲人在尋找新的平衡。戰爭還在繼續，但它對世界的衝擊，正在變得越來越「常態化」。最終，戰爭的結局，可能不取決於哪一方的軍事勝利，而取決於所有國家的耐心和資源能撐多久。

4

三年的戰爭，讓世界看到了什麼是「變」，也看到了什麼是「不變」。

美國的態度變了。從拜登的「烏克蘭必須贏」，到特朗普的「美國優先」，這一轉變比戰場上的任何一場戰役都更具決定性意義。特朗普的上台讓烏克蘭的未來變得更加不確定，甚至可能讓這場戰爭的終結時間表大幅提前——不是因為烏克蘭勝了，而是因為烏克蘭撐不住了。

從歷史來看，美國撤手的那一刻，往往就是盟友最危險的時刻。1975年，美國撤出越南，西貢迅速淪陷。2019年，美國從敘利亞撤軍，庫爾德武裝瞬間被土耳其軍隊碾壓。2021年，美國匆忙撤出阿富汗，塔利班在幾周內重奪政權。2025年，會不會成為烏克蘭「被放棄」的一年？或者烏克蘭能找到新的支點，在失去美國的情況下繼續撐下去？沒人知道答案。

歐洲站在十字路口。三年前，歐洲一致支持烏克蘭，德國、法國、英國、波蘭都義無反顧地提供援助。但三年過去，經濟困境、通脹飆升、能源短缺，讓歐洲的民眾開始疲憊，越來越多人在問：這場戰爭到底還要打多久？

2025年的歐洲，面對特朗普的戰略撤退，必須決定是否獨立承擔援烏責任。馬克龍、朔爾茨的政府正在加緊討論，是否建立一個由歐洲主導的「烏克蘭援助機制」，甚至有人提出，歐洲要建立自己的防務體系，以避免完全依賴美國。

但現實是，歐洲內部並不團結，右翼勢力崛起，許多國家的選民越來越反感繼續向烏克蘭輸血。法國大選在即，德國的AfD黨支持率上升，波蘭、匈牙利的立場更加分裂。歐洲真的有能力接過美國丟下的接力棒嗎？

三年來，普京的目標從未動搖——無論西方如何制裁，無論戰場如何膠着，俄羅斯始終在堅持「吞下烏克蘭」的戰略目標。最初，他想用閃電戰拿下基輔；後來，他調整戰術，把戰線拖成一場消耗戰。而到了2025年，俄羅斯是否會調整戰略目標，是否會尋求更大範圍的控制？如果烏克蘭在美國的撤退下失去支撐，普京會不會索性拿下更多的領土，甚至在歐洲東部製造新的危機？如果特朗普對俄羅斯的讓步讓克里姆林宮更有信心，莫斯科是否會把戰略野心擴展到其他地區，比如波羅的海，甚至更遠？這場戰爭的最終形態，可能還未完全展現出來。

三年來，中國始終保持「中立」立場。但現在，美國撤退，歐洲分裂，中國要不要進一步加碼？

不管哪種選擇，中國的決策，都將直接影響世界格局。

全球格局進入新階段。如果2022年2月24日的戰爭爆發，是冷戰後世界格局的第一次劇烈震動，那麼2025年，則可能是全球權力版圖重新調整的關鍵時刻。美俄背後的政治交易，會不會成為戰爭的終局？特朗普的政策變化，是否會促成一場新的外交談判？還是說，一旦美國的支持減少，烏克蘭的崩潰速度會比任何人想象的都更快？世界在等待答案，但這場戰爭已經告訴我們——國際政治從來不按道義行事，而是按利益計算。

烏克蘭的命運，不只掌握在烏克蘭人自己手裡，甚至不只掌握在基輔和莫斯科之間，而是在華盛頓、柏林、巴黎和北京的辦公室里，被各種權力遊戲和交易計算着。最終，這場戰爭會怎麼結束，可能取決於某個安靜的會議室里，幾個人簽下的那份協議，而不一定是在戰場上打出的最後一顆子彈。

三年前，全世界以為這場戰爭的結局會很快到來。但三年後，我們發現，變的不是戰爭的本質，而是人們對戰爭的耐心。

如果你覺得這篇文章對你有幫助，或者你對全球經濟、能源市場、地緣政治的變局感興趣，歡迎加入我的知識星球。

在這裡，我們不只是做信息的搬運工，而是深度解析熱點背後的邏輯，挖掘市場趨勢，尋找真正值得關注的機會。全球供應鏈如何重塑？美聯儲政策如何影響資產配置？中俄能源合作對市場意味着什麼？這些問題，我們都會深入探討。

知識星球不僅是閱讀，更是交流。這裡有對全球市場敏感的行業人士、投資者、研究者，一起洞察未來趨勢，分享獨家觀點。如果你不滿足於碎片化信息，而想真正看懂這個變化中的世界，歡迎加入。

全文轉自微信公眾號碼頭青年