中國駐澳大利亞大使肖千對於兩國修復關係進展緩慢表示失望。他正在尋求在下個月舉行的一系列全球峰會之前重啟兩國關係，而澳洲貿易部長則表示，澳洲不想再次進入嚴重依賴中國的局面。
肖千對悉尼晨鋒報和時代報說，結束兩國貿易爭端將幫助澳大利亞度過全球經濟衰退期，並為政府提供足夠的收入來資助有爭議的第三階段減稅。
他將台灣和新疆問題列為阻礙重啟的兩個主要問題，並向澳大利亞傳遞了一個信息——即通過私下渠道表達而不要公開批評北京對人權的迫害。
聯合國人權理事會8月的一份報告稱，北京政府在新疆對待維吾爾族和其他少數民族的行為 “可能構成國際犯罪，特別是反人類罪”。澳洲外交部長黃英賢將這份報告描述為 “令人痛心”。
在北京對澳大利亞200億澳元的出口產品無端制裁後，聯邦部長們對兩國關係大幅改善的前景表示出懷疑。2020年11月，當貿易爭端達到頂峰時，中國駐澳使館官員向悉尼晨鋒報和時代報提供了一份清單，列出了對澳大利亞的14項不滿，並說，”如果你讓中國成為敵人，中國就會成為敵人。”
肖千說，新一屆工黨政府執政對於重置關係是一個 “良好的開端”，但雙方都需要採取行動，以避免勢頭停滯。”看來我們的進展不夠快，沒有中國期望的那麼快。”
貿易部長Don Farrell10月11日星期二表示，”我不認為我們還想再次進入一個如此依賴中國的局面。”
外交貿易部的一位發言人也對肖千的言論做出了回應，「澳大利亞和中國已經採取了重要步驟來穩定關係，包括通過一系列建設性的部長級接觸。這將需要雙方的持續參與和善意。
“我們將繼續追求穩定關係，但正如黃外長對王毅所說，澳大利亞的利益是不變的，政府將始終在必要時就關係到澳大利亞人民的問題發聲。”
肖說，他一直在與外交部的官員討論在未來幾個月內，兩國可以採取哪些實際措施來改善關係。他強調，雖然恢復部長級會議受到歡迎，但除了談話之外，”我們需要採取一些行動”。
肖將即將舉行的雅加達G20峰會、曼谷APEC會議和金邊東亞峰會描述為兩國修復關係的 “重要機會”，並拋出了經濟收益的誘餌：”如果中國和澳大利亞之間有良好的關係，如果我們回到正常的關係，回到全面合作，澳大利亞為什麼要擔心稅收？你不必擔心減稅的問題，”他說。
對於要求澳大利亞減少對中國的依賴的呼籲，肖回應說，”你不可能找到比中國更好的夥伴。”
肖千8月份在全國新聞俱樂部的一次演講中威脅以武力控制台灣後，激怒了澳洲各界。但他在本周的採訪中淡化了這種說法，並說中國的目標是和平統一。
肖說，新疆和台灣是 “兩個經常擾亂我們重新建立關係的努力的問題”，「不利於營造良好氛圍」對這些話題的公開評論，”我們可以就這些問題談談我們的看法–但如果是公開聲明，這是對中國人民的傷害。”
他不承認中國在新疆推行種族滅絕政策的普遍認知，在台灣問題上，肖千說中國的官方立場是應該有「一國兩制」，但承認澳大利亞在 1972 年 12 月採取的立場只接受了「一個中國」政策。
肖說，中國對澳大利亞與台灣建立經濟聯繫沒有問題， 「但我們不能接受澳大利亞和台灣之間的任何形式的官方關係 。」
肖千還認為，澳洲與英美之間的AUKUS聯盟是基於中國對澳大利亞構成軍事威脅的看法，澳大利亞尋求獲得核動力潛艇技術，是在核擴散方面開創了危險的先例。
澳洲外交部指責中國對AUKUS做出了 “許多誤導性和不正確的斷言”，稱澳大利亞購買核動力潛艇的計劃 “完全符合 “其不擴散義務。
澳洲資深評論員、《澳洲人報》外交政策事務主編Greg Sheridan曾一針見血地指出，「中國14億人民什麼都不能決定，但這14億人民是中國政府常用的代名詞。」
他在評價肖千8月份的演講時說，「他的語氣很溫和，與戰狼相反，但傳遞的信息完全相同：讓澳洲顫抖和服從，按我們說的做，否則你（澳洲）就有大麻煩了。」
「在所有的實質問題上，肖大使最大限度地重申了中共政府的不合理的立場。」
Sheridan進一步解釋說，中國大使演講分明表示：澳洲只需「停止批評北京對台灣的軍演行動；接納華為並停止限制中國公司在澳投資；停止對人權提出任何批評；停止對我們的公民在中國被錯誤拘留表示關切；放棄台灣的民主和我們的盟友以及與美國的聯盟；努力在澳洲樹立北京的正面形象；接受在香港進行的一國兩制是巨大的成功『事實』」，澳中就可以有一個良好的關係。」
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
