悉尼大學一項調查發現，使用懷孕應用程序（APP）的准媽媽從中獲取的信息並不準確，這些APP還允許個人數據出售給第三方，引發爭議。
據《澳洲人報》報導，悉尼大學首席研究員Corinne Caillaud和博士生Natasa Lazarevic分析了31個符合他們在蘋果和谷歌Play商店的四星及以上評論標準的APP，根據技術和臨床可用性、成本、時間要求以及APP商店的評級進行分析。
十多個APP被打上紅色標記，因為這些APP聲稱的專家意見未經核實，且檢測指南不準確，或使用了誘導性語言。
表現最不理想的APP包括Pregnancy Tracker Week by Week和Happy Pregnancy Ticker。
名為「Pregnancy Tracker-Enes」的APP上有些功能被視為無關緊要，因為它有個功能是推測未出生的嬰兒將屬於哪個星座。
Lazarevic博士說，如果一個APP說他們的指南是由專家編寫的，卻沒有列出專家是誰，這就是不當的。
Hello Belly APP在數篇含有提示和信息的文章中引用了未經認證的信息，有一篇文章的作者是心理學家Anna Belova，她自稱眼動脫敏和再加工專家。但她的心理治療技術已被醫學雜誌列為偽科學。
澳大利亞與新西蘭婦產科學院（RANZCOG）院長Benjamin Bopp表示，各位準媽媽應該謹慎對待這些APP給出的建議，因為懷孕的情況不能一概而論。
他建議，可以把與懷孕相關的APP作為記憶輔助工具或日記，但不應依靠其作為決策工具，遇事最好找專業人士求助。
但也有一些APP表現很好。經過審查後，研究人員稱，表現最好的自我檢測懷孕App包括Baby2Body、Pregnancy Wellness和Ovia Pregnancy Tracker。
對於懷孕檢測APP信息被出售的影響，新南威爾士大學網絡中心（UNSW Cyber）的企業總監Nigel Phair指出，藥店和嬰兒配方奶粉企業等廣告商可能是對孕婦在APP內輸入的信息感興趣的群體。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
