近日,一則新聞引發網友關注。浙江台州陳先生離世後,銀行要求他的家屬償還其生前的信用卡欠款58000元(人民幣),家屬卻向銀行提出,要求銀行出示文件證明親屬關係,否則拒不還款。銀行起訴其家屬,卻被法庭駁回請求。消息傳出,引發網友狂歡,不少網友大讚「以其人之道,還治其人之身」、 「用魔法打敗魔法」。也有網友稱,雖然解氣,但最終的受害者還是老百姓。
據香港01報導,浙江台州陳先生生前信用卡欠款58000元,陳先生去世後,銀行找到陳先生的家屬向其索賠,雙方發生爭執。陳先生的女兒稱,想要家屬還錢可以,但需要銀行證明他們的親屬關係,否則一切免談。
隨後,銀行將陳先生的家屬告上法院。由浙江仙居縣法院審理,法院最後判決,駁回原告銀行訴訟請求。
判決書上稱,因為銀行沒有舉證證明58000元用於夫妻共同生活,因此58000元不屬於夫妻共同債務,其家人無需歸還欠款。
陳先生家屬的代理律師透露稱,銀行沒有再次上訴,陳先生的家人對案件的處理結果十分滿意。
消息傳出後,引發網友狂歡。不少網友稱這是「以其人之道,還治其人之身」、「 這是搶了銀行的台詞」……。
還有網友認為法院的判決遵循法律法規,「誰主張,誰舉證沒毛病」。
網友評論:
——如果事情反過來,這個人在銀行有58000的存款,他的妻女到銀行取錢時,銀行會要求家屬「證明他們的親屬關係」。現在好了,銀行敗訴,真的應了「以其人之道,還治其人之身」。
——終於看到銀行吃癟了,開心!
——想不到銀行也有今天!
——用魔法打敗魔法
——錢是誰花的這個不好證明!
——想起過去發生的一些非得要證明「我爸是我爸」的事情。
——銀行這下體會到當初自己要別人提供證明時的痛苦了吧!
——唉!說到底銀行並未叫真,因為這筆錢並不是銀行的,那些銀行職員沒有損失,法院判了,就有理由勾成壞賬,事情就了了。說白了,最終受損失的還是老百姓。
本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。