兩黨拒用中國製造 義烏指數難測美國大選走向

美國總統大選結果即將出爐，花落誰家是輿論關注的焦點，各種民調層出不窮。但往年被視為選情「風向標」的「義烏指數」卻在今年失去了昔日的準確性。有分析稱，其原因在於兩黨候選人皆表示拒絕使用「中國製造」，導致義烏的選舉訂單大幅減少，影響了指數的參考價值。

香港經濟日報4日報導稱，自現任總統拜登7月宣布退出總統競選後，賀錦麗（Kamala Harris）成為民主黨候選人，但在市場上與她有關的周邊商品卻較為稀少。相比之下，義烏市場上與共和黨候選人特朗普（又譯為川普）相關的商品種類卻很齊全，包括旗幟、帽子和T恤等，以致於支持者有很寬的選擇面。

有數據顯示，在亞馬遜等平台上，特朗普的周邊商品數量約為賀錦麗的兩倍，該數據顯示出他在義烏市場，乃至全球電商平台上更受歡迎。

報導稱，此前兩屆，在美國大選前夕，各種義烏指數「滿天飛」，但今年的周邊數據卻很「慘澹」。有分析指出，這是因為兩黨候選人的競選議題都涉及中國製造，他們均表示在競選過程中只會銷售「美國製造」的產品，拒絕使用「中國製造」。

此外，拜登還在今年8月簽署了《全美國國旗法案》（All-American Flag Act），要求聯邦政府只能採購在美國生產的國旗。

受此影響，今年義務小商品城不僅美國國旗的訂單減少，其他競選商品的訂單也大不如前。義烏小商品市場的一位店主對此感到困惑，他說：「今年的大選形勢是不是不太明朗？特朗普6月害我錯失了一筆大單，對方已經付了樣品訂金，說要12萬個，結果不了了之。」

不過陸媒卻認為，從消費行為來看，在亞馬遜、eBay和拼多多旗下的Temu等全球電商平台上，超過九成的美國大選相關商品仍由中國賣家提供。這意味着，短期內「兩黨拒用中國製造」的政策對市場供需的影響可能有限。

此前，一向以小商品聞名的義烏，曾通過訂單的「熱度」來預測美國大選的結果，例如2016年成功預測特朗普勝出。但也有例外，比如2020年，義烏指數預測的是特朗普連任，最終失准。

對於大選結果，法廣稱，此次選舉被看作是美國歷史上少有的最為激烈的一次爭奪。兩大主要政黨的總統候選人持續動員到最後一刻，卻始終沒能彼此拉開距離，沒有任何選民意向調查敢於預測哪位候選人有望勝出。這種膠着狀態意味着11月5日的投票結束也不一定是懸念的結束。