近日，被網友稱為「洋五毛」的英國時評人Tom Fowdy發表了一篇評論文章，借彭帥事件點出中國在傳播領域捉襟見肘、業務水平糟糕等問題。11月29日，Fowdy在微博透露，自己已經被禁止繼續為中國環球電視網（CGTN）寫文章。有分析認為，此事件讓中國政府陷入尷尬。
Fowdy於11月29日在微博發文指出，他當天早上發現自己被禁止繼續為CGTN寫文章，原因是他在俄羅斯國有媒體RT（Russia Today，今日俄羅斯）發表評論文章《為何中國在與西方的輿論戰中節節敗退？》。
Fowdy繼續寫道，自己不後悔寫這篇文章，他寫這篇文章是因為他「愛中國」，並且「鄙視美國每天都在進行的宣傳戰」。
Fowdy說，「有時候，我們不能僅僅因為我們想假裝一切安好而逃避真相，而事實可能並非如此。如果我們無法對自己誠實，那麼我們該如何面對別人的謊言和欺騙呢？」
Fowdy在評論區透露，禁止他繼續為CGTN寫文章是源自於評論部編輯畢建錄的「非正式通知」，並稱目前他只是對這名編輯失望而「不是對中國失望」，同時號召網友給CGTN發郵件向這名編輯施壓。
不過，有關Fowdy遭到CGTN「封筆」的兩則微博帖文其後均遭到刪除。
11月25日，微博賬號「今日俄羅斯RT」發表了親北京時評人Fowdy一篇題為《為何中國在與西方的輿論戰中節節敗退？》的文章。該篇評論文章開頭便以彭帥事件為例，抨擊中國政府就此事作出的回應實在是差強人意，對此事缺乏說服力的解釋凸顯其在傳播領域的捉襟見肘。
Fowdy在文章中指出，CGTN在推特上發布的據稱由彭帥親自寫的電子郵件根本沒有說服力，它看起來更像是一張文檔截圖，上面還有懸停的光標，值得注意的是：就連中國在這些社交媒體平台上的支持者，都甚至拒絕為這封郵件辯護。
Fowdy表示，CGTN這次的「失誤」並非孤例，而是暴露了中國政府「在公關和輿論傳播方面做得很糟糕，甚至可以說是糟糕透頂——或者就像一些批評者的用詞一樣：中國幾乎只是『政治鼓吹’」。
Fowdy認為，除了《環球時報》以其攻擊性極強的姿態，在傳播方面略有成效之外，其它中國官媒普遍「缺乏創意，缺乏冒險精神，也沒有掌握新聞傳播工作的基本原則……公平地說，這個問題在某種程度上源自中國政治體制自身的結構性現實。」
Fowdy還指出，中國政府的媒體預算驚人，但花錢卻鋪張浪費，例如由中國政府資助的《中國日報》因為不用靠讀者賺錢，所以運作十分低效。
這篇評論文章引起了中國海內外人士的關注，熱傳數天後遭到網絡審查，今日俄羅斯RT官方微博上的中文翻譯稿遭到刪除。
有微博網友贊同Fowdy的觀點：「扶不起來的大外宣，真的需要一場改革。」、「中共外宣機構戰鬥力太差」。
另有海外網友嘲諷Fowdy在文中提及的CGTN在彭帥事件上的拙劣表現嘲諷，還有網友說：「笑死，房間裡的大象就是有的地方沒有言論自由，所以媒體之間不存在競爭關係。所有事情都等一個官方闢謠，能養出在國際上能打的媒體就見鬼了。」
對於文章被微博刪除和遭CGTN「封筆」一事，有海外網友留言說：「主要這位沒想到自己統戰價值。」、「黨媽給你狗糧，就是要看你搖尾巴，不要聽你叫喚。」、「因為無言以對了，就只好發揮一刀切的傳統技能，乾脆啥都讓別寫。」、「狗腿子以為舔的夠賣力，鐵拳就不會砸到自己身上？」
海外媒體引述大陸獨立媒體評論人吳特分析指，中國政府之所以封殺Fowdy，主要原因是他的文章在兩個方面令中共陷入尷尬境地：一、該文觸及了中共想要極力淡化的彭帥事件，不僅沒按中共的宣傳腔調進行解讀，還指出中共外宣的破綻，這樣的文章讓中共更加尷尬和被動；二、該文公開撕破了中共大外宣「講好中國故事」的假面，指出其昏聵無能，根本是在做無用功。
據公開資料顯示，Tom Fowdy畢業於牛津大學的中國研究項目，主要關注中國、朝鮮和韓國問題。Fowdy在CGTN和今日俄羅斯RT等網站開設專欄，撰寫了大量為中國政府在新疆、香港、疫情等爭議性問題上辯護的時評文章，因此被一些網友稱為「洋五毛」。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
