上海陸家嘴集團索賠江蘇蘇鋼100億，中山大學附屬二院研究生集體患癌，這兩件事聯繫緊密，是共產黨治理的系統性問題，在共產黨眼中，民眾就是韭菜人礦合體的有機礦物。
陸家嘴集團提出了高達100億的索賠，這兩個有頭有臉的大集團，心照不宣，理所當然地，將普通民眾的生命健康拋諸腦後，沒有任何一方對建築工人和業主承擔應有的責任。
中山二院只考慮能不能科研出成果，導師和領導們把博士或者博士後都看作人礦，研究生不過是完成實驗和獲取數據的工具。
紅頂對槓入住要人命
上市公司國企陸家嘴，蘇州毒地索賠百億，成為了11月初金融圈最大的瓜。
2016年10月，陸家嘴公司在222倫出價中勝出，以85億元的高價從蘇鋼集團手中，購得蘇州京杭運河邊的17宗地塊。蘇鋼集團還特意邀請蘇州環境監測所出具環境評估報告，聲稱土壤和地下水均符合標準。
從2017年開始，陸家嘴集團在這些地塊上建設了住宅、幼兒園、商業綜合體和健身公園。然而2021年，2號地塊的英國雷丁小學交付時，第三方檢測機構發現土壤中的致癌物苯並芘含量，超出安全標準50多倍。
今年11月8日，陸家嘴集團發布了起訴蘇鋼的公告，指控蘇鋼及相關環境評估機構和地方規劃部門，弄虛作假，導致陸家嘴購買了存在嚴重問題的土地。陸家嘴因此提出了高達100億人民幣的賠償，該案件已被江蘇省高級人民法院受理。然而11月10日，蘇鋼集團反駁稱，在土地交易時，已經披露了相關風險，並指陸家嘴明知土地存在問題，仍強行啟動建設。
蘇鋼和陸家嘴沒有誰是無辜的。17塊地中的大部分，是蘇鋼過去的焦化區。焦化，是重工業生產的一個步驟，會產生大量的空氣以及水土污染。可是就這十幾塊高度污染的土地，在掛牌出讓前，就已經變更了土地用途。當時這些地塊是如何通過環評的？由此，蘇鋼集團和當地管理部門有所勾結，應該是真的。見慣風浪的陸家嘴，也肯定是對土地的污染情況有所了解的，只是知情程度不同。
某家嘴：我知道這地有污染，我也知道你知道我知道這地有污染，但只要你給我合格的環評，我就敢買下來，然後蓋好房子賣出去。
某鋼：我知道這地有污染，我也知道你知道這地有污染，但是我能按照你的要求，準備好合格的環評，方便你以後賣房子。
某規劃局：我知道這地有污染，我也知道雙方都知道這地有污染，我也知道雙方都知道對方知道些什麼。你們只要給我送合格的環境樣本，我就能開具合格的環評，我只對樣本負責。畢竟，這塊地，用作居住開發，比用作鋼廠能為地方政府產生更多的稅收和利潤。
陸家嘴和蘇鋼，分別是上海市和蘇州市的重要國企，在提起如此重大的法律訴訟之前，雙方肯定已經進行了長時間、多輪次的協商，背後的地方政府也肯定知道具體情況，最終能走到上法庭的地步，應該是兩家公司，包括背後的地方政府在內，都談崩了。而且，這種談不攏，往往和中共高層的政治鬥爭有所聯繫。
看看蘇鋼集團背後的大股東是誰，應該就能知道個八九不離十。蘇鋼集團的直接控制人「方正集團」，在2022年底被溫家寶派系的中國平安接管。有觀點認為，考慮到近期被習近平迫使中國平安接管碧桂園，溫家寶派系中的省級領導，接連被習近平拿下，此次蘇鋼集團被起訴，有可能是習近平搞掉溫家寶派系的一步棋。而陸家嘴集團提起訴訟，可能不僅僅是為了追回損失，更可能是為了撇清自身的責任嫌疑。
腫瘤研究集體患癌 牽出醫閥
比陸家嘴毒地事件，稍早披露的是，中山大學附屬二院乳腺外科研究生集體患癌。據官方報導，該研究組共培養了200名研究人員，其中三人罹患癌症，包括兩種罕見癌症——胰腺癌和滑膜肉瘤，以及一例較為常見的乳腺癌。
這些人所在的實驗室專攻「促癌機制」，公眾普遍傾向於相信，患癌與實驗室工作環境或研究內容有一定的因果關係。
醫學界專家羅淼醫生在網路上發表了他的觀點。這三種癌症在同一個研究小組中同時出現，在統計學上是不尋常的，這個組裡頭有不正常的事兒。他的觀點暗示，實驗室環境或其他相關因素是否可能導致癌症。
最簡單的例子，比如誘發癌症的試劑，毒性足夠，原來應該是多大的顆粒，放到水裡溶解，但是封裝的不好，或者形態不對，有可能直接一撕開，馬上就在空中擴散，口罩又帶的不合格，直接吸入肺部都是非常有可能的。
中山二院的實驗室，是老建築改造的，設計之初就沒有考慮分子過濾吸附和新風系統，要是不小心把誘發癌症的試劑吸入肺部，體質弱的，就被誘發癌症了。
這個事情在鬧到社會上之前，10月份已經在校內發酵了一段時間，校方已經把一些試劑悄悄地給運走了，當時隱藏非常的詭秘，黑色塑料袋包裝得非常嚴，可是運輸的過程當中，還是不小心試劑盒掉了一地散落一地。
後來到了11月1日，該實驗室的女博士後29歲的黃敏，在微信群中，向同事們透露了確診胰腺癌轉移肝臟後，次日就被導師傑出青年蘇士成，移出了群聊。這一嚴重違背師德的行為和黃敏的病情，很快在網路上傳開，11月7日瀏覽量接近5億，後來該帖子被官方撤下。
11月8日中午，中山二院以消防檢查不合格為由，迅速拆除了涉事實驗室中的櫥櫃，連胡錫進都在批評二院，「怎麼能夠在這個時候動實驗室呢？在公眾眼裡，那不等於是破壞現場嗎？」
網友們認為，黃敏所在實驗室被拆除，不僅銷毀了患癌因果關係的證據，根本還在於，醫院似乎更傾向於保護蘇士成教授，忽視了患癌學生的遭遇。
中大二院的立場非常明確：堅決維護蘇士成，這並不難理解，因為蘇士成是院長宋爾衛院士的學生和助理。在蘇士成的指導下，宋爾衛院長的兒子宋世健，在廣東實驗中學讀書的時候，就發表了3篇SCI文章。在乳腺外科的碩士入學考試中，宋世鍵的初試成績得分最低，但複試得分最高，總分排在第三。宋世鍵在該校被人稱呼為太子爺，學習很爛，就在大家同情二院意外患癌的幾名博士的時刻，他公開稱此事是謠言，並且說現在各種癌症年輕化，不如怪吃的太奇怪了、怪中國醫生太窮、又苦又累還沒錢。
蘇士成也不白給，他的叔叔是二院名醫兼二院名譽院長蘇逢錫，是功成身退的殿堂級大牛，也是宋爾衛院長的導師。根據面相人士觀察，蘇逢錫確實有些真才實學，宋爾衛院長精於權術，蘇士成活脫脫的醫二代。
在這個學術網路關係中，蘇逢錫提攜學生宋爾衛，宋爾衛反哺蘇逢錫的侄子蘇士成，蘇士成也照顧宋爾衛的兒子宋世鍵。這種學術裙帶關係，被一些網友解讀為醫閥家族現象。
尤其令人驚訝的是，蘇士成留學深造時的日本導師石井春海，據稱是日本731部隊最高指揮官石井四郎的兒子。這種聯繫可能在道德和歷史層面上引發一系列複雜的情感和聯想，特別是當涉及到醫學研究的道德和歷史責任時，731部隊的歷史可能作為一種重要的文化和歷史參照，在某種程度上影響人們對實驗室工作和研究的看法。
關於癌症事件，暫時無法提供證據，但學術不端行為已經實錘。在醫學領域，證明因果關係非常困難，但院士家族的學術腐敗成為了這次事件的突破口。即使這次癌症事件是純粹的偶然現象，他們也應該被追究責任，必須下台。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
