據悉尼晨鋒報報道，中國文化和旅遊部6月6日向中國人發出赴澳旅行警告的通知，稱在澳洲對中國人的種族歧視和暴力行為在「急劇增加」。貿易和旅遊部長伯明翰（Simon Birmingham）對這則通知予以駁斥，稱其「毫無事實根據」。中國問題專家則認為這是北京對澳洲剛剛宣布的外國投資改革的報復。一些在澳華人表示，中國政府發出的警告引起國內親人不必要的擔心，令他們非常「憤怒」。
伯明翰說，澳大利亞是「世界上最成功的多元文化和移民社會」，而「澳大利亞華人社區對此作出了重要的貢獻。」「每年有數以百萬計的來自世界各地的遊客都會到訪澳大利亞，很多人都在反覆地來澳，表明他們認為澳大利亞是一個安全、熱情和令人驚嘆的目的地。「
「我們拒絕北京在通知中的說辭，因為其沒有事實依據。這是中國官員的有意誤導。」
伯明翰表示，在遏制起源於中國武漢的COVID-19傳播上，澳大利亞取得了「世界領先的成功」，並希望在邊境限制被允許取消時，能夠吸引遊客回來。
「澳大利亞多元文化的成功是基於我們對所有澳大利亞人和遊客的尊重，無論他們的種族、宗教、國籍或性別如何。是民主社會的自由使我們能夠擁抱眾多民族，實現團結與包容，在全球脫穎而出。」他說。
他提到關閉與中國的邊界是「遺憾的」，但此舉是為了保護澳大利亞免於武漢疫情大流行的蔓延。「這一決定當時遭到中國政府的批評，但事實證明，這是確保澳大利亞人免受世界上許多地方所遭受的疫情打擊的關鍵決定。」
澳大利亞旅遊業理事會首席執行官Simon Westaway拒絕直接評論中國政府對公民的旅行警告，但表示隨着當地產業的復甦，「歡迎國際遊客在未來歸來」。
莫里森宣布將全面審查敏感行業的外國投資
在北京宣布赴澳旅行警告之前，澳洲總理莫里森剛剛透露將全面改革外國投資規則，賦予外國投資審查委員會（FIRB ）審查敏感行業所有規模投資的權力。FIRB目前只評估價值超過2.75億澳元的外國投資活動。
莫里森先生稱，計劃在2021年之前建立並運行這個新系統，以減輕「對國家利益的日益增加的風險」，但他表示，他並不是想激怒北京，加緊與中國的緊張關係。
中國問題專家：這是北京典型的做法
悉尼科技大學澳中關係學院教授James Laurenceson表示，赴澳旅行警告是「北京相當典型的做法」，是明顯的報復。「這是北京對政治分歧的回應，隱藏在貌似合理的說法下，因為人們認為種族歧視在澳大利亞一直呈上升趨勢。」
他說由於邊境仍處在關閉狀態，很難說這是「北京在發出警告還是在試圖給澳洲造成經濟傷害。」 「這很可能是中國政府表示不滿的一種方式。」
珀斯美亞中心研究主任Jeffrey Wilson將中國政府的通知描述為「荒謬而煽動性的」，但說這並非出乎意料。
在聯邦政府推動調查COVID-19疫情的調查之初，中國駐澳大利亞大使成競業4月份曾發出經濟制裁威脅。Wilson博士說：「成大使在6個星期前談論了這個問題，現在已經實現了。」
「首先是大麥，然後是牛肉，現在是旅遊業和學生……這是長期貿易制裁的一部分。」他說。
西澳大學政治系中國問題專家、副教授陳杰博士表示，北京此舉是繼續對澳大利亞實行報復性懲罰，是想在外交層面上打擊對方，而非產生直接的後果。
他還表示，在其發布的旅行警告中表明，北京希望利用全澳發起的聲援美國「黑人的命也是命」抗議活動，將澳大利亞描繪成一個反華、反亞洲人的國家，以引起中國人擔憂其來澳旅行時的人身安全。「我認為這純屬子虛烏有。」
在澳華人：中國人在國內受到的歧視更嚴重
悉尼的華裔居民Emily Sun在接受ABC採訪時說，中國政府發布的赴澳旅行警告讓她周圍的人都感到「異常憤怒」。因為這引起了國內親人不必要的擔心。
「平常不在朋友圈裡發表見解的人，或者說不關心政治的人都表示很氣憤。」 她說。
儘管疫情爆發以來，在澳洲確實發生了一些針對亞裔的歧視事件，但Emily Sun說着不能代表澳洲主流對華人和亞裔的態度，「哪兒都有人渣」。
她還提到，在澳洲的華人感覺在中國受到的歧視比在澳洲多得多。中國的戶籍制度、地域、貧富差異把人分成了三六九等，歧視是無處不在的。
本文由《看新聞網》原創、編譯、首發或轉載。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網或原作者，並包含原文標題及鏈接。
