公投失敗後 原住民領袖誓言要發出「聲音」

儘管10月14日關於原住民議會之聲（Voice）的公投失敗了，但支持公投的Yes運動領導人表示，他們仍打算在法律之外建立一個原住民的「聲音」，並指責投反對票（No）的選民是種族主義、不誠實和無知。 

一個自稱支持Yes運動的原住民和托雷斯海峽島民領袖、社區成員和團體的組織在周日（10月22日）發表了一份聲明中，稱「希望與我們的人民和我們的支持者討論，建立一個獨立於憲法或立法的土著居民和托雷斯海峽島民的『聲音』，為我們的人民伸張正義。」 

公投失敗後，跡象表明土著事務辯論將越來越多地轉向條約（Treaty）問題，聲明提到了澳大利亞「占領」屬於土著人的土地。「我們接受大多數有投票權的非土著澳大利亞人拒絕在憲法中承認土著人，但我們一刻也不接受這個國家不屬於我們的說法，」聲明說。「是非土著占領這個國家的合法性需要被承認，而不我們需要被承認，我們從未割讓主權。」 

聲明說，在追求原住民權利的過程中，迫切需要一種「聲音」。「拒絕憲法承認不會阻止我們向政府、議會和澳大利亞人民大聲疾呼。」 

聲明還對聯盟黨、No運動和媒體的行為進行了嚴厲批評。他們說，是自由黨領袖Peter Dutton和國家黨領袖David Littleproud 的反對結束了十多年來兩黨對憲法改革的支持。「幾年來，60%的人支持這項提案，40%的人反對。」 

Littleproud在周日晚表示，雖然他理解一些Yes 運動領導人的失望，但公投結果是 “國家民主決定的結果”。「公投的失利完全歸咎於總理。他誤讀了國民的想法，提出了一個將承認更多官僚機構的建議。」 

聲明還稱，謊言是公投活動的主要特徵，No 運動的資金和資源來自保守派和國際利益集團，而且「主流媒體辜負了我們的人民，他們偏愛虛假的平衡感，而不是事實。」

澳洲人報上周披露，西澳Kimberley和Pilbara地區的土著團體已經開始討論在地方一級建立類似於 “聲音 “的機構。這些機構將獨立於立法之外，並將致力於實現憲法規定的話語權所設想的成果。