中國媒體《南風窗》6月中一篇專訪中國媒體人秦朔的文章，近來在網上瘋傳後，遭大規模刪除。秦朔在沒點名任何特定政治人物的情況下說，中國的敵人不是病毒和美國，「思想上的封閉和禁錮」，才讓人擔心。文章還呼籲中國政府做「服務型政府」，多「維護規則」，而非直接配置資源，這又說出多少中國民營企業的心聲？
「我們並不怕病毒，其實也不怕某個國家對我們的打壓，唯一怕的是我們思想上的封閉和禁錮，束縛了人的積極性、主動性、創造性。」這是中國《第一財經日報》前總編輯秦朔的原話，刊登在6月17號發行的《南風窗》雙周刊雜誌。
除了秦朔，和他一起登上封面人物的還有中國萬科企業創辦人王石，當期雜誌探討中國的企業家精神，封面寫着「危機喚醒美好企業」。
秦朔在訪問中還說，他擔心中國的社會氣氛，「大量的人整天陷入沒有實際貢獻的口水戰，整天把自己的境遇都歸結為別人的原因，從而加劇社會的緊張程度」；他也談到中國中小型企業當前的不安全感，並呼籲中國政府應該做「服務型政府」、規則的維護者，而非主導市場。
這樣一篇主要聚焦談經濟與改革開放的文章，出刊逾一個月、經網上大量轉發後，幾乎在中國主要門戶網站都刪得一乾二淨，《南風窗》微信公眾號也看不到這篇文章。
中共青海省前政協委員王瑞琴三十多年前棄教從商，經歷過中國民營企業井噴式發展的美好年代，成立青海東湖賓館。但是2019年她拋棄一切，來到美國。她說，中國稀缺的法治，讓像她這樣的民營企業家缺乏制度保障，她的人生經歷，正是民營企業面臨的困境與高度不安全感的一個縮影。
「一個是政府沒有信譽，再一個就是說企業朝不保夕，而且在司法層面上，對民營企業不平等，所以民營企業為什麼沒有安全感？（因為）從法律地位、市場主體都是很低下，沒有保證。然後，政府吃、拿、卡、要，盤剝索賄都找民營企業。他不敢對國營企業（這樣），外企他也不敢輕易去針對。」
王瑞琴告訴記者，中國不是一個公平的經商環境，企業也分等級。對中國政府來說，國有企業從央企到縣級國企，都是「共和國長子」，外企是「養子」，而中國國家主席習近平近來召開「企業家座談會」，提到了「8000多萬個個體工商戶、創造中國2億多的就業」，這些中國經濟骨幹，卻像是「私生子」般的地位，經濟狀況不好了，中國政府就想到民營企業，找來談話。但政策「說一套做一套」，關鍵還是在沒有法治制度的系統保障。
然而，不只是中國中小型民營企業，就連過去有黨政要員當靠山的中國「紅頂商人」，例如中國安邦集團董事長吳小暉與「明天系」的創辦人、中國富豪肖建華，都陸續遭判刑或逮捕，沒收財產，資產與公司遭中國政府「依法接管」。
中國獨立金融學者賀江兵告訴本台，這些紅頂商人的境遇，凸顯「中國企業家不是在監獄裡，就是在去監獄的路上。」這對中國企業家來說，當然會點滴在心。
他說，「中國的企業家是最務實且懂得避險的，要找安全的地方投資。中國經濟問題的核心在企業，而企業現面臨的最大的問題，就是不確定性。」
吳小暉是已故中共領導人鄧小平的前孫婿，因非法集資與職務侵占罪被判處18年徒刑後，上海法院2019年沒收人民幣105億元財產，追繳不法所得人民幣752億元，總額高達857億人民幣，創下大陸法院裁罰金額的最高記錄。
肖建華2017年1月27日人從香港被帶回中國調查後，至今下落不明。中國金融監管機構7月17日則接管肖建華曾掌舵的「明天系」四家保險公司、兩家信託公司和三家證券公司。明天控股公司作為中國罕見擁有「全金融」營運牌照的民營企業，肖建華用20多年、從300元起家打造的3萬億金融帝國，一夕坍塌。
而習近平近來還說，「企業家要愛國」，又指「中國經濟內循環」，「絕不是關起門來封閉運行」。
《北京之春》雜誌主編胡平告訴本台，現在傳出連過去讓黨內退休老人說說意見的北戴河會議，都可能不召開，這凸顯習近平就連中共黨內的不同聲音，都不想假裝聽一聽，但他現在有到處跟世界較勁的底氣，其實是前人種樹讓他乘涼。
胡平說，「他（習近平）完全是吃鄧、江、胡時代（鄧小平、江澤民與胡錦濤）的紅利，才使得中國經濟有這麼顯著的經濟發展。他現在做了很多倒退的事情，已經對中國經濟產生很多負面的影響。」
胡平指出，習近平不會回到「人民公社」的文革時期。
但2020年，這個本要全面建成小康社會的收官之年，習近平會留下什麼樣的成績單？全網刪除一篇談中國企業如何在危機中尋找生機的文章，顯示秦朔擔憂「思想上的封閉和禁錮，束縛了人的積極性、主動性、創造性」，仍是中國的現在進行式。
《南風窗》是中國官媒廣州日報報業集團旗下的雙周刊。
本文由《看新聞網》原創、編譯、首發或轉載。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網或原作者，並包含原文標題及鏈接。
