上海為遏止COVID-19疫情而採取封控管理，4月8日，有上海浦東居民在微信發文求救，稱居民生活物資嚴重不足，不少人基本生活保障都出現問題，並質問上海這個國際大都市有人因此餓死，勢成國際笑話。文章隨後被刪除。
這篇在微信上廣泛流傳的文章題為《求救！！！》，作者stormzhang詳細描述了自己及身邊人在上海封城後的經歷。
stormzhang透露自己住在浦東區，現已封控22天，期間一共接收到小區派發3次物資，每次僅可解決2天的溫飽，「只是杯水車薪」，並指上海不同小區接收到物資的程度相差巨大，「很多小區收到的物資很少，甚至有人沒收到過物資也是事實」。
「現在最大的問題是，買菜越來越難，外省快遞全部發不進來，周邊外賣商家超市全部關門，只能靠叮咚、盒馬、美團整點守着搶菜，完全靠運氣，拼手速，能搶到幾顆大白菜都能高興一整天。」stormzhang在文章中寫道。
stormzhang透露，其他人根本體會不到清晨6時起身就上網搶購的艱辛，「全日都買不到一根胡蘿蔔的落差與焦慮」。而且不同群體的生活狀況也不同，熟悉科技的年輕人可以通過軟件「搶菜」，但這對連手機都不會用的老年人來說就困難得多。
stormzhang還說，「我知道說出來很多人不信，如果不是親身經歷者，說實話你告訴我，在 2022 年的今天，國際性大都市的人民每天買不到菜，吃飯是問題，我也是不信的，然而它就是真實的發生了……」
stormzhang無奈地寫道，「我是一個在上海打拼的普通人……我沒別的能力，恰好是一位互聯網博主，有發發聲的能力，不管這篇文章會不會被和諧，我今天也要發聲，替我自己也好，替生活在上海的人民也好，向全國人民求救……」，萬一真有人因為生存餓死在國際大都市，發生了人道主義災難，到時候真成了一個國際笑話。
在《求救》這篇文章的下方，有人留言說自己所處的環境比文中博主更慘。一名網友寫道，「我只想說，我所處的環境比文中博主更慘，合租房裡，從3月17日開始封（官方通知浦東27號封），囤的東西根本不夠消耗，收到官方通知就己經在線上平台搶不到東西了，被封這麼久，共收到兩次（還有一次發的蓮花清瘟）政府發的救援物資，合租房一戶七個人，發的東西撐死就是兩頓的量。」
另一名網友則說，「沒錯，我住在徐匯安福路，上海的市中心區域，居委會就發了一次菜，讓居民自力更生尋找保供渠道；現在周邊商超餐飲外賣全部關停，連盒馬門店都閉店了，而美團、叮咚APP搶菜更是不可能完成的任務。再過一周不解封，我可能會成為餓死在上海市中心的第一批選手。」
其後，微信以此內容違反《互聯網用戶公眾賬號信息服務管理規定》為理由刪除了文章。
微博用戶「職場人打卡日曆」貼上了自己舉報成功的截圖，並配文說：「在這個節骨眼上，發出這樣的文章，是給國家製造麻煩，讓全國人民恐慌……這個自媒體博主，為了流量，蹭國家熱點實屬不應該。」
其他網友發現後紛紛譴責「職場人打卡日曆」。一位網友留言說，「全文反映的是目前上海的現狀，不在上海是無法體會的。不奢求理解，但舉報真實的求救信息就是冷血的行為。」
還有網友認為，「這不是給國家找麻煩，而是民間與官方的良好互動，這種互動能幫助解決當下的麻煩。」、「有人習慣了歌功頌德，對於處在困境中的同胞視而不見。對那些可以實現民間與官方良好互動的正常的聲音，也覺得是刺耳的，然後反手一個舉報鍵。」
另一部分網友除了批評舉報者之外，還呼籲當局反思中國的審查體制。「人很壞很賤，但背後的制度，更有問題，」一位網友寫道。「為什麼舉報之風會盛行？是體制給的正反饋激發了人性的惡。」
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
