國民黨2024總統參選人尚未正式底定前，郭台銘近日安排訪問美國12天，理所當然被視為是在爭取參選門票。他想選總統已非新鮮話題，問題就在四年前表態過一次後，今天卻仿佛原地踏步，個人看好度和「首富優勢」明顯不成比例。
而郭台銘起心動念由商轉政，一般認為是受2016年川普上台刺激，從他過去刻意營造和川普之間的交情，和川普連袂在威斯康辛州設廠動土合影，甚至頭戴紅色鴨舌帽，都有濃濃以川普為師的味道。若這次「科技經濟開拓之旅」真是選總統的起手式，也只證明了他果然不是川普。
川普崛起給美國帶來很多課題，除卻民粹、政治極化、川普主義，更有為數不少分析是聚焦在「哪來的川普魅力」，這讓他儘管連任失利，現在卻還是共和黨中支持度最高的一人。就這點看，那應該才是川普之於郭台銘有意義的對照，「財富」、「經商之道」反而無關宏旨。
首先，美國人（共和黨）究竟喜歡川普什麼，曾被歸結出利益和文化兩點，剛好一個打動金字塔底端，一個打動金字塔頂端。利益部分，川普同時以庸俗、反菁英主義的語言，和將美國本土勞工利益（儘管很多只是表象）「置頂」，直接吸引了工人階級，文化面再以「挽救父權」、「種族主義」、「排外意識」，吸收上層白人階級關注，「讓美國再次偉大」一句簡單口號，於是就變成了重振輝煌過去的使命宣言。
更重要的是，雖然川普言行狂妄不羈，但他一家人（從父親以降）都是曼哈頓第五大道「大理石學院教堂」（Marble Collegiate）重要成員，川普的語言表現，某種程度其實和神學傳教較為貼近，無形中，對美國白人文化超凡魅力的權威授予，便有相當重要性。這或可解釋，除了共和黨世俗保守派欣賞川普渾身上下美式企業家的活力，連保守新教徒竟也會把川普看成上帝的代理人。2017年，美國皮耶研究基金會曾在一份民調中詢問民眾：「你同不同意川普成為總統是上帝的旨意，因為上帝贊成川普的政策？」當時即有53%的白人福音派教徒表示同意，共和黨支持者也有32%認同這說法。
可以說，川普受到支持，很大因素是他已超越民眾對傳統領袖人物的設定，川普個人特殊風格加上美國當下社會情境，就這樣促成了「川神降臨」。
另一方面，在美國普羅大眾中，讀過熊彼得經濟學的自然是少數，但看過蝙蝠俠漫畫絕對很多。一開始確實為數不少人是將蝙蝠俠角色投射到川普身上。蝙蝠俠是億萬富翁，川普也是；蝙蝠俠經營龐大家族企業，川普也是；蝙蝠俠曾是揮霍無度的花花公子，川普也是；蝙蝠俠在成為蝙蝠俠之前生活放蕩而誘人，川普也是；蝙蝠俠擁有天才級的智慧，川普看起來好像也是。
最後，蝙蝠俠放棄享受奢華的生活，並把個人財富貢獻於公共服務，川普好像也是；蝙蝠俠在與墮落的城市暴力犯罪對抗中置個人安危於不顧，川普則仿佛為了「把美國放在首位」，進而招致強烈的黨派敵意。然後，無論川普還是蝙蝠俠，皆被形塑為極端財富製造出的正義使者，對蝙蝠俠的個人崇拜，也轉嫁到了川普身上，蝙蝠俠為了保護高譚市，經常破壞常規，川普似乎也受到這方面的默許。這樣的對比看似滑稽、太卡通，但在美國社會，川普和蝙蝠俠的相似論不光是偶然，有時對菁英分子的社會期待，也就唯此爾爾。
「川普模式」早說明了一件事，一個政治圈外人想要在政壇竄起，尤其站上國家領袖地位，就不會只靠之前累積的財富，或是以為經營企業的一套移作政治工作也會受到歡迎。川普在共和黨內的魅力，至少兼具了世俗和宗教兩類選民力量，他既代表新教倫理，也是社會達爾文主義的一派，同時，在美國娛樂業的催化下，他還如同英雄漫畫裡的主角。擔任總統前，川普沒從事過任何公職，沒當過議員、州長，出身紐約卻連紐約市政碰都沒碰過，因為關於這樣一位非典型政治人物，選民只看到兩種傳統（世俗、宗教）的「救世主」，這就足以讓川普超車黨內一票菁英。
回到郭台銘身上，如果他真的想選總統，那麼，他此刻到美國宣傳個人「48年經商活動經驗」、「在全球超過30個經濟發達國家與地區設廠」、「在美國矽谷長住10年」，則還會是重點嗎？郭台銘曾說是媽祖託夢叫他出來選總統，和川普「神學」的一面相比，兩者之差又豈可以道里計。
終歸，郭台銘從來就不是川普，對他來說，這或許不利個人由商轉政競逐大位，但對台灣來說，倒是可以稍微鬆口氣。
（※作者為《上報》主筆。全文轉自上報）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
