80年代，中國曾經流行：「學好數理化，走遍天下都不怕。」 一直以來，中國社會對理工科推崇備至，忽視人文學科教育。近日，中國央行的一篇工作論文也帶着同樣的有色眼鏡分析東南亞國家掉入中等收入陷阱的原因，得出的結論竟然是「文科生太多」。這一觀點隨後也在中國網絡引發熱議。
據新浪網15日的消息，近日，央行在其微信公眾號發表題為《關於我國人口轉型的認識和應對之策》的工作論文。
論文稱，我國要認清人口形勢已經改變，要認識到人口紅利當時用得舒服，事後是需要償還的負債；要認識到人口慣性是跨代際的巨大力量，其反作用力將導致人口反方向變化；要認識到教育和科技進步難以彌補人口的下降。為此，應全面放開和鼓勵生育，切實解決婦女在懷孕、生產、入托、入學中的困難。
在教育方面，論文特別提到要重視理工科教育，並指出東南亞國家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。
此一說法，隨即在網絡引起爭論，微博上還出現了「文科生太多會影響國家發展嗎？」的討論。
有互聯網科技博主表示：「政治正確，核心是話要好聽。不管對不對，話要好聽。『文科生太多』這種話就不好聽。只要改為『東南亞國家掉入中等收入陷阱的原因之一是人才培養工作未能服務於國家科技發展戰略』，意思一樣，話也好聽了。 」
另有經濟學者光遠說：「 奇葩年年有，今年格外多！這是我聽到的關於中等收入陷阱原因最奇葩的解讀。文章因此建議，中國應該吸取教訓，減少文科生招生比例。文科生太多會陷入中等陷阱，這是何等的無知。」
他還以自己的研究作根據指出：「陷入中等陷阱的國家，大多是因為沒有解決好收入分配問題和社會治理的提升，導致在經濟發展的同時沒有解決好社會矛盾，從而導致人心渙散，這恰恰說明需要在社會制度和治理方面加強，而這正是人文科學的任務啊！中國應該加強文科教育，而不是相反！」
也有網友說：「如果一個民族，一個國家 ，不重視文科教育，就很容易一步步變成高級知識文盲，形成一個沒有溫度、沒有人文關懷、急功近利的社會。」
據網友統計歷屆中共政治局常委成員的專業背景：江澤民時代，第一屆理工科比例在70%左右，第二屆在80%左右；胡錦濤時代，第一屆的理工科比例為100%，第二屆在77%左右；而今天的習近平時代，幾乎是清一色的文科背景。
有網友對此評價道：「這是不是在影射黨中央？」
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
