周六（4月30日），在悉尼的華人聚集地Eastwood發生一起反共人士與紅粉之間的小小衝突，結果驚動了輿論，相關視頻在網絡上火起來了。
事情經過很簡單，澳洲頗有名氣的反共小伙、昆士蘭的參議員候選人Drew Pavlou前往Eastwood，替他的同道中人Kyinzom Dhongdue女士助選。
Drew Pavlou在購物商場外舉起一塊白版標語，上面是簡體中文寫著「習近平X你媽」，「三字經」一出，一些華人自然而然地感到被侵犯了，立即圍上前去辱罵舉牌人，並搶奪撕毀標語，一名正在拍攝的油管記者也遭到不明人士的武力伺候，場面有點火爆。直到警察到場才使事件平息。
從現場錄像與後期的報道來看，Drew Pavlou遭到攻擊的理由大概分為幾點，比較多的人認為Pavlou涉嫌對華人的「種族歧視」；現場一對老年夫婦認為Pavlou是Rotten Banana （爛香蕉）；而澳洲Daily Mail 的相關報道稱，Pavlou「用侮辱習近平的語言嘲弄亞洲攤主」。
儘管澳洲是一個多元文化社會，也是一個言論自由的國家，但西方人對中國人的了解很膚淺，而許多中國人更是搞不清自己是誰，因此對於中國人的事情，社會在認識上的分歧會很大。
對於輿論抨擊Drew Pavlou的三種理由，我認為都不成立。
首先，以中文語法來說，在標語中，習近平是動作的執行者，不是動作的對象，並不是「F…xijinping」的意思。而是可以被看作一種警示：「習近平正在傷害你們每一個人。」這句不雅的語言包含了這樣一層意思，但本身不存在歧視元素。
如果輿論一定要把這句話解釋成「F…xijinping」的話，那就不得不承認，確實有點涉嫌「粉族歧視」了。
有人把「Fxxx XI」等同於「Fxxx Putin」,我認為這兩者之間是有差別的。「三字經」用在普京身上，雖然冒犯到華人中的京粉，傷到一些玻璃心，但京粉並不認為自己與普京之間存在隸屬關係，這與「種族歧視」劃不上一丁點關係。
但「三字經」用在習近平身上就不同了，慘遭冒犯的紅粉是一個特殊的族群。他們生在紅旗下，在《黨啊親愛的媽媽》的歌聲中長大，歌詞唱道：「黨呵黨呵親愛的黨呵，你就是我最親愛的媽媽。」而作為黨的最高領袖習近平，從登基開始，一直被狂熱的紅粉們稱為「習大大」，那是一個不是親爹勝似親爹的角色。
由此可見，紅粉與黨習之間有著超越科學與祖宗的血緣關係，在紅粉心中，羞辱黨或習近平絕對是「粉族歧視」，但遺憾的是，居住在澳洲的紅粉沒有一個敢於公開承認自己是紅粉的，畢竟紅粉又無法替代華人整體，「種族歧視」之爭也總是變成了虛無的口水仗。
其次，一對老夫婦罵Pavlou是「Rotten Banana （爛香蕉）」，我覺得很可笑。在西方社會裡，當人們用Banana 形容人時，主要是指那些被西方思想同化了的亞洲人，也就是說，有些人長著一個黃皮膚的亞洲臉，內心卻是白人式思維方式。除非自嘲，這個詞用在別人身上基本屬於貶義的，等同於「忘本」或「不愛祖國」。
但問題來了，Drew Pavlou來自於塞浦路斯島國的希臘族群，根本就是一個典型的白種人，用批評第二代華人的語言去攻擊一個自己不喜歡的白人，這對華人夫婦辱華的味道很強了，這才是「種族歧視」吧。唉，華人吵架時要多動腦筋。
其三，我不知道Daily Mail的記者是獲得怎樣的證據來指控Drew Pavlou 「用侮辱習近平的語言嘲弄亞洲攤主」的？那是一個很嚴重的指控。
衝突發生在周六最繁忙的時間段，逛街購物者川流不息，攤主應該無暇顧及顧客之外的閒人吧。到底是誰，會把標語中的「你媽」看作了自己的媽？
我認為，作為媒體記者應該尊重事實，奇怪的是，當今一些主流媒體的記者總是以隨心所欲的方式寫報道，符合自己觀念的，就想方設法給當事人找台階；不符合自己觀念的，就挖空心思替當事人杜撰一系列不明不白的罪狀。這不但誤導社會，還傷害群體。
寫此文只是表達個人的觀察，我支持Drew Pavlou敢於面對強權、替弱勢群體捍衛人權的勇氣，但我不希望這種帶有「三字經」的中文標語出現在大庭廣眾，它不僅過於低俗，也不符合中國人的文化。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
