上海公安吃野味霸王餐辯稱去偵查 法院採信說辭遭罵翻

上海傳出有公安在野味餐廳吃了霸王餐後，誆稱當日所為是偵查行為，而這樣的說法被法院採信了。法院的裁定書在網上曝光後，引起網民們質疑法院包庇公安執法犯法。

據網傳的上海市寶山區法院裁定書（2022滬0113民初13538號）顯示，原告上海市閔行區虹梅路餐廳老闆葛青松指控被告夏衛2017年5月26日預訂了一桌價格為5,688元的野味大餐，包括一瓶飛天茅台酒。翌日有4人就餐後，卻僅付席間消費的香煙費用300元。原告要求被告支付一直拖欠的餐費5,688元。

被告夏衛辯稱，他是長白新村派出所警察，當初去原告處訂餐吃飯系「偵查行為」。而夏衛所在派出所也證實他「所言屬實」。於是，寶山區法院取信了公安的說辭，以「本案不屬於民事訴訟範圍」為由，駁回原告的起訴，且在裁定書中提及涉事餐廳被指控私賣「瀕危動物」。

裁定書顯示，原告葛青松經營的「潮汕蛇莊」2017年5月25日被查獲三條待售的、屬瀕危保育類動物的「舟山眼鏡蛇」；26日（即被告訂餐當日）公安前去抓捕了葛某。其後，葛某因「非法出售珍貴、瀕危野生動物罪」被判處拘役4個月、處罰金人民幣1,000元。

事件時間軸顯示：分明是吃霸王餐

有網民整理了事件前後的時間軸，指出這起事件分明是趁餐廳出事吃的霸王餐！

事件發生的順序是：2017年5月25日，葛某經營的野味餐廳被認定私下銷售了「瀕危物種」；第二天（即26日）公安上門抓人，以及涉事公安在該餐廳二樓包房預訂一頓5,688元的野味大餐；第三天（27日），來了4人吃完野味大餐後不付餐費。

網民發帖說，餐廳的人被抓走後，公安預訂野味大餐，隔天吃大餐後不付錢，質疑這是哪門子偵查行為，分明是趁餐廳出事吃的霸王餐！

還有網民說：「還喝了茅台酒呢，請問喝茅台和偵查是否私賣瀕危物種有何關係？」

另一網民則諷刺道：「不給錢就不算嫖。」

博主「京城王鵬」轉發此案的裁定書，留言驚嘆道：一個真敢吃，一個真敢判，刷新對上海的底線。