本來以為過去三年已經很魔幻，沒想到2024的開局更神奇。美國領館的微博下面被哭訴的A股股民占領了。從昨天晚上大概1.5萬的留言，到現在已經飆升了5.5萬，幾乎全是A股股民的哭訴。
就沒人關心博主發的長頸鹿了，如果有，也是感嘆「長頸鹿看起來多自由」。
也有說着說着，從股票聊到了其他更多話題。底下熱鬧紛呈
微博仍然公開，大家都可以看得到，就不搬運過多。。
比較讓我感觸的是一條留言寫道，「終於見到了這麼多邏輯正常的人。」
確實，有時候在中文世界上網久了，會覺得特別迷失，你幾乎無法分辨到底誰是主流，大家有什麼意見，各自的真實想法。
總有濃厚的戰爭迷霧遮蔽了大部分的地圖。
我不太了解美國領館在微博上的管理原則，但至少，相比於那些顯示數千評論，卻一條都看不到的賬號相比，似乎管理員不太敢下重手，刪除不如漲的快。
也因此，一部分網民仿佛在溺水時找到了氣孔，賽博呼吸新鮮空氣。
我比較喜歡研究傳播學，包括傳播和資產的聯動，所以這個事有挺多值得玩味的地方。
首先，這不是第一次。在2018年市場跌到絕望的谷底時，類似的事情也發生過。但似乎今天聲勢更浩大。
第二，到底哪個是真實的民眾意見？或者說，這到底是小樣本但相對極端的表達，還是說它其實只是冰山一角？
我們以德國大使館的底下的留言為例子。如果認同德國大使館底下的留言也沒有被過度刪除，那對中文互聯網的取向判斷會是完全不同的解讀。德國大使館是長期被中國網民討伐的對象。
第三，由於審查機制的存在，可能會導致決策者也誤判，或者說大家缺乏了可以參考的信息體系，最終也騙過了自己。
第四，騙過自己是很危險的。一旦形成連鎖的瀑布式反應，會導致重大的誤判。瀑布式反應指的是多米諾骨牌一般的傾倒。這個過程中，大多數沒有清晰立場的中間人口，看到了情緒極端化後也開始加入發聲，形成一邊倒。或者，平時不表達的人群，突然抓住機會爆發性發聲，彰顯力量。
讓我舉一些完全無關的例子。
第一，當年周杰倫的粉絲突然發威，有錢有能量，暴打小鮮肉。
第二，可以參考閱讀某北方大國在80年代的記錄，即使在前幾個月，也沒有多少人預料到。
第三，是在選舉中也經常發生的情況，比如阿根廷右向極端的米萊在第一輪選舉中得票其實位於第二，但大家看到了獲勝的希望後，突然獲得了大量同情派選民湧入支持，因為大家看到了不可能變成可能。川普也經歷了類似的勢能反轉。
可以用彈簧的勢能做比喻，當大家突然發現原來真實傾向位於光譜的另一端時，會有報復性反彈。或者說，變成了自我實現的預言。
原先明面上的主流意見，反而突然間失去可信度。
第四，即使有5.5萬留言，這個樣本仍然還太小，我更傾向於是一次情緒發泄。但背後的人群依然是不可忽視的。2億股民至少是有資產的，大多是城市中產，有資產的人。這群人從人數上來說，確實不及另外的六億基本盤，但從支付能力，財產和輿論影響力來說並不弱。
這個群體恰恰也是當年受lockdown影響最大的群體，前期長期被壓抑，迎合老年群體和鄙視美國死亡100萬的人群訴求。但在前年底，突然爆發，而後迅速放開。
這個人群雖然我們已經不太聽到在公眾平台上的聲音，但從移民諮詢率、投資意願、工廠關停等蛛絲馬跡，其實可以推算出來，不少人在用腳投票。
最後，讓我們唱響中國經濟光明論，以雷霆萬鈞之勢，中和下美領館下面的戾氣。
文章來源微信公眾號：嬉笑創客
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
