7，《解放軍報》發表若干文章，明顯影射習近平。其中，《黨內政治生活要力戒庸俗化》一文（7月27日），批評：「有的把個人凌駕於黨組織之上，搞家長制、一言堂」，矛頭直指習近平。文章還強調「必須增強貫徹民主集中制的執行力。凡屬重大問題都要按照集體領導、民主集中、個別醞釀、會議決定的原則。」而《堅持科學決策民主決策依法決策》一文（8月10日），提出：「堅決不搞憑經驗決策、拍腦袋決策、一刀切決策；防止用行政會議代替黨的會議、用傳批文件方式代替黨委集體研究，搞個人專斷授意、特事特辦。」矛頭也是指向習近平。
8，與此同時，由苗華領導的中央軍委政治工作部忽然向全軍發放《民主集中制》讀本，實屬罕見而不同尋常。而三中全會前夕，習近平突擊破格提拔何宏軍為上將兼軍委政治工作部常務副主任，意在架空和逼退軍委政治工作部主任、手握軍中人事大權的苗華。習近平對他搞突然襲擊。
9，三中全會後，黨媒連髮長文高捧鄧小平，暗貶習近平。中共最高理論刊物《求是》先後發表4800字的長文，題為《鄧小平科技思想的歷史貢獻》（8月12日）、8500字的長文，題為《把鄧小平同志開創的中國特色社會主義偉大事業不斷推向前進》（8月16日）。
兩篇長文都以這樣的句子開頭：「鄧小平同志是全黨全軍全國各族人民公認的享有崇高威望的卓越領導人。」隨後是更多讚譽之詞。發表長文並大讚鄧小平，這在習時代已是難以想象的事情。因為，習近平上台以來，以抬高自己、壓低鄧著稱。寧要毛路線，也不要鄧路線。在這樣的時代背景下，忽然間，黨媒竟連髮長文贊鄧，殊為不尋常。
前後形成對照的是，三中全會召開前夕，黨媒連篇累牘地發表長文，高捧習近平「以前所未有的力度深化改革擴大開放」，且隻字不提鄧小平；但三中全會剛落幕，調子就翻轉，連髮長文大讚鄧小平，文中很少提到、或僅輕微提到習近平。這顯示三中全會前後的路線翻轉：習路線敗給了鄧路線。中共高層集體似乎想重新回到鄧小平式的改革開放，儘管為時已晚。
10，鄧小平誕辰日高調紀念，江澤民誕辰日無人問津。8月17日是江澤民冥誕日，8月22日是鄧小平冥誕日。但對江的冥誕，黨內外無人提起；而對鄧的冥誕，黨媒已經提前開始造勢紀念。雖說，鄧的冥誕日逢十，120周年，官方通常正規紀念；但考慮到江才去世不久（二十大剛閉幕後的2022年11月），逢其冥誕，黨媒發些消息或紀念文章、懷念文章才合乎常理，但隻字不提倒是令人訝異。其中折射的，恰恰就是習近平權勢衰落。道理很簡單，習是江隔代指定的接班人，是江路線的傳人、而非鄧路線的傳人。須知，江去世後，習為他超規格隆重舉行國葬，規格超過鄧小平。
值得注意和耐人尋味的是，在黨媒連發兩篇紀念鄧小平的長文中，多次提到鄧1992年的南方講話。而眾所周知，鄧的南方講話是針對江澤民的：「誰不改革誰下台！」江差點被鄧拿掉，直到江服軟、向鄧發誓回到改革開放路線。如果說，江澤民時代相對左傾，習近平時代更是極左。黨媒重提鄧小平1992年南方講話，重溫鄧敲打江，但江已經死亡；實際上是黨內有人要藉此敲打習。
無論三中全會開得如何，也無論會議中途究竟發生了什麼，外界能看到的結果就是：習近平至少在路線鬥爭中落敗！黨內重舉、或意圖重舉鄧小平旗幟。
全文轉自自由亞洲電台
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
