一場瘟疫橫掃世界,各國造成慘重的人員傷亡,至目前為止,世界一直認為,疫情病毒的源頭起自中國武漢,但中國當局的刻意隱瞞真相及誤導社會輿論,以致各國疏於防範,結果一發不可收拾。網絡上不斷傳出帖子,中國當局闖下大禍或將面臨如同當年八國聯軍侵華、火燒圓明園以及巨額賠償等懲罰。「火燒圓明園」一直被中國人視為「恥辱」,也是中國當局宣揚「仇美、仇西方」的有力教材。在中國政府的誘導與洗腦之下,那種「義和團」式的愛國主義色彩早已在華人群體中紮下了根。許多評論認為,疫情之後,來自美歐的處罰是不可避免的,那中共會如何應付?無辜百姓是否會遭殃?本專題綜合一些大陸學者的研究評論,了解一下當年的列強到底以甚麼理由來燒毀圓明園呢?
圓明園的誕生與毀滅
圓明園坐落在北京西郊海淀區,與頤和園緊相毗鄰。它始建於康熙46年(1709年),由圓明園、長春園、綺春園三園組成。清朝康熙帝把該園賜給四子胤禛(後來的雍正帝),並賜名圓明園。經雍正、干隆、嘉慶、道光、咸豐五位皇帝150多年的經營,集中了大批物力,役使了無數能工巧匠,傾注了千百萬勞動人民的血汗,把它精心營造成一座規模宏偉、景色秀麗的離宮。
清朝皇帝每到盛夏就來到這裡避暑、聽政,處理軍政事務,因此也稱「夏宮」。
圓明園規模宏大,珍藏文物眾多,建築規格中西合璧,達到了中國古代園林藝術的巔峰。圓明園着名建筑西洋樓建築群,大多是採用西方建築式的規格來修建的。
第二次鴉片戰爭後期,英法聯軍攻占京城,1860年10月18日,英軍為了報復大清朝廷虐殺來使,宣布焚燒圓明園。當時只燒了一部分,之後朝廷開始重修,卻因經費短缺而中止。
1900(光緒二十六年)年,八國聯軍入侵北京,慈禧太后挾光緒皇帝逃奔西安,京畿秩序大亂,八旗兵丁、義和團散兵、土匪地痞即趁火打劫,把園內殘存及陸續基本修復的共約近百座建築物,皆拆搶一空,並再次被焚燒,使圓明園的建築和古樹名木遭到徹底毀滅。
中西交惡乃文明衝突
被人們稱為「第二次鴉片戰爭」的那場戰爭,借用塞繆爾·亨廷頓的話來說,本質上是一場文明的衝突。當時滿清政府與英法兩國激烈交涉的主要焦點是「公使駐京」一項,被清方列為談判中的「第一要事」。至於在今天被人們所看重的「利益」,如開放外貿口岸、允許外國人內地旅遊、協定關稅、保護傳教士、賠款、領事裁判權等等,對於手操生死予奪大權的皇帝來說,都是可以隨意處置的小事一樁,雙方很快就在這些小事上達成了協議。
「公使駐京」,英法按照西方的國際法慣例行事,要求覲見皇上,遞交國書。但中國幾千年的傳統是「天下一統」的觀念,按照這一觀念,中國是世界的中心,皇帝為天下共主,所有國家都是中國的藩屬,所有人見到皇帝都必須磕頭表示臣服。
但麻煩在於,英法公使以國家之間一律平等的理由要長駐北京但拒絕在遞交國書時向皇帝磕頭。英國毫不理解磕頭一事維繫着大清政府統治合法性的公開證明,就像皇帝弄不明白選票就是西方政府合法的公開證明一樣。
磕頭問題被直接端上了談判桌,也最終談判破裂導致中西的武力衝突。
把虐殺來使當作懲罰「叛逆」
大清官員以「天下一統」及「磕頭外交」作為條件的通州談判宣告破裂之後,清方當場拘禁了以巴夏禮為首的英法談判使團共39人,押送北京,以「叛逆罪」投入大牢。清政府認為這個世界上所有的國家都是滿清王朝的屬國,因此,英法聯軍對中國的進攻並沒有被看成是侵略,而是被當作「叛亂」,滿清政府對英法開戰則被理直氣壯的宣布為「討逆」。抓捕巴夏禮也是根據「擒賊先擒王」的傳統計謀。
那些被逮捕的英法談判代表被解押到北京交刑部審問,並關進監獄作殘酷的身心虐待,百般拷打、羞辱,試圖迫使他們屈服之後再在獄中重啟談判。一個月後,在英法的強烈要求下,清政府釋放的倖存的俘虜,但已有21人被虐待致死,只有18人生還。
據後來的倖存者回憶說:《泰晤士報》記者鮑爾比第四天死去,屍體在牢房裡放置三天,後被扔到野地里,讓野狗吃了;安德森中尉,手腳被勒得生出了蛆蟲,他看着手上的蛆蟲滿身蔓延,精神錯亂,大叫三天,死去;一位法國犯人,蛆蟲進了他的嘴巴、耳朵、鼻子,也瘋了……一個倖存者居然還在獄中數蛆來着,說,一天可繁殖1,000隻蛆蟲!
看着回來的只有18人了,而且都被折磨得沒有了人樣,大清政府公然虐殺來使,英法兩國被徹底激怒,可以說是怒不可遏。
不燒紫禁城改燒圓明園
為了報復,英國專使額爾金準備燒毀紫禁城,後來考慮到會殃及百姓,才另外選擇了圓明園。英國遠征軍統帥格蘭特為說服法軍統帥蒙邦托參加這次報復行動,提出的理由之一就是:「摧毀圓明圓,只是針對應當為這些罪責承擔責任的清政府,而非人民。」可見,從一開始,英法聯軍火燒圓明園則是把圓明園當做了傲慢無禮的大清帝國的一個標誌。
1860年10月6日,英法聯軍繞經北京城東北郊直撲圓明園,當時,僧格林沁、瑞麟殘部在城北一帶稍事抵抗,即行逃散。法軍先行,於當天傍晚即闖至圓明園大宮門。此時,在出入賢良門內,有二十餘名圓明園技勇太監同敵人接仗。「遇難不恐,奮力直前」,但終因寡不敵眾,圓明園技勇「八品首領」任亮等人以身殉職。至晚7時,法侵略軍攻占了圓明園。管園大臣文豐投福海而死。
在10月18日放火燒圓明園之前,額爾金還在北京張貼了告示,說明了燒圓明園的原因和預定的放火時間:「任何人,無論貴賤,皆需為其愚蠢的欺詐行為受到懲戒,18日將火燒圓明園,以此作為皇帝食言的懲戒,作為違反休戰協定之報復。與此無關人員皆不受此行動影響,惟清政府為其負責。」
根據萬國公法規定,凡使臣被殺,他日破城,雞犬不留。而且額爾金還特意提出了一點,那就是進了北京,不殺人不擾民,但一定要燒了圓明園,因為他的使節就是被關押在那裡的。
大火燃燒了3天,300太監與侍女被燒死。政府行惡,無辜百姓遭殃。
由上面的歷史事實和重要當事人敘述可以看出來,如果不是大清帝國代表的無知、野蠻和踐踏國家之間的外交常識和底線,火燒圓明園甚至英法聯軍進犯北京的事情,就不可能發生。第二次鴉片戰爭,在通州就早早地結束了。
義和團興起 清政府再次失去理智
義和團肇始於山東,起源於民間的白蓮教,原名「義和拳」,以傳習拳術來發展教徒,聲稱練拳後可以「刀槍不入」,他們痛恨一切近代文明,到處破壞電線、鐵路,濫殺傳教士,甚至「用洋貨」者。極端的行為獲得一心排外的慈禧太后的賞識,她愚昧地認為滅洋的機會來了。
在慈禧的授意下,也在山西巡撫毓賢的推動下,義和團對在山西的外國人大開殺戒,據其「捷報」,共殺傳教士191人,殺死中國教民及其家屬子女6060人,焚毀教堂、醫院225所,燒拆房屋兩萬餘間。這就是轟動一時的「山西教案」真相。
山西的洋人被全部消滅,這使慈禧非常振奮。她令清軍會同義和團攻打各國駐北京使館,欲將北京的洋人也肅清,並向11國宣戰,於是演出了一場令全世界瞠目結舌的鬧劇。
八國聯軍入侵中國
清政府宣戰的11國中,英、法、德、奧、美、意、日、俄八國決定以「保護使館」的名義組成聯軍,陸續從天津大沽口登陸入侵中國,是年為農曆庚子年,故史稱「庚子之禍」、「庚子國難」。
就在義和團圍攻各國使館兩個月後,1900年8月15日,不足兩萬人的「八國聯軍」從天津打到了北京,慈禧太后帶着光緒皇帝倉惶西逃。數十萬義和團則作鳥獸散。八國聯軍占領北京後,大肆捕殺義和團。
沖天的怒火、響亮的口號、表面的激進、虛幻的熱情,到了關鍵時候,竟如此不堪一擊!義和團滿腔的熱血,帶來的卻是國家的深重災難。
慈禧在逃亡的路上,排外的「虛火」才消了下來,乃令李鴻章北上向各國求和,並痛恨於義和團「誤國」,發布了鎮壓義和團的上諭。
導致「庚子之禍」的大「功臣」毓賢再也沒有能力「殺光」洋人了,跟隨慈禧西逃。到了蘭州後,慈禧太后將自己的愚昧和瘋狂決策歸咎於受了毓賢的「煽惑」,下旨即行正法。毓賢隨行的小妾也被迫自盡。
國難當口,京城淪陷,八旗兵丁、土匪地痞即趁火打劫,衝進失守的圓明園,把園內殘存及陸續基本修復的共約近百座建築物,皆拆搶一空,並再次焚燒,使圓明園的建築和古樹名木遭到徹底毀滅。
30年代初民國期間,為了翻建公路,圓明園內的虎皮石圍牆被全行拆除,這樣圓明園終於淪為一片廢墟。
按照歷史文獻,至今沒有足夠證據證明八國聯軍參與焚燒圓明園。
《辛丑條約》賠款回到中國
列強武力教訓了清政府後,李鴻章與八國簽訂了給中國帶來奇恥大辱的《辛丑條約》,條約中規定,中國向列強賠款四億五千萬兩白銀,分39年還清。為甚麼要賠四億五千萬兩呢?用侵略者的說法是:中國有四億五千萬人,一人一兩,以示羞辱。
但是,這筆巨額賠款並沒有如數賠付給列強。美國人深感中國之所以發生義和團運動,是因為下層百姓太愚昧。1907年12月3日,美國總統西奧多.羅斯福在致國會的咨文中,要求國會授權退還中國賠款,作為中國人的教育費用,這項提案在國會順利通過。1908年,羅斯福簽署此法案,這次退還賠款一千多萬美元。主要用途有二,一是興辦清華學堂(即後來的清華大學),二是作為中國官派留美學生的費用(詹天佑即是靠此資助學成回國的留學生之一)。此次退款尚有餘額,後來又第二次退還。北京協和醫院和協和醫學院實際上也是用這筆賠款建設的。
1914年,第一次世界大戰爆發,德國戰敗,宣布放棄1917年以後的中國賠款;奧匈帝國瓦解後,奧地利和匈牙利分別於1919年和1920年放棄所占賠款。俄國先後經過緩付、停付,最後聲明放棄。1920年12月,英國通知中國,英將退還賠款,作為中英兩國共同利益之用。法國這時也通知中國退還賠款。比利時在1925年退還賠款。意大利於1933年退還賠款。荷蘭在1926年將賠款全部還給中國,但指定65%用於中國的水利事業,35%用於文化事業。在列強的影響下,日本也不得不表示願意退還賠款。
《易經》云:「天行健,君子以自強不息;地勢坤,君子以厚德載物。」自強不息,不僅指在物質文明方面自強,在精神、心理、心態方面也要自強,也要與世界文明接軌,極端荒唐的所謂愛國主義只能帶來愚昧、落後和被教訓。火燒圓明園、八國聯軍進犯,究竟是列強暴行,還是大清政府咎由自取,值得愛國者們認真思考。
本文由《看新聞網》原創、編譯、首發或轉載。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網或原作者,並包含原文標題及鏈接。