反送中理大圍城周年 學生會活動遭校方阻止

瓦尼
2020-11-13
image
去年11月份,反送中運動中被逼至香港理工大學校園內的抗爭者對外發出求救訊號。(圖片來源: Billy H.C. Kwok,Getty Images)

香港理工大學去年在「反送中」運動期間曾爆發嚴重警民衝突,近日該校學生會安排在「理大圍城一周年」之際,預計在校園內舉行《紅磚危城》及《理大圍城》紀錄片放映會,11日理大學生會卻接獲校方通知要收回學生會場地使用及管理權。

理大校方回應學生與校方商討活動事宜的信中指出,大學不容許學生會舉行涉嫌觸犯香港法例及校規的活動,強調有關活動只能與教學或研究有關,故拒絕批出場地許可予該放映會。其中提醒學生若不遵守校方要求,將依規定作出處分。

對此,理大學生會臨時行政委員會(以下簡稱理大臨委)發表聲明稱,原定於11月17、18日舉辦《紅磚危城》及《理大圍城》紀錄片放映會,並在蘋果日報頭版發放聲明。

但校方透過電郵對上述兩項活動提出相應的懲處,其一、就使用學生會會費於蘋果日報頭版發放聲明一事,校方表明會暫停為學生會收取學生會會費。其二、就紀錄片放映會一事,校方表示會收回學生會場地使用及管理權,並對相關負責人作出處分。

聲明中表示,「考慮到日後校園場地使用及運作,紀錄片放映會將有新安排。」預計發放在蘋果日報頭版的聲明,會改以電子形式在網路上發布。

理大臨委在文中批評校方意圖粉飾「理大圍城事件」,譴責校方干預學生會事務,「削弱學生會權力,收緊學生言論自由。」

校方跟緊政府政策?

近日,香港教育局局長楊潤雄受訪時曾表示,教育局就如何提升學生服務大學學生的本職工作與各大學進行「溝通」,並提及以往校方提供學生會辦活動場地申請上較寬鬆,往後應考慮「是否需要一些條件,需要一些規矩?」

對於該事件理大回應強調,大學有責任教導學生遵守校規和法紀,不應參與任何觸犯法例或者校規的活動,包括有損校譽的行為,且稱校方須確保校園設施運用得宜,並指如有人使用大學提供的地方進行違規或違法的活動,校方有責任阻止,並有權收回相關的地方及按照校規追究,違法者更有可能受到法律懲處。

據蘋果日報援引放映會負責人蔡鈞豪表示,校方曾提及影片有機會觸及港區國安法,但沒有實際提出犯法之處。他稱,校方後來又以「三級片」為由,阻止學生在校園放映紀錄片,他受訪時反駁校方說法,並指學生入場時將會檢查身分證,確認是否已滿18歲,質疑校方行為是政治打壓。

記錄片說了甚麼?

兩部紀錄片分別是由眾新聞製作《紅磚危城》以及影意志製作的《理大圍城》,其中《理大圍城》經電影、報刊及物品管理處(電檢處)評為三級,公開放映時未成年觀眾不能觀看,並被電檢處要求在片頭加上「影片紀錄2019年11月在香港理工大學及周邊地點發生的嚴重事件,當中有部份行為可能構成刑事罪行。影片部份內容或評論亦可能未獲證實或有誤導成份。」的警語。

不過《理大圍城》目前在國外已入圍荷蘭阿姆斯特丹國際紀錄片電影節 (IDFA)競賽單元。

上述兩部影片中紀錄了去年11月份,千名抗爭者在反送中運動中被逼至香港理工大學,校園內抗爭者與包圍校外的警方,在僵持過程中發生的嚴重的警民衝突。當時抗爭者在校園內投擲汽油彈、弓箭對抗警方的鎮壓,而港警則是在過程中使用催淚彈、橡膠彈,並出動裝甲車與水炮車,甚至部屬荷槍實彈的速龍小隊待命。當時在警方封鎖理大周圍的情況下,演變成延續長達兩周的「圍城戰」。

Embed from Getty Images

猜你喜歡

編輯推薦

救救工廠:工廠真的卷不動了

浦銘心  2024-11-04

image