川普的兩面刃──「講話有趣」

李濠仲
2023-05-08
image
前美國總統川普(SUZANNE CORDEIRO/AFP via Getty Images)

自美國總統拜登宣布競選連任後,美國社會就有心理準備,下屆總統大選恐怕是兩位高齡候選人的延長賽,儘管拜登屢屢被質疑年紀太大,就因為幾經評估,他還是黨內「最有可能擊敗川普的人」,對民主黨來說,這一因素考量,更勝總統個人年紀隱憂。

同樣的,川普歷經「1月6日國會暴動案」聽證、海湖山莊國家檔案搜索、期中選舉(川普效應不如預期),再到近期因性侵封口費案遭曼哈頓大陪審團起訴,他的黨內民調依然領先群雄,原因就在至今他仍被共和黨支持者視為是最可能贏回白宮的人。民主黨支持者認為唯有拜登可以贏川普,川普支持者認為唯有川普可以贏拜登,於是美國大選就這樣走上今天兩方看來都無替代方案的局面。

民調錶現上,美國民調機構FiveThirtyEight最新數據,美國人對川普的好感度為45.4%,對拜登的好感度則是42.7%,確實是伯仲之間,負面觀感部分,川普是53.9%,拜登是52.3%,兩人也幾乎一樣。而在另一家民調公司《拉斯穆森報告》(Rasmussen)的調查中(和《政治媒體》(Political Media, Inc.)合作調查),在不考慮副手時,川普支持度甚至領先拜登6個百分點(47%:41%)。

川普之所以可以鍥而不捨緊纏拜登,和拜登施政困境有關,他最新施政滿意度為36%,創任內新低,和川普一樣,都是踩著低民調的基礎準備尋求連任,預示了他的競選之路將非常嚴峻。

至於「拜登指標」最具正面意義部分,應該是自他2021年上任後,美國在國際間的形象出現了顯著翻轉。根據蓋洛普最新的全球領導力報告,在137個國家中,對美國領導力的認可度雖然尚不及2016年前的高點,但比起川普任內跌到他國30%認可度的持續低潮,至少已回復到41%的水準,美國國家領導力認可度,現僅次於德國的46%,且依然遠勝中國的28%和俄羅斯的21%。

站在其他國家角度,拜登或許是個比川普更好的國家領導人,不過,美國總統選舉畢竟是「國內」選舉,在美國人之中,顯然有為數不少認為川普就是好過拜登。

一個默許以暴動破壞選舉結果,還遭到性侵罪指控的前總統,聲勢縱然不再如日中天,卻也表現出他個人所具備的頑強支持基礎。那麼,美國人到底在想什麼?

關於川普和美國社會的共生關係,過去已有非常多分析,近期川普宣布將再出馬選總統後,有媒體又提及過去一項「川普利器」,就是「不容否認川普是『有趣』的」。早在2018年,美國政治評論家賴利(Damian Reilly)就曾寫文章說:正是川普式幽默,讓他擊敗了一個無趣的希拉里。

直到今天,「川普式幽默」仍顯而易見,舉凡各黨任何造勢、演講,唯有川普最能引發台下群眾此起彼落的笑聲。川普的反對者或許很瞧不起川普乖張的言行舉止,但內心恐怕也不得不承認川普比起多數政客,除了言語煽動性,確實更談笑自如。

這也衍生出兩個問題,第一,川普真的好笑嗎?以及,讓群眾發笑和領導力有關係嗎?

第一個問題縱然可以有主觀評價,但身為川普支持者,先決條件已是無論如何都會被川普逗笑,若說「政治情緒」很多時候是靠政治人物激情的語言渲染,同樣的,「能讓人笑出來」的政治人物,有時也具備拓散支持的效果,尤其在以幽默感著稱的美國社會。

於是,第一個問題的答案其實也涵蓋了第二個問題,就是政客讓群眾發笑的本事,通常不會和他個人領導力產生聯想,卻是現代民主政治一股少不了的力量。不是每個政治人物都必須有幽默感,但有幽默感的政治人物,在選民接受度上,先天就吃香許多。在最新一期《大西洋月刊》就引述了NPR記者夏皮羅2012年在白宮記者晚宴上所說:「它(政客的幽默感)可以解除對手的武裝,並吸引對自己原本持懷疑態度的選民。」

就「有趣」特質,川普確實優於其他人,但說笑的本事並非萬無一失,尤其到頭來他的語言通俗已跨過低俗的界線,讓自己幾乎成了刻薄的丑角,他本身自帶的幽默感,雖有助於和對手的一板一眼做出區隔,而長期高達半數人口對他持負面觀感,很大程度卻是被自己得意忘形、口不擇言所拖累。一來一往,他一樣給了拜登無限希望。

(※作者為《上報》主筆。全文轉自上報)

猜你喜歡

川普捲土重來了

王慶民  2024-03-14

編輯推薦

嚴歌苓:孩子啊孩子

嚴歌苓  2024-03-29

程曉農:中共拉下「鐵幕」

程曉農  2024-03-28

習近平要重寫歷史?清史編纂書稿遭批

自由亞洲電台  2024-03-28

瀏覽最多

彭帥被刪微博全文

米蘭  2021-11-04

image