今年11月15日，前往美國參加亞太經合組織（APEC）峰會的中共國家主席習近平與美國總統拜登在舊金山的費羅麗莊園舉行了長達四小時的閉門會談。
這次籌備已久的會談未能化解重大分歧，僅在若干領域達成低度共識或協議，包括：氣候合作：加強應對氣候變遷的全球合作；芬太尼：中方承諾遏制毒品芬太尼輸往美國；人工智能：雙方同意禁止把人工智能引入核武領域。另外，雙方同意恢復軍事層面的交流與對話，避免誤判。
會談中和會後發表的公報中，雙方一如既往地各自表述。即便定義兩國關係，雙方也表述不同。最大的不同在於「競爭「一詞。拜登的說法是：」 美國與中國正在競爭。世界期待美國與中國負責任地管理競爭，以防止其轉向衝突、對抗或者新冷戰。「習近平的說法是」 如果把對方視為最主要競爭對手、最重大地緣政治挑戰和步步緊逼的威脅，必然導致錯誤的政策、採取錯誤的行動、產生錯誤的結果。「。
言下之意，拜登指明：競爭是兩國關係的實質，也是兩國必須面對的現實。而習近平則不樂意提競爭，希望迴避與美國的競爭。因為中方清楚，它並不具備與美國競爭的實力，尤其在創新和科技領域。這方面，美國擁有的制度優勢，正是中國的制度軟肋。
習近平低頭讀稿，幕僚為他準備的稿件中，充滿了對美國的「戰略忽悠「，最具忽悠色彩的一段話是：」 中國從不賭美國輸，從不干涉美國內政，也無意挑戰和取代美國，樂見一個自信開放、發展繁榮的美國。同樣，美國也不要賭中國輸，不要干涉中國內政，應該歡迎一個和平、穩定、繁榮的中國。「
有誰相信習近平這個說法的前半句呢？從不賭美國輸？只要想想中共曾經大肆宣傳的「東升西降「；中共喉舌如金燦榮炫耀的」金句「：所謂中美雙贏，就是」讓中國贏兩次「，意即，讓美國輸兩次。從不干涉美國內政？只要想想中共網軍水軍大舉入侵美國網絡如洪水猛獸、以及公然在美國領土上暗設公安分局。無意挑戰和取代美國？只要想想習近平在莫斯科留給普京的臨別贈言：「世界正面臨百年未有之變局，讓我們一起來推動這個變局。「挑戰和取代美國的野心昭然若揭。
倒是習近平這個說法的後半句成立：美國從不賭中國輸，從不干涉中國內政，歡迎一個和平、穩定、繁榮的中國。因為，這正是習近平上台前的三十多年間，美國對中國改革開放時代的公開立場和慷慨支持。
戰略忽悠或戰略欺詐，能否誘使美國重回綏靖政策？能否把中美關係拉回到2012年之前？明眼人都知道，這絕無可能！僅僅是習政權的一廂情願而已。這裡，頗具諷刺意義的是：習近平可以在中國任何領域開歷史倒車，卻無法讓美中關係開歷史倒車。
美中關係再不可能回到從前。這次拜習會，重大分歧依舊、重大領域並無觸及就是明證。如烏克蘭戰爭和中東戰火，各自感受迥異。至於台海局勢，仍然是各持立場、「一中各表」，毫無交集。拜習會剛剛結束，拜登就在記者會上重申；「他就是獨裁者。中國是共產主義制度，與美國制度完全不同。」這句重申，儼然是對拜習會和美中關係的最好註腳：意識形態的截然相反，決定了美中之間的根本敵對。
值得一提的是，在費羅麗莊園舉行的這場拜習會，屬於非正式會談。這種非正式會談模式即莊園會談模式是由前總統小布什所開創的。作為民主大國，美國政府不便給專制國家領導人以正式禮遇。但中共領導人卻一直單方面期待甚至索要這樣的正式禮遇：紅地毯、三軍儀仗隊、二十一響禮炮、國宴等。於是，小布什開創了莊園會談模式，既避免了政治上的尷尬和不妥，又給了中共領導人面子，任由後者在中國國內做自我宣傳。
小布什任內，在他的私人農莊克勞福農莊接待了當時的中共領導人江澤民。沿襲這一模式，奧巴馬任內，在加州的安納伯格山莊、特朗普任內，在他的私人莊園海湖山莊、以及拜登任內，在舊金山郊區的費羅麗莊園先後接待習近平，均限於非正式會談。
令人玩味的是，費羅麗莊園的座右銘：為正義，愛同胞，過生活，對這場拜習會，似乎有所寓意，或正是拜登對習近平含蓄的忠告和奉勸。
全文轉自自由亞洲電台
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
