俄烏戰爭爆發後，國際輿論經常拿烏克蘭和台灣的處境類比，中國和台灣都密切關注情勢的發展及國際反應。本台節目「亞洲很想聊」分析，從實戰經驗到雙方海陸空實力，以及台灣在半導體的關鍵地位，中共攻打台灣難度比預想要高得多。
俄羅斯入侵烏克蘭，有輿論解讀這場戰爭是為中國如果想要攻台，上演了一次預演。中國和台灣獲得什麼樣的啟發？
「中國官方正在密切關注這次俄羅斯對烏克蘭的作戰型態。他在觀察這次巷戰、飛彈威嚇力、各方面的運輸，中國在做全盤的研究。」台灣國防政策研究會中俄問題研究員魯斯濱在節目中提出他的觀察。
烏克蘭在地形上與台灣隔着台海屏障有差異，魯斯濱分析，烏克蘭與俄羅斯是陸地接壤，烏克蘭相對對俄羅斯有優勢，因為他的陸路、交通樞紐跟俄羅斯有聯通。但是中共解放軍要對台渡海作戰，必須克服很多的難題。
魯斯濱表示，「比方隔海運輸、兩棲作戰登陸、與後勤補給各方面問題，解放軍對台灣的作戰行動難度，比俄羅斯攻打烏克蘭大。」
借鑑俄烏戰爭： 解放軍40年無實戰經驗 台灣綜合國力比烏國強
魯斯濱同時也比較了俄羅斯軍隊與解放軍在實戰經驗有極大差距。魯斯濱說，俄羅斯經歷車臣、喬治亞、克里米亞、還有敘利亞戰爭，再加上前蘇聯時期的阿富汗戰爭，俄羅斯軍隊實戰經驗豐富。但即使如此，仍在俄烏戰爭中遭遇很多的挫敗；而解放軍長達40多年沒有實戰經驗，上次實戰是越南時期輸得非常慘，加上對手的難度，台灣海空陸軍綜合國力都比烏克蘭強，這對中國是個警訊。
魯斯濱：「據我這邊看到，中國官方謹慎看待這次作戰報告，他們並沒有投入太多的偏見，他們認為這意味着他們攻打台灣作戰行動的困難，比他們預想大得多，技術性難度需要思考的點會更多。」
台灣在半導體具關鍵地位 中共若攻台恐面臨更強大國際制裁
旅美時政評論員江峰從中共外交政策轉向，看出中共從俄烏戰爭得到的警醒。
江峰指出，中共過去一貫主張「尊重主權和領土完整、互不干涉的外交政策。」2月4日，中俄簽署友好夥伴關係協議之後，中共最高領袖習近平明顯為俄羅斯站隊，甚至說出過去從未說過的話，即「反對北約東擴」，這就等於與所有歐盟國家為敵。這在中共外交政策歷史屬於「劍走偏鋒」的立場。
直到俄烏戰爭爆發後，中方又迅速改口，中國外長王毅對外又重新走回傳統外交思路，表示要「尊重國家主權」。江峰認為，中國肯定不是說尊重俄羅斯國家主權，而是尊重在俄羅斯戰爭威脅下的烏克蘭的領土主權。
江峰：「在迅速做出這種變化和表態後，並不等於中共深刻認識到所處環境，因為烏克蘭與俄羅斯之間的關係，在西方看來，完全沒有台灣與西方關係這麼密切。」
在俄烏開戰之前，江峰認為西方國家對於俄羅斯如何對烏克蘭動手，以及烏克蘭提出加入歐盟，採取的是模稜兩可的態度，尤其對於烏克蘭要加入北約(NATO)更是堅決反對。
經過24到48小時行動後，歐洲感受到二戰後從未像今天這樣面對外來的威脅，因此英美法與美國同步，使出金融制裁手段，連瑞士都違背兩百年中立的政策，對俄羅斯進行制裁。相反地，台灣的芯片產業直接影響到全球經濟戰略。江峰表示，台灣在全球經濟戰略格局中起到的作用，以及巨大的後效應比烏克蘭大得多。
江峰：「可以想見，中共一旦發動台海戰役，國際制裁將來得更加迅速、軍事援助更具實質性、打擊度會更全面。因此從中共對外政策變化中，看出中共從俄烏戰爭得到充分警醒，可以說有打醒的作用。」
台灣海陸空實力更勝烏國 加上盟友支持 中共攻台難度高
魯斯濱也提到，這次俄羅斯入侵烏克蘭，可以很明顯看到北約、歐盟，應該說整個西方，對烏克蘭態度從一開始中立、旁觀角度，到後來隨着烏克蘭軍隊靠自己抵擋後，西方介入角色也越來越加強，這代表烏克蘭的後勤保障得到大幅提升。對中共而言，對於烏克蘭事件，國際社會能給予的除了外交支持外，就是實質上的援助。
魯斯濱說：「到時候如果台海戰爭爆發後，台灣陸軍強化後，台灣會不會受到美國間接的援助，這個一定會。包括透過視訊就能教導你怎麼做，甚至教你怎麼做汽油彈等。這些都讓俄羅斯傷亡慘烈，這是俄羅斯不樂見的事。」
魯斯濱認為，中共需要考慮台灣現在已經是美國的核心利益，跟烏克蘭不同。如果台海爆發戰爭，台灣還可能獲得來自日本和亞洲其他盟國的支持，中共作戰難度將可想而知。
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
