3月30日，備受關注的新冠病毒起源調查報告終於面世。世衛組織發布了與中國的聯合溯源研究報告，稱查訪未找到病毒起源，新冠病毒有可能是由蝙蝠通過另一種動物傳播給人類的，並指病毒「極為不可能」從實驗室外泄。但由於中國方面也參與了報告撰寫，澳洲等14個國家立即發表聲明，對世衛組織發表的新冠病毒溯源報告表示強烈質疑。與此同時，美國相關專家說，世衛組織這份報告毫無新意，缺乏堅實的數據支持。最為罕見的是，世衛秘書長譚德塞也在新聞發布會上公開批評中國，並要求重新作調查。
截止3月30日，全球感染COVID-19人數超過1.27億，病亡人數超過279.4萬。
世衛追溯病毒源頭髮布報告
設在美國首都華盛頓的喬治城大學全球衛生法教授勞倫斯‧戈斯廷對美國之音表示，世衛組織剛剛公布的這份研究報告在病毒方面是原地踏步。
「調查花了整整一年時間，而我們看到的進展並不比開始時走得更遠。」 戈斯廷說。
據《紐約時報》報導說，中國政府在給予一定程度的訪問權限和合作的同時，一再試圖將調查引導至對自己有利的方向。參與報告撰寫的一些中國科學家身擔公職，這也使得中國能夠在很大程度上影響報告結論。
報導還說，中國科學家提供了報告中使用的所有研究數據。目前尚不清楚世衛組織選擇的專家團隊是否曾尋求其他數據的訪問權限或被允許收集更多數據。
設在新澤西州的羅格斯大學化學暨生物學教授理查德‧埃布賴特向美國之音表示，正如人們預期和擔心的那樣，由於中國政府對世衛組織團隊的控制和指示，世衛組織團隊的職權範圍受限，而且其團隊成員受到利益衝突壓力。
埃布賴特說：「世衛組織工作組沒有能夠提出可信的報告，反而是進行了粗暴的粉飾。因此，這份對新冠病毒因實驗室事故而進入人類可能性的評估報告，存在嚴重的缺陷。」
美國國務卿安東尼‧布林肯也對中國參與報告撰寫表示擔憂。他在接受CNN採訪時說：「我們對這份報告的方法和過程有著切實的擔憂。例如北京當局顯然幫助撰寫了這份報告。」
中共當局影響了報告的真實性
設在美國首都華盛頓的喬治城大學全球衛生法教授勞倫斯‧戈斯廷對美國之音表示，世衛組織剛剛公布的這份研究報告在病毒方面是原地踏步。
「調查花了整整一年時間，而我們看到的進展並不比開始時走得更遠。」 戈斯廷說。
據《紐約時報》報導說，中國政府在給予一定程度的訪問權限和合作的同時，一再試圖將調查引導至對自己有利的方向。參與報告撰寫的一些中國科學家身擔公職，這也使得中國能夠在很大程度上影響報告結論。
報導還說，中國科學家提供了報告中使用的所有研究數據。目前尚不清楚世衛組織選擇的專家團隊是否曾尋求其他數據的訪問權限或被允許收集更多數據。
設在新澤西州的羅格斯大學化學暨生物學教授理查德‧埃布賴特向美國之音表示，正如人們預期和擔心的那樣，由於中國政府對世衛組織團隊的控制和指示，世衛組織團隊的職權範圍受限，而且其團隊成員受到利益衝突壓力。
埃布賴特說：「世衛組織工作組沒有能夠提出可信的報告，反而是進行了粗暴的粉飾。因此，這份對新冠病毒因實驗室事故而進入人類可能性的評估報告，存在嚴重的缺陷。」
美國國務卿安東尼‧布林肯也對中國參與報告撰寫表示擔憂。他在接受CNN採訪時說：「我們對這份報告的方法和過程有著切實的擔憂。例如北京當局顯然幫助撰寫了這份報告。」
無法排除病毒來源於實驗室泄露
自從新冠疫情爆發後不久，有國際輿論認為新冠病毒起源於武漢病毒研究所實驗室的事故泄露，呼籲對武漢病毒所實驗室進行調查。
儘管隨著研究的進展，國際上大多數科學家認同新冠病毒是自然始源的理論，現有科學研究沒有任何證據顯示病毒是人工合成的，但是仍然有一些科學家認為，世衛報告並不能徹底排除新冠病毒起源於實驗室事故的泄漏。
據《紐約時報》報導，福瑞德‧哈金森腫瘤研究中心（Fred Hutchinson Cancer Research Center）進化生物學家布魯姆表示，「實驗室泄漏極不可能」的這一說法令人懷疑，因為他在報告中沒有看到任何排除實驗室泄漏可能性的理由。
羅格斯大學生化專家埃布賴特教授對美國之音表示，世衛組織的評估報告，在沒有確認，沒有佐證，甚至沒有警告的情況下，僅憑武漢病毒所和武漢疾控中心的口頭保證說他們實驗室里沒有新冠病毒，就令人可笑地接受了。
埃布賴特認為，世衛組織的這份評估報告，根本沒有考慮武漢病毒所可能發生實驗室事故的情況，只是提及但立即排除說沒有證據。而武漢病毒所進行眾所周知，武漢病毒所曾經進行過一項多年的基因工程研究，對蝙蝠身上攜帶的與「薩斯」相關冠狀病毒進行了大量的研究。
「評估報告沒有考慮，甚至都沒有提到武漢病毒研究所或武漢疾控中心的研究人員，在蝙蝠洞中的野外採集活動，或蝙蝠洞區域的實地調查活動期間，發生過意外感染的情況。」 埃布賴特說。
斯坦福大學醫學和微生物學教授大衛‧雷爾曼對美國之音說，他翻閱了這份報告後感到很吃驚的是，在那些對新冠病毒始源的未知領域，沒有取得積極的結果。
他表示，世衛組織團隊在仔細研究實驗室泄漏假說方面，基本上已經放棄了任何真正的作用。他們似乎所做的就是，詢問了一些實驗室和實驗室科學家，他們那裡是否可能是病毒泄漏的源頭，並被告知不是。
「這不是任何想像中的科學調查。因此，在我看來，對於任何在沒有真實數據的情況下而做出推斷的人來說，實驗室泄漏的假設是活生生存在的。本報告對我們對這一假設的理解幾乎毫無幫助。」 雷爾曼說，「得出了這樣強硬的評估。而這些評估似乎都沒有基於實際的堅實的數據。」
此外，前美國疾病預防與控制中心（CDC）主任羅伯特‧雷德菲爾德（Robert Redfield）也對美國有線電視新聞網（CNN）表示，他相信新冠病毒是從武漢一家實驗室泄漏出來的，但泄露不一定是有意的。
譚德塞罕見批北京不配合
儘管世衛專家的報告結論是疫情來源非常有可能來自蝙蝠而非實驗室。但世界衛生組織秘書長譚德塞卻罕見地表達了對該報告的不滿，要求對武漢病毒所是否泄漏引發疫情重新進行調查。
他在3月30日指出，國際專家小組在這次調查任務中，想取得原始數據資料遭遇困難，「我希望未來的合作研究能包括更即時、更全面的數據共享」。譚德塞強調，儘管研究小組得出結論表明「實驗室外泄是最不可能的假設」，但這需要進一步調查，可能要由專家組成更多調查小組，「我已準備好相關部署」。
一直為中國官方的說辭做宣傳的譚德塞，如今公開批評中國沒有給國際專家提供足夠信息，令外界吃驚 。
譚德塞表示，新冠溯源仍需要進一步研究，人們需要不遺餘力地繼續科學研究。他說：「我歡迎關於進一步研究的建議，以了解最早的人類病例和集群，追蹤武漢及其周圍市場上出售的動物，並更好地了解潛在動物宿主和中間宿主的範圍。」
中美官方對世衛報告的回應
在世衛調查報告出籠後，新華社也跟進發出消息稱，今年1月14日至2月10日，17名中方專家和17名外方專家組成聯合專家組，分為流行病學、分子溯源、動物與環境3個小組，在武漢開展了為期28天的全球溯源研究中國部分工作，在此基礎上撰寫了研究報告。
新華社稱，報告認為新冠病毒「『極不可能』通過實驗室傳人」、「病毒極不可能從實驗室外泄」、「武漢華南海鮮市場不是疫情最初來源」等訊息。
中方專家組組長梁萬年表示，報告是中外專家共同努力的結果，凝聚了聯合專家組中外專家的共同心血。
但美國白宮公開對世衛新冠病毒報告提出質疑，稱拜登政府並沒有全盤接受這份世衛的報告，並要求第二階段調查。
白宮發言人莎琪表示，中國其實並沒有真的與世衛組織合作，這讓報告內容可信度下降。
「這份報告缺乏關鍵數據信息與管道。它代表了單方面並且不完整的事件面貌。」 莎琪說。
「我們相信應該採取第二階段行動，而第二階段行動應該由獨立的國際專家組成。他們應該不受約束地取得數據，應該要能夠詢問當地的人。」
中國外交部反擊稱：「絕不接受美方在疫情問題上的無端指責和肆意抹黑」。
中國外交部發言人華春瑩回應說：「這一切的疑問都應該交給科學家和衛生疾控專家去研究，得出能夠經得起事實、歷史和時間檢驗的結論，希望其他國家也能像中方一樣對世衛組織專家有關工作提供充分的、全面的配合和支持。」
澳洲等14國發表聯合聲明
3月30日（周二），澳洲、美國和其他12個國家發表聲明，對世界衛生組織新公布的有關新冠病毒起源的報告提出了「共同的關切」與質疑。
除了澳洲之外，簽署聲明的還有美國、英國、加拿大、捷克共和國、丹麥、愛沙尼亞、以色列、日本、拉脫維亞、立陶宛、挪威、韓國和斯洛文尼亞13國政府。
14國關於世衛組織新冠病毒起源報告聯合聲明如下：
– 承諾與世衛組織合作，支持對新冠病毒起源進行透明且獨立的分析與評估，不能受到干擾或影響。
– 14國共同質疑世衛在中國所做的報告。
– 共同希望在未來進行迅速、有效、透明、科學且獨立的病毒起源國際調查。
– 讓國際獨立專家能完全獲取並接觸疫情爆發初期所有相關人類、動物與環境數據資料、研究以及相關人員。
25國領導人簽署倡議書 推動制定全球條約
3月30日（周二），歐洲理事會主席米歇爾與世衛秘書長譚德塞召開聯合記者會，發表由數十位國家領導人署名呼籲推動疫情大流行全球條約，該呼籲書獲得25國領導人簽署，但美、中、俄缺席，歐洲理事會主席米歇爾強調，推動成立疫情大流行全球條約將增強疫情透明度、問責制及國際的共同責任。
據法廣報導，該呼籲書推動制定一項國際條約，以期在新冠疫情之後，改善全球針對大流行病的預防和應對工作，為下一代創造更加安全和健康的生活環境。
米歇爾指出，2019新冠病毒全球大流行不只是健康議題，它帶給全球一個殘酷的教訓是沒有一個國家以及一個大陸能獨自戰勝疫情，下一次的疫情大流行不是「如果」的問題，而是「何時」的問題，必須做好準備，沒有時間浪費。
這篇發表在全球多家媒體平台上的呼籲書表示，新冠疫情「以嚴酷和令人痛心的方式提醒我們，除非人人安全，否則無人安全，」而且，「全球還將面臨其他大流行病和其他重大健康緊急狀況的威脅。」
呼籲書表示，「新冠疫情利用了我們的弱點和分歧，因此，我們必須抓住機會，作為一個國際大家庭走到一起，讓和平合作一直延續到疫情結束之後。」
但報導稱，美國、中國及俄羅斯並未加入連署。世衛總幹事譚德塞就此表示，在一開始的呼籲階段不需要所有國家都發聲，但下個階段所有194會員國都可以加入討論。
譚德塞曾網民諷刺為「譚書記」
自從新冠疫情在全球爆發，世衛組織曾被指屈服於北京，該組織的領袖譚德塞更是備受指責。
新冠疫情在武漢爆發、蔓延，官方遲至四周之後的1月20日才公開承認，疫情已經嚴重失控，1月23日武漢被迫封鎖，但是新冠病毒已經隨著這座南北通衢的人流涌動，蔓延全中國，流向全世界。
去年1月28日，譚德塞來到北京，習近平在中國人民大會堂接見了譚德塞。
法廣稱，那本來是一次攸關人類健康的重大會面—一位是國際衛生組織的最高代表，一位是疫情爆發國14億人口的最高領袖。但遺憾的是，會面的結果只滿足了雙方的虛榮，譚德塞得到習像接待國家元首一般的接見，習借譚德塞裝飾出抗疫領袖的形象。
據大陸官媒報導，譚德塞在會談中大讚中國抗疫有方，讚賞「習近平主席親自指揮、親自部署，展示出卓越的領導力」，還說「中方行動速度之快、規模之大，世所罕見，展現出中國速度、中國規模、中國效率，我們對此表示高度讚賞。這是中國制度的優勢，有關經驗值得其他國家借鑑。」
然而這個時刻正是新冠病毒向世界擴散的嚴峻時刻，譚德塞領導的世衛組織卻不肯宣布新冠疫情為全球緊急衛生事件，敲響警鈴。
隨著全球越來越陷於疫情而不能自拔，就連中國科學家鍾南山團隊的一項研究也表示，如果武漢提前一周採取防控疫情的措施，國際社會可能不至於像後來那樣面臨疫情大流行的強暴衝擊，或許能夠挽救無數生命。
譚德塞在中國的表現越來越受到批評，世衛組織被懷疑當了北京的槍手，美國川普政府幹脆指責世衛是中國的傀儡，美國因此退出了世衛。
法廣稱，隨著時間推移，中國在基本控制住疫情後的甩鍋行為及狂妄自大，戰狼外交官在海外的拙劣表現，都讓外界對世衛組織的責怪略略平緩下來。
世衛組織後來再三提出去武漢現場調查新冠源頭，直至武漢疫情爆發一年後，中方才允許國際專家前往現場，而且必須是由世衛與中方聯合調查，參與調查的一些國際專家披露，他們無法接觸到更多原始材料和樣本，他們看到的，都是中方已經準備好給他們看的。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
