徐州鐵鏈女案宣判 董志民被判9年 網友批評「判得太輕」

4月6日，轟動一時的「鐵鏈女」案宣判，法院宣判鐵鏈女所謂的「丈夫」董志民「虐待及非法拘禁」罪名成立，判處有期徒刑9年。不少中國網友批評法院判得太輕，指出受害人被囚禁、虐待及被迫生孩子都不止9年。

據央視報導，江蘇省徐州市中級人民法院6日一審公開開庭審理此案，董志民被判犯虐待罪，判處有期徒刑6年6個月，犯非法拘禁罪判處有期徒刑3年，數罪併罰，決定執行有期徒刑9年。另外5人因拐賣婦女罪，被判有期徒刑8年至11年不等。

報導是這樣介紹案情的，2022年江蘇省官方公布徐州8孩案的調查結果，確定「鐵鏈女」就是「小花梅」。小花梅早在1988年就已被拐賣，第一次被賣給江蘇省東海縣的農民徐某東，第二次被賣給徐州豐縣歡口鎮的董某更及其子董志民。

董志民與小花梅1999年「生育」長子，2011年至2020年二人先後「生育」7個子女，而2017年7月至案發前，董志民對小花梅用「布條繩索捆綁、鐵鏈鎖脖等虐待」情況，但小花梅已被證實她患有精神分裂症。

法院認為董志民虐待家庭成員，情節惡劣，構成虐待罪，及非法剝奪小花梅的人身自由，構成非法拘禁罪。

央視的報導引發炮轟，不少網友批評法院着得太輕，有網友直言「董志民被判做牢的時間，比鐵鏈女被非法拘禁、遭受強姦、被迫生子的時間少了太多！」質疑司法不公。

由於民情激憤，新華社發文解釋對董志民的指控及判刑，並引述徐州市檢察院第一檢察部主任饒本東表示，董志民收買被他人拐賣的小花梅，涉嫌犯收買被拐賣婦女罪，因收買被拐婦女罪法定最高刑為3年有期徒刑; 而法定最高刑不滿5年有期徒刑，過了5年不再追訴。

饒本東表示，因董志民及徐某東收買被拐賣婦女犯罪行為超過了5年的追訴時效期限，不符合報請核准追訴條件，依法不再追訴。

另外，1998年起參與拐賣小花梅的犯罪嫌疑人共7人，均超過20年追訴時效期限，但只追訴5人，另外2人沒有被追訴。這是因該5人在拐賣婦女犯罪中作用較大、情節嚴重，依法報請最高人民檢察院核准追訴。另外2人在拐賣婦女犯罪中作用較小、情節較輕，未予報請核准追訴。

報導還稱，小花梅經過一年多醫療，其病情已得到控制，身體狀況穩定。目前能在醫生、護工幫助下穿衣、吃飯，可與醫護人員簡單交流，但是仍然有認知障礙。

網友評論

——-判的還沒有受害人被虐待的時間長

——-受害人被虐待囚禁被迫生孩子的時間都不止九年吧……

——-女的一輩子都毀了。一審判9年。哪來的公平啊。

——-為什麼其中沒有強姦罪？在視頻中鐵鏈女都說「這一家都是強姦犯」，你們沒聽到嗎？

——-丈夫？家庭成員？太諷刺了吧！

——-搞不明白政府為什麼包庇這樣的人，即使需要生育機器，也不能縱容這種事啊，鐵鏈女是生了8個孩子嗎？是生了8個人渣，看到母親受苦都無動於衷的人渣！

——-家庭成員？法院居然稱是家庭成員，我都快不知道什麼是家庭成員了！