辱華的底線越來越低了

說三隻松鼠」辱華「，打死我也想不出來他們的動機是什麼。 

要知道，三隻松鼠本來就是國產品牌，自己辱自己，吃飽了撐的？

這就像有人說我：「歐陽干，你竟敢說寫公眾號的沒有一個好人？」 

臥槽，天地良心，你們覺得我會這樣變着法的罵自己嗎？不用想，如果有人說這是我說的，那肯定是在給我潑髒水。 

為什麼要潑髒水？壞唄，閒唄。 

你們說她眼睛小，是辱華，這位模特日前作出回應了：「我眼睛小就不配做中國人嗎？」

要這麼說，辱華辱的最狠的，恐怕是三國時期的關二爺。

連帶一眾歷史課本上的插圖，無論是帝王將相，還是才子佳人，都充斥着濃濃的「辱華」風。

三隻松鼠不是第一個躺槍的，在他之前，動畫《雄獅少年》就已經被噴辱華了。這麼一部弘揚國粹，紮根現實的勵志題材電影，也能扣上「辱華」的帽子，真的是，無法不讓人聯想到那十年浩劫中荒誕的一幕幕。

扣帽子，潑髒水，各種誅心之論，還洋洋自得於自己拿到了什麼把柄。拜託，人家是那意思嗎？人家有那想法嗎？只不過眼睛小了點，感覺就犯了彌天大罪一樣。亞洲人為什麼眼睛小，那是地理原因造成的，那是千萬年演化的結果，怎麼到這就成「辱華」了？

我就想知道，那些噴三隻松鼠和雄獅少年的「愛國者」們，回到家看到自己的爹媽也是小眼睛，會不會立刻勃然大怒，把爹媽送進整形醫院來一刀？

別不信，「抓反賊」、「揪斗之風」，可是跟親人都要劃清界限的，舉報親爹親娘的也不少見。這樣下去只有一個結果，那就是人人自危。因為你根本不知道自己哪天可能就「辱華」了，即使你毫無這個想法。

還有些噴子狡辯：反對的不是小眼睛，而是反對刻意用這種「西方對中國的刻板貶低印象」來做宣傳，這就更扯淡了。我們不是堅決不走西方那一套嗎，西方人什麼價值觀審美觀，關我們屁事？

西方人認為東方人都是眯眯眼，我們就拒絕小眼睛，那西方人還覺得「傅滿洲」身材高大呢，我們是不是得用一群侏儒來做廣告才行？西方人印象中的「傅滿洲」智商極高，通曉現代科技，那我們是不是得找一群弱智來做廣告才對？ 

要不然，豈不是着了西方人的道？豈不是辱華？

我求求你們了，說話之前真的先過過腦子，別拎把U型鎖就到處亂砸。就這種定罪模式，跟義和團看到人家裡有兩根火柴，就說人「數典忘祖、崇洋媚外」，然後殺人全家的暴行有什麼區別？

中國人早就站起來了，所以咱們能不能別那麼自卑？你看看電影《葉問》，日本人在裡面都被打成狗了，但《葉問》在日本上映沒有一點問題，票房還不錯，也沒聽他們說這片子「辱日」，但反過來你試試？電影院都得被這幫中國觀眾砸嘍。

三隻松鼠是個國產品牌，雄獅少年在弘揚國粹，你爹媽眼睛再小，也是生你養你的。你說他們辱華，你不是蠢就是壞，要不就是閒的蛋疼。

那到底什麼才是辱華？

真正的辱華，是包養一百個情婦，還把她們安置在同一個小區里；

真正的辱華，是家裡存放着數以噸計的現金，因為花不出去都長毛髮霉；

真正的辱華，是把看不順眼的人，隨便就能送進精神病院；

真正的辱華，是在零下2度的寒冬，用高壓水槍驅趕擺攤的小販； 

真正的辱華，是「我有一百種方法刑事你兒子」，「別忘了你們家還有兩個小孫子，肚子裡還有一個」；

……

你們猜，敢對三隻松鼠和雄獅少年破口大罵的人，敢罵這些人嗎？ 

辱華的底線越來越低了，無恥的底線也越來越低了。

（全文轉自微信公眾號歐陽乾的小宇宙）