鐵鏈拴女事件,最魔幻的操作來了

勇叔的勇
2022-02-12
image
鐵鏈拴女事件,徐州官方的第四份公告終於承認「拐賣」的事實,包括八孩父親在內,三人已經被抓。(網絡圖片)

鐵鏈拴女事件,徐州官方的第四份公告終於承認「拐賣」的事實,包括八孩父親在內,三人已經被抓。

就在大家熱議此事之時,微博藍V「徐州守望家園」卻發表一篇題為《「豐縣生育八孩女子事件,我們可否按一下暫停鍵」的文章》,對追問此事的網友和自媒體橫加指責,並對當地相關部門的調查處理大加褒揚。

勇叔現在將文章部分「精彩內容」摘錄於下:

事情引起社會關注,出發點是好的,可惜的是,我們不是通過正常正規渠道,而是利用網絡、平台,恣意表達我們的想法。

極度渲染的描寫,把八孩女子纖毫畢現地展現在大庭廣眾之下,今後究竟該如何面對社會?

對事件中的人事無巨細、沒有底線的深入挖掘,是否是另一種傷害?

年關期間,政府動用大量人力、時間對事件展開初步調查、通報。

種種對相關部門的口誅筆伐,可否讓事情得到理性解決?

所謂的鍵盤俠和噴子們要的可能只是熱鬧,甚至是帶血的流量而已。

現在不是一味質疑、謾罵的時候,也不是倒查、追責的時候。

……

網絡圖片
網絡圖片

「徐州守望家園」這一魔幻操作,讓網友們幾乎驚掉了下巴,它不僅沒有平息民憤,反而給高居不下的輿論熱度,再次火上澆油。

我查了一下,「徐州守望家園」全名是「徐州市守望家園生態文明建設基金會」。

這是國企徐工集團等多家大企業,組建的一個基金會,看似民間背景,但懂行的人都知道,這種基金會,一般人是很難註冊下來的。

而且,「按下暫停鍵」這篇文章,不僅發在「徐州守望家園」上,包括「徐州熱線那些事兒」,「徐州點滴資訊」等本地自媒體都發了,堪稱步調一致。

「按下暫停鍵」是一篇不折不扣的混賬文章,這得是多麼不要臉,才能寫出這種顛倒黑白,毫無人性的文章!

在此,我鄭重對「徐州守望家園」的混賬文章,給出以下幾點反駁:

網絡圖片
網絡圖片

第一:通過網絡反映問題,怎麼不正常,不正規了?網絡是公民行使監督和言論權利的重要渠道,豈容如此貶低和抹黑?

再說,鐵鏈拴女持續幾十年時間裡,所謂「正常正規」的官方渠道為何都瞎了眼?官方渠道「此路不通」,卻怪民眾上網發聲,這是什麼邏輯?

第二:指責公眾對於此事的質疑和追問「沒有底線」,稱熱心的網友是「鍵盤俠和噴子」,要的是「帶血的流量「,這是在血口噴人。

看到一位女性,一位母親,像畜生一樣被鐵鏈拴着,淪為生育的機器。但凡有點同情心的人都會感到窒息,感到憤怒,公眾表達正常的情感,難道都成了罪過?

「徐州守望家園」口中的「鍵盤俠和噴子」,其實是一群最有良知和道德感的公民,沒有他們的仗義執言,一路追問,罪惡能有如今被揭開的一天嗎?

第三:文章對當地政府工作不吝讚賞,認為當地相關部門的工作很努力,網友不該「口誅筆伐」。

請問,「徐州守望家園」你難道瞎眼了?年關期間,所謂「動用大量人力、時間調查」炮製出的是什麼玩意,那兩份官方通報都被罵成篩子了,你們還敢在這裡洗?

再說,政府部門拿納稅人薪俸,為民辦事,本來就天經地義,有什麼可以「欣喜」和「感恩」的,如此諂媚的馬屁文章,才是「沒有底線」吧。

第四:鐵鏈拴女事件還未真相大白,你們就要急不可耐「按下暫停鍵」了?現在不倒查、追責,請問要等到什麼時候?

雖然,第四份公告承認受害者「小花梅」是被拐賣的,但是她的真實年齡至今仍是一個謎,她的婚姻是否被強迫,她是否被強姦,依然沒有給出答案,在「小花梅」之外,當地還有多少類似受害女性,我們也無從得知。

所有這一切疑問都未得到解答之前,關於此事的追問怎麼能「暫停」,如果真「按下暫停鍵」,難道不是對惡的寬容和放縱?

至於對相關部門和官員的倒查、追責,這和事件真相本身的調查根本就不衝突,完全可以同步進行。此時不倒查、追責,等輿論熱度過後,結果將會怎樣?

「徐州守望家園」這篇文章,註定要把自己釘在時代的恥辱柱上。

我想說的是,面對令人髮指的罪惡,那些要給鐵鏈拴女事件「按下暫停鍵」的人,他們是罪惡的幫凶,甚至根本不配做人類!

「守望」、「文明」,這是多麼美好,多麼高尚的詞彙啊,可是,「徐州市守望家園生態文明建設基金會」,你們配嗎?

(全文轉自微信公眾號回歸常識)

 

猜你喜歡

如果賈平凹老師看到小花梅的視頻

押沙龍yashl  2023-04-11

編輯推薦

image