中共20大架走胡錦濤的那一幕實在太令人震撼，國民黨主席朱立倫被問到未來的兩岸新形勢時表示，國民黨的立場永遠是捍衛中華民國，也希望能夠守護自己的領土與自由；民進黨不要再用國內政治操控，造成兩岸更嚴重對立跟緊張。蔣萬安則說，我們不求戰、不懼戰，一定會堅守民主價值。
要「捍衛中華民國」、「保護台灣」，從沒有人會反對；但真正的問題其實是，台灣如何在「捍衛中華民國主權」的前提下，可以不觸怒中共，可以躲開兵凶戰危？
這問題並不容易回答，常見的說法是：「兩岸要交流啊，你不談，雙方怎麼拉近距離？」但是當這說法一出現，問題的焦點已經悄悄地從「捍衛中華民國」變成要不要「和談」了。台灣內部有一個「會與中共和談」的國民黨政府，以及「從來沒有與中共談判」的民進黨政府，當焦點被挪移，專屬於某個政黨或政治人物的尋租空間也就跟著浮現，因為「只有我能談」，「只有我能維護和平」，「也只有我能為中華民國留下命脈與尊嚴」。
從2005年連戰訪中的「和平之旅」開始，國民黨靠這套「兩岸論述」在台灣政壇吃穿了整整10年，但這套論述之所以想說得通，它所仰仗的完全是共產黨單方面的善意與模糊。所以當對岸不再以「交流」為已足，或想進一步推動政治談判與統一進程，所謂擱置主權爭議的說法隨即圖窮匕現。
如果可以，國民黨當然希望能夠盡其所能地「維護中華民國主權」；畢竟，能站著說話，有誰願意跪著或趴著稱臣。但事實上，中共在國際社會公開場其實從未給中華民國一絲一毫的喘息空間。以7年前的馬習會為例，在事前的嚴密磋商下，當時馬英九其實從沒有在公開場合提及國號與自己的總統職銜，就連原本要說出的一中各表都吞了回去，更只以「一中原則」詮釋九二共識。馬英九後來拿出自己曾「捍衛中華民國」的證據，其實是在雙方觥籌交錯的晚宴里。
在馬英九口述的《八年執政回憶錄》第364頁〈那一夜，習先生開口稱了「總統府」〉一章，馬英九提到1945年5月美軍大舉轟炸台灣，總統府大樓垮了一半，全台死了3千多人，「習近平還打岔問：『你們的總統府，就是以前日本時期的總督府嗎？』」馬英九在書中寫道：「對岸最高領導人當著我方領導人直稱我們的『總統府』，真是破天荒頭一遭。」
馬英九以與習近平私下餐敘的一句「你們的總統府」，作為與習近平對等，互不否認治權的「證據」而沾沾自喜。身為台灣人，看到代表國家的總統如此降格以求，怎不覺得心酸？
在馬習會後，共產黨的「善意」與模糊也隨著2019年初的「一國兩制台灣方案」，及隨後的香港大鎮壓而原形畢露。一直到這次中共20大，當習近平大肆清洗不同派系的中共高官，眾目睽睽之下架走前國家領導人胡錦濤，台灣人不得不心中自忖：如果習近平連提拔保護過他的胡錦濤都無法「謀和」，台灣人拿什麼與他「謀和」？
台灣人要「捍衛中華民國（台灣）」，目的從來不在於天下合久必分，分久必合的民族大義，而在維繫台灣人的民主價值與生活方式。一如龍應台在16年前寫的《請用文明來說服我──給胡錦濤先生的公開信》：「台灣和大陸，哪邊符合我的『價值認同』，就是我的『家國』。哪邊違背我的『價值認同』，就是我離之棄之抵抗之的物件。」「重點不在團團和圓圓（中共送給台灣的熊貓，代表對岸的善意），您知道嗎？重點也從來就不在民進黨（台獨黨綱、分離主義），您（胡錦濤）明白嗎？」
中共20大活生生上演的這一幕告訴台灣人：共產黨嘴巴里的民族大義都是假的，只有他們手中的權力是真的。面對這樣的政權，只能丟掉幻想、努力備戰；只有備戰，才能止戰；只有止戰，才能保護自己的生活方式與所珍視的一切。
（全文轉自上報）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
