3月17日，有微博網友發文稱，因前幾日發表一篇關於鐵鏈女的文章，被當局傳喚。有網友回應稱，自己也因此被傳喚過。該微博被多位網友轉發後引發熱議，有網友質疑，當局究竟在怕什麼？
3月14日，微博賬號「杏黃旗主」發表網評文章：
「有些話需講清楚。
一是為鎖鏈女發聲，沒有個人利益。只因她曾是父母寶貝，在該放飛的年齡，風暴打殘羽毛，脖子套上鎖鏈，淪陷地獄，無力自拔。她是我們的姐妹，我們的女兒。我們不能，也不會置她不顧。
二是為鎖鏈女發聲，各人量力而行。所有出力、發聲的，都清楚面對的是什麼。人人都沒有獨自扛下的能力，每個聲音都有現實風險。生活有各種牽掛約束，總得繼續下去。因現實所迫暫停閉口，並不可恥。我相信，只要障礙消失，條件具備，您一定會回來。
三是不要自我消沉。有些網友留言「這有什麼用」、「那有什麼用」，但提這些問題又有什麼用？如果僅靠個人呼喊就能解決，那還算問題嗎？還需要勠力同心嗎？
大家都清楚，這不是件容易解決的事！但這是件應當解決的事！這事就擺在我們面前，你不問，我不問，留給誰去問？
自由從來不免費。人人都無力、無知，但我們仍當剛強壯膽，列陣而立。我們退無可退。如果我們退了，她將會怎樣？她們將會怎樣？我們的孩子將會怎樣？
不是說我們非得不信政府的打拐決心，不是說我們不相信公安接下來的專項行動，而是我們已經強烈且真切地感受到，如果沒有眼盯着，有人就會糊弄。鎖鏈女事件全球矚目，尚有人敢糊弄，而且是明目張胆地糊弄。其它的事糊弄一下倒也罷了，但打拐救人的事，絕不容放鬆。
希望當局記住，我們仍在關心她，我們沒有忘記她，我們就是她的親人，我們會一直關注下去。倘若她有閃失，我們絕不寬恕。」
該文被數百萬人閱讀，點讚的數量超過2.6萬個，數百網友留言。
有網友稱：幾個狗官，即將億萬民眾耍猴戲般，滔天罪惡，消彌於形。原本是古今笑談，不料卻是這地方人之宿命！怪天怪地，不如反思及己！
有網友表示，幾個狗官沒有那麼大的本事，從上到下的黑，不是幾個人的問題。
有網友諷刺，每日一問，董志民判了嗎？鍾某仙的買家抓了嗎？徐州當地瀆職官員抓了嗎？徐州奴隸販賣鏈條挖了嗎？
有網友直言，北京疫情防控又加碼了，孩子們課後託管時間又打亂了。今天女兒想放學自己回家不用人接，被我果斷拒絕了。鐵鏈女如果不能得到解救，地方隨便辦個結婚證就困在當地，拴個女人就能生孩子領救濟，誰敢說自己的女兒就一定是安全的？
「杏黃旗主」被約談
3月17日，微博賬號「杏黃旗主」再次發文稱「今天是2022年3月18日，雨停，天陰。
前天，也就是3月16日下午，有司傳喚，問及幾天前那篇被廣泛傳播的文章。主要問題有：你為什麼要寫？想表達什麼？針對誰？部分用詞什麼意思？等等。做了筆錄，嚴肅認真，一個半小時。
回家晚餐，慣例喝酒，想想好笑，隨手寫了侯寶林相聲故事。
昨天去工作室，隔着玻璃，獨自靜看風雨中的櫻花，安寧祥和。
今早，妻子遣我到超市買菜，回家後喝茶抽煙，坐等午餐。
那篇文章有三百多萬人看過了，點讚超過2.3萬。我寫時一片誠心，不知別人能讀出什麼惡意或負面信息嗎？
為不牽涉朋友，這兩天自我封閉。沒有必要，不打電話，不發微信，就這麼等着，看看還會發生什麼。
雞湯燉了兩個多小時了，已然飄香，馬上再熗個蝦。下午不出門，喝酒。」
有網友回應，你不是第一個，我也因此被約談過。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
