視訊會議系統Zoom再引爭議，日前以「符合當地法律」為由封殺參與公祭六四的相關賬號。民運人士周鋒鎖批評該公司與專制政府合作，共謀抹去天安門記憶。美國參議員Josh Hawley也在11日致函Zoom華裔美籍執行長袁征，呼籲他不要拿美國價值與中國交換短期利益，因為「這麼做都沒好下場」。
周鋒鎖：Zoom共謀抹去天安門記憶
據德國之聲報導，六四31周年前夕，在美國的中國民運人士5月31日利用視訊會議系統Zoom辦線上悼念會，繼當天出現被黑客入侵的情況後，再傳出有參加者的帳號陸續「無預警被停用」。
「網上六四屠殺31周年紀念活動」主辦方為八九民運人士周鋒鎖成立的非政府組織「人道中國」（Humanitarian China），約250人參與，其中很多人來自中國。在活動舉辦數日後，周鋒鎖的付費帳號遭無理由關停。
周鋒鎖11日在推特上表示，ZOOM封鎖賬號的事件被媒體曝光後，他的賬號已恢復，但Zoom公司不僅不跟他們進行溝通，也不接聽他們的電話。「我非常想知道我們的賬號為什麼被封。」
另一位六四學生領袖王丹也對美國之音表示，他6月3日在Zoom上組織的六四紀念活動，同樣出現賬戶短暫被封，導致活動兩度中斷的情況。
路透社早些時候報導說，Zoom在一份聲明說，「如果會議跨越不同國家，在這些國家參加會議的人都要遵守他們相應的地方法律。」 該公司還表示，公司之所以採取這樣的措施是因為有些人是在中國大陸參加會議的，他們的做法違反了「當地的法律」。
美國之音報導稱，Zoom在最新的媒體聲明中，也沒有解釋究竟是依據哪些法律而關閉了用戶賬戶，以及在關閉用戶賬戶之前是否與中國當局有過接觸。
周鋒鎖向Axios表示，對於Zoom的行動感到憤怒。「人道中國」也發表聲明表示，「如果是這樣的話，那麼Zoom就是和一個專制政府合作，共謀抹去天安門大屠殺的記憶」。
王丹在接受媒體採訪時說：「我們覺得（Zoom）這個說法完全站不住腳，美國的公司首先要遵守美國的法律，怎會去遵守其他地方的法律？」
美議員：拿自由換利益沒好下場
這個事件在推特上引起許多分析人士和國會議員的不滿。
據中央社報導，美國共和黨籍參議員霍利（Josh Hawley）表示，Zoom所謂「遵守當地法律」的說法不只令人感到不安，聽起來也像託辭。霍利指出，有用戶與監督組織4月發現，Zoom通訊數據是透過中國伺服器傳輸，這會讓中共官員能夠依據「當地法律」獲取所有通話資訊。他批評：「貴公司行為顯示，你們並非單純只是想遵守當地法律，而是要討好中國共產黨，以便更容易進入中國市場。」
霍利指出，Zoom並非首間拿美國價值交換在中國利益的公司，但這麼做「都沒有好下場」。
霍利表示，中共長期作法就是先歡迎美企進到中國，再竊取該企業資訊技術並拿來自己使用。他勸告Zoom：「當你幫中共審查言論時，你或許以為這麼做對你有利，但最終會獲利的只有一人，那就是中國共產黨。」
美國國會共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）也在推特上要求Zoom回答，公司是否設有黨支部，定期與中國分享哪些數據等問題。
另一位共和黨參議員里克.斯科特（Rick Scott）說，這是一個美國公司在向中共磕頭，對中共政府感到不滿的人士進行審查。
美國前國家安全顧問波頓（John Bolton）也推文指出，看到Zoom向中共要求屈服令人感到不安，任何如此願意聽命於北京的公司，外界都該對其保持懷疑。
捍衛言論自由的美國筆會（PEN America）也譴責Zoom，該會執行長諾塞爾（Suzanne Nossel）表示，Zoom在疫情期間是企業、學校和各種組織的首選虛擬溝通平台，它不應充當中國政府的長臂。
Zoom目前在中國合法使用，但該公司在5月中宣布停止為中國用戶提供免費帳戶，改為付費使用，指是此舉是為了符合當地法制規定。
本文由《看新聞網》原創、編譯、首發或轉載。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網或原作者，並包含原文標題及鏈接。
