港中大校友評議會周年大會突散會 保安進場引混亂

香港中文大學校友評議會近期出現常委候選人被取消參選資格，引來「黑箱作業」、違反程序公義的批評；2月25日舉行的周年會員大會又發生突然宣布散會情事，一度有保安人員進場，引發混亂。

美國之音報導，香港中文大學校友評議會2月初取消3名常委參選人資格，包括：孫昊賢、謝煒洛及梁溢希。3人隨後聲明表示，常委會未交代取消他們參選資格的理據，批評是「黑箱作業」、違反程序公義，要求常委會速以公開、透明的方式回應，並會尋求在周年會員大會解釋章則。

2月25日，香港中文大學校友評議會召開周年會員大會，議程包括：選出2名選任常委及2名補任常委。

三分之二出席者不信任常委會主席

孫昊賢在大會上提岀不信任常委會主席楊於銘，獲出席校友3分之2以上投票贊成。但副主席張福英即時以會議秩序問題為由宣布散會，多名現屆常委隨即離場，支持不信任動議的校友大為不滿。期間至少有2名中大保安人員在常委要求下到場，並以攝錄機拍攝在場人士，更聲稱會報警處理。有校友舉起「不准攝影」告示遮擋鏡頭，雙方一度僵持，其後保安人員離場，留下約100名校友繼續討論。

孫昊賢批評常委會不負責任，與留在會場的校友聯署要求召開特別會員大會，跟進這次周年會員大會的混亂情況，包括：檢討中大校友評議會的章則，以及追究常委會涉嫌失職以及濫權的行為，並會聯絡學校管理層處理。

對於有保安人員進場，會否擔心校方有後續行動，孫昊賢表示，他在中大就讀多年，未見過同類情況，認為校方應該跟進保安組侵犯校友評議會的運作。

孫昊賢表示，他與另2位被取消參選資格的校友謝煒洛及梁溢希，已委託律師向高等法院申請司法覆核，他認為最重要的是，尋求選舉的程序公義。

參選階段被DQ資格應屬首例

謝煒洛表示，律師團隊正研究以往被取消資格的案例，據他記憶，他們3人應該是在候選階段就被DQ的首例。

對於在候選階段被取消參選常委資格，以及周年會員大會被腰斬，謝煒洛表示，這反映中大校友評議會現屆常委不按章則處事，亦反映校友評議會整個制度需改進。

校友指議員修訂校董會組成破壞院校自主

去年12月，3名立法會議員包括自由黨張宇人、民建聯劉國勛以及工聯會鄧家彪，提出私人草案，希望修改中大校董會組成方式，將監督（即特首）委任的校董會成員由現時的13%大增至26%，書院成員由29%減至24%，以及提高校長任命門檻。

校友馮家強認為，很多校友都感到該修訂方案是破壞中大院校自主以及員生共治。馮家強及另一校友向中大校友評議會動議，在25日的周年會員大會討論「檢討中大校董會規模及組成」，內容提及校董會各持份者比重應維持不變，若須增加校外成員比重，組成亦應以校友為主、書院成員為次、監督（即特首）委任者最少，以尊重中大作為書院制大學以及院校自主等。

馮家強表示，如果特首委任校董會成員的影響力大幅增加，也會影響中大的國際聲譽。

反對校董會重組議案 中大學生發動聯署

中大校友評議會舉行周年會員大會當天，中大四年級學生徐同學在會場外派發傳單，希望出席的校友關注重組校董會議案。他認為，該議案除破壞中大院校自主以及員生共治，對校長的任命也有重大影響。

徐同學表示，他們正進行網上聯署，反對由3位立法會議員提出的改組中大校董會議案，聯署展開3天有500多人參與，希望有數以千計的同學參與以增加認受性。

評議會DQ參選人 中大稱尊重

對於中大校友評議會常委會取消3名常委參選人資格，香港《明報》2月4日引述中大回復稱，尊重評議會的安排，期望校友積極參與，選出新任常委共同合作。

報導又稱，被取消參選資格的謝煒洛曾涉2019年九龍遊行非法集結案，被裁定非法集結、襲警等罪成，判囚8個月；梁溢希則涉同年9月29日的「全球反極權遊行」暴動案，以及中大潑粉非法集結案。

香港中文大學校友評議會是由全體中大畢業生組成的法定組織。據《香港中文大學條例》，校友評議會可以從常務委員中推選不超過3名成員出任中大校董，而校友評議會主席如符合指定條件，可自動當選為代表校友評議會的中大校董。