港中大校友評議會周年大會突散會 保安進場引混亂

方泠卉
2023-02-28
image
數以百計香港中文大學校友2月25日發起聯署,要求召開特別會員大會,檢討中大校友評議會章則。(美國之音湯惠芸)

香港中文大學校友評議會近期出現常委候選人被取消參選資格,引來「黑箱作業」、違反程序公義的批評;2月25日舉行的周年會員大會又發生突然宣布散會情事,一度有保安人員進場,引發混亂。

美國之音報導,香港中文大學校友評議會2月初取消3名常委參選人資格,包括:孫昊賢、謝煒洛及梁溢希。3人隨後聲明表示,常委會未交代取消他們參選資格的理據,批評是「黑箱作業」、違反程序公義,要求常委會速以公開、透明的方式回應,並會尋求在周年會員大會解釋章則。

2月25日,香港中文大學校友評議會召開周年會員大會,議程包括:選出2名選任常委及2名補任常委。

三分之二出席者不信任常委會主席

孫昊賢在大會上提岀不信任常委會主席楊於銘,獲出席校友3分之2以上投票贊成。但副主席張福英即時以會議秩序問題為由宣布散會,多名現屆常委隨即離場,支持不信任動議的校友大為不滿。期間至少有2名中大保安人員在常委要求下到場,並以攝錄機拍攝在場人士,更聲稱會報警處理。有校友舉起「不准攝影」告示遮擋鏡頭,雙方一度僵持,其後保安人員離場,留下約100名校友繼續討論。

孫昊賢批評常委會不負責任,與留在會場的校友聯署要求召開特別會員大會,跟進這次周年會員大會的混亂情況,包括:檢討中大校友評議會的章則,以及追究常委會涉嫌失職以及濫權的行為,並會聯絡學校管理層處理。

對於有保安人員進場,會否擔心校方有後續行動,孫昊賢表示,他在中大就讀多年,未見過同類情況,認為校方應該跟進保安組侵犯校友評議會的運作。

孫昊賢表示,他與另2位被取消參選資格的校友謝煒洛及梁溢希,已委託律師向高等法院申請司法覆核,他認為最重要的是,尋求選舉的程序公義。

參選階段被DQ資格應屬首例

謝煒洛表示,律師團隊正研究以往被取消資格的案例,據他記憶,他們3人應該是在候選階段就被DQ的首例。

對於在候選階段被取消參選常委資格,以及周年會員大會被腰斬,謝煒洛表示,這反映中大校友評議會現屆常委不按章則處事,亦反映校友評議會整個制度需改進。

校友指議員修訂校董會組成破壞院校自主

去年12月,3名立法會議員包括自由黨張宇人、民建聯劉國勛以及工聯會鄧家彪,提出私人草案,希望修改中大校董會組成方式,將監督(即特首)委任的校董會成員由現時的13%大增至26%,書院成員由29%減至24%,以及提高校長任命門檻。

校友馮家強認為,很多校友都感到該修訂方案是破壞中大院校自主以及員生共治。馮家強及另一校友向中大校友評議會動議,在25日的周年會員大會討論「檢討中大校董會規模及組成」,內容提及校董會各持份者比重應維持不變,若須增加校外成員比重,組成亦應以校友為主、書院成員為次、監督(即特首)委任者最少,以尊重中大作為書院制大學以及院校自主等。

馮家強表示,如果特首委任校董會成員的影響力大幅增加,也會影響中大的國際聲譽。

反對校董會重組議案 中大學生發動聯署

中大校友評議會舉行周年會員大會當天,中大四年級學生徐同學在會場外派發傳單,希望出席的校友關注重組校董會議案。他認為,該議案除破壞中大院校自主以及員生共治,對校長的任命也有重大影響。

徐同學表示,他們正進行網上聯署,反對由3位立法會議員提出的改組中大校董會議案,聯署展開3天有500多人參與,希望有數以千計的同學參與以增加認受性。

評議會DQ參選人 中大稱尊重

對於中大校友評議會常委會取消3名常委參選人資格,香港《明報》2月4日引述中大回復稱,尊重評議會的安排,期望校友積極參與,選出新任常委共同合作。

報導又稱,被取消參選資格的謝煒洛曾涉2019年九龍遊行非法集結案,被裁定非法集結、襲警等罪成,判囚8個月;梁溢希則涉同年9月29日的「全球反極權遊行」暴動案,以及中大潑粉非法集結案。

香港中文大學校友評議會是由全體中大畢業生組成的法定組織。據《香港中文大學條例》,校友評議會可以從常務委員中推選不超過3名成員出任中大校董,而校友評議會主席如符合指定條件,可自動當選為代表校友評議會的中大校董。

猜你喜歡

編輯推薦

image