北京準備好侵台嗎?
圍島軍演 臺灣獲飛彈數據 習近平知共軍短板

成容
2022-08-18
image
8月4日,中國軍用直升機飛過中國福建離台灣最近的平潭島。(圖源:HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)

分析人士認為,中國的軍事計畫人員正在醞釀一系列攻占台灣的方案,包括用封鎖和48小時閃電戰。最近,共軍在台灣周圍進行大規模軍演,據信這是為入侵進行的演習。但大陸和台灣之間的水域非常危險,專家說,共軍需要200萬士兵來入侵台灣,並可能像普京在烏克蘭一樣以失敗告終。

在美國眾議員議長佩洛西訪問台灣後,海峽兩岸的緊張局勢已飆升至幾十年來未見的水平。

北京從烏克蘭入侵中吸取教訓

據《每日電訊報》了解,北京已經評估了莫斯科的入侵和西方的反應,以了解應該吸取哪些教訓。

幾個月以來,中共從俄烏戰場吸取的教訓,推斷西方至少需要2天才能做出反應,因此計畫了48小時的閃電戰攻占台灣。

據外交消息人士稱,習近平認為,由於未能在戰爭的頭48小時內拿下基輔並推翻澤倫斯基政府,普京為西方的重大支持敞開了大門。

閃電戰?

雖然北京可能正在準備一場閃電戰,衝過台灣海峽並占領該島,但專家們表示,這場戰爭可能並不迅速。

艱難的海灘、多山的地形、訓練有素的國軍和無情的海洋,中共可能面臨與俄羅斯在烏克蘭所面臨的同樣殘酷的消耗戰。

中國專家威廉姆斯(Ian Williams)解釋說,據估計,北京大約需要200萬人,才有希望拿下台灣。

他在《星期日泰晤士報》上撰文說:「[烏克蘭]展示了一個堅定的弱者如何能夠挫敗一個更大、更強對手的野心,台灣海峽兩岸都在研究這個問題。」

北京在過去一周部署了軍艦、戰機和飛彈,試圖封鎖台灣。威廉姆斯將此描述為「軍事化的發脾氣」,並說這樣的武力展示並不能轉化為成功或輕鬆的入侵。

台灣指責中共公然進行攻島演習,而中共喉舌媒體則將這些演習吹噓為「統一行動」的排練。這與普京在入侵烏克蘭前使用的措辭如出一轍,俄羅斯稱他們的入侵為「特別軍事行動」,令人不寒而慄。

然而,台灣和烏克蘭之間的關鍵區別是,台灣是島嶼,意味著任何敵軍必須成功地進行兩棲登陸或大規模空投。

而且,台灣的軍事專家認為,共軍不可能對台灣發動突襲。最壞情況下,台灣都將有60天的模糊警告,以及30天時間預備應對明確的威脅。因此在3個月時間的警告下,美國、歐洲、日本已可以將他們的武器運往台灣。台灣可以買、借、或是這些國家當作送禮予台灣,令台灣軍備充足。

而且,這一帶是美國的傳統防禦圈,在亞太有現成海空力量,包括潛伏的水下攻擊潛艇,在共軍準備進攻的時候就能從電磁信號中獲得消息。美軍潛伏在水下的攻擊核潛艇,將會首先進行隱蔽不為人知的攻擊。

台灣海峽:天然護城河

時事評論員林風指出,大浪、多風和不可預測的特性,令台灣海峽成為天然的護城河。一年中有97%時間,海峽的平均海浪都在4級和7級之間,單是4級海浪已有4至8英尺高,即意味著共軍的登陸艦和軍艦不太可能以武器擊中目標,而7級海浪的高度更達20到30英尺,即使像驅逐艦這樣的大型軍艦,面對如此的巨浪也將舉步維艱。

更何況台灣每年平均會遇上6個颱風,有些年份更會高達9個。加上南北潮汐水位不同,不穩定的強流會進一步令台灣海峽的海面情況複雜化,有時更會造成高達5海浬的強流。故出於天氣因素,共軍只能在每年3月下旬至4月下旬,或9月下旬至10月下旬之間進行登陸作戰,每次機會只有一個月。

美國學者易思安(Ian Easton)的著作《中共攻台大解密》中表述,現時適合共軍作大型登陸作戰的台灣海灘有14個,當中有12個被歸類為「黃灘」,歸類為「紅灘」只有2個。紅灘是被認為最適合進行登陸作戰的海灘,因為好的登陸海灘必須靠近適合空降的區域和港口。作為入侵一方,大量的傘兵和直升機突擊部隊需要平坦開闊的空間降落,占領了空降區並修復加固,就可以陸續進行增援。

在這場戰爭中,共軍能否通過空運或船運迅速補給物資和兵源是決定勝負的關鍵。

但台灣從日治時期,就陸續在海灘建設多層防禦。林風說,國軍在這些海灘附近儲存了估計超過7,000顆水雷,逾半能在14小時內布置好。共軍即使能通過第一關水雷陣,緊隨其後還有海灘上的層層障礙,如系泊網、蛤殼陷阱、木籠、鋼釘、沉沒的卡車集裝箱。國軍也準備好將裝有220磅TNT炸藥的油桶,混合汽油部署水下3至4英尺處,當共軍登陸艇靠近時便將其引爆。台灣的海灘亦建有秘密水下管道作保護,這些管道能將易燃物泵入淺水區。當管道閥門打開,就會在淺灘上鋪滿一層厚厚的汽油膜,小小的炮彈和槍火都能將其點燃。

威廉姆斯寫道:「台灣的戰略家,把台灣海峽比作進入基輔的道路,俄羅斯軍隊在那裡被擊退。」

兩棲登陸作戰

美國塔夫斯大學政治系副教授別克禮(Michael Beckley)在其著作《美國無敵》一書中,深入探討中共能否征服台灣,其結論與易思安相同,兩人均認為共軍的進攻將很可能以失敗告終。

別克禮認為:「兩棲式入侵可謂戰爭中最艱鉅的任務,成功需具備三個必要元素:1.攻擊者必須取得空中優勢;2.進攻方必須將部隊降落在人數超過防守方的地方;3.攻擊一方必須在補充兵力和設備方面快於防守一方。」

先說空優。中共手中的蘇-30和蘇-35戰機,台灣不怕。俄軍手中的蘇-30和蘇-35戰機,在烏克蘭戰場就被烏軍打下一大堆,烏軍手上還沒有半架西方戰機,蘇凱飛機就慘成這樣,共軍還在幻想,靠蘇系列和殲系列戰機,來壓制台灣手上數百架精良的F-16和幻像2000。

北約武器專家說,F-16可以打敗任何非北約飛機。意味著,共軍的蘇系列、殲系列飛機,是打不過國軍的F-16的。

在空軍作戰理論和訓練上,中俄和北約也差距巨大。在烏克蘭,俄國空軍的短板暴露無遺,他們不會聯合作戰,也從來沒訓練過,它的作戰理念就是空軍為步兵服務。而北約是聯合作戰,取得空優。共軍不是都抄俄軍的嗎?

別克禮認為,就算共軍可以取得空中優勢,但對於共軍是否能獲得其餘兩個成功必要元素,他認為「中國目前有89艘兩棲艦艇。如果它們都能在八小時的台灣海峽航行中全數倖存,共軍將最多能在第一天運送2.6萬兵力和640輛裝甲車到台灣。」

由於共軍在台灣任何登陸點作突襲均不可能,故「實際上,台灣將有更多的部隊應對進攻……綜合這些原因,中國甚至無法在登陸點獲得暫時的人數優勢。因此,中國將缺乏成功進行兩棲式入侵的第二個必要元素。」

以上這些,還不算台灣部署的美國「魚叉」反艦飛彈。大家可能對烏克蘭擊沉俄羅斯黑海艦隊的旗艦「莫斯科號」記憶猶深。當時的烏軍,已經完全沒有海軍,也沒有美國的「魚叉」飛彈,用無人機做誘餌,使用烏國自產的「海王星」飛彈就奇蹟般地擊沉戰艦。

當烏克蘭獲得「魚叉」飛彈之後,俄羅斯擔心遭受進一步損失,把黑海艦隊從克里米亞的塞凡堡(Sevastopol)海軍基地,撤回至安全的俄羅斯本土。

即使在俄羅斯入侵烏克蘭初期,面對已經沒有海軍的烏克蘭,並且還有克里米亞海軍基地作靠山,俄羅斯的黑海艦隊,也沒敢在烏克蘭進行兩棲登陸。

由訓轉戰 封鎖台灣?

有一種擔憂是,中共是否會利用像這次的軍演模式,由訓轉戰,對台灣先實行封鎖?但專家認為,現在大陸在軍事技術上還沒有準備好,和美國還存在代差,一開戰就是被降維打擊。

共軍的飛彈襲擊之前,美國在東亞部署的各種電子偵察機,就已經發現了電子信號的活動異常。這個時候,美國就會批准台灣的愛國者防空系統進入戰備,各種電子干擾飛機,會對大陸沿海進行電子壓制,美日台的武器系統都會進入戰備。

比如,共軍這次在演習中已經發現,雷達看不到過來偵察的美軍飛機,反而是公開註冊的飛行記錄圖中(戰爭狀態時,偵查機會關閉飛行記錄儀),能看到美國的偵察機。這次飛彈發射也被干擾,偏離了目標,結果是發射了11枚,9枚的彈道線路,被日本畫出來了,但是另外兩枚不知去向。

中共發了11枚之後,發現偏離了目標,北斗導航已經不能使用,再發下去,可能就會有飛彈落到大陸境內的風險,因此就停止了第一天的軍演。而原來是計畫發射70枚飛彈的。習近平對此非常沮喪,共軍的內部結論是,電子戰起碼和美軍是一個迭代的差距。

另一方面,中共的軍費還不夠打仗的。中國大陸的軍費占GDP的比例只有1.5%,就算加入武警的費用也超不過1.7%,而且這些費用還不能都用在台海。

全球幾個處於戰爭的國家,軍費占GDP的比例都超過了3%。俄羅斯和烏克蘭,在這次戰爭之前,兩國的軍費都超過了各自GDP的4%,美國軍費占GDP的比重一直都在3%以上,去年已經到了3.9%。台灣目前的軍費,占到了台灣GDP的2.5%,都用在這個小島上,美國還嫌少,建議台灣,把軍費增加到3%。

反而中國大陸的疫情封鎖,導致經濟不能正常運行,公務員收入減半,企業倒閉,國家稅收的基本盤就已經減少。現在的軍費還不到GDP的2%,這就很難打仗了。現在就由訓轉戰,不是明擺著戰敗嗎?

而且,台灣與烏克蘭不一樣,台灣的晶圓供應西方國家,一旦供應鏈斷裂,將比俄烏戰爭的影響更大。所以,台海如果發生戰爭,美國及其盟友,必須速戰速決,以閃電戰的方式,徹底壓制共軍,結束衝突。

猜你喜歡

編輯推薦

image