世衛雙重標準不務正業 政治凌駕專業

林忌
2021-11-30
image
世衛雙重標準被批不專業(圖:RFA)

世界衛生組織(World Health Organization)作為一個隸屬於聯合國的組織,其宗旨聲稱要追求人類最高健康的水準——理論上其最大的職能,就是阻止全球人類生病。但特別是在新型冠狀病毒疫情以來,越來越多人質疑,世衛的角色到底是甚麼?不是應該努力地去制止病毒引起的疫症大爆發嗎?為甚麼自疫症流行以來,卻作出很多和制止疫症流行相反的決定? 

繼所謂 Beta 變種之後,近日南非又爆發新的變種病毒,世衛除了跳過原本順序的 Nu 與 Xi,命名為 Omicron之後,又作出如當初病毒爆發時的所謂呼籲,要求全球各國「不要倉卒行事」,應保持所謂「基於風險」的「科學方式」,去實施旅遊、貿易等入境的限制云云。 

這個呼籲本身,當然令人記起2020年1月底至2月初的疫症初期,世衛不斷呼籲各國不要實施任何的入境限制,聲稱這些事情「沒有必要」,助長所謂「歧視」。當時其做法導致不少國家內部引起反彈,於是沒有盡力去阻止病毒入境;結果一個多兩個月後,病毒順利散播到全球各國,由原本局限於的東亞,變成不受控制的全球大流行,然而當初作出這些呼籲的官員,有否出來認錯道歉?有否從中吸引取教訓?從世衛最新的聲明來看,明顯是完全沒有。 

世衛是一個衛生組織,而不是「世貿」,不應該是一個貿易組織;其目的是阻止病毒散播,貿易問題為何成為了世衛關心的對象?除了呼籲各國不要阻止旅遊,造成病毒擴散之外,當時世衛更堅決拒絕改變對一些防疫措施──例如口罩的指引,不斷聲稱「沒有證據口罩對社區防疫有用」;當香港以至東亞地區不少地方採用口罩,成功減少病毒擴散之後,世衛竟要去到4月至5月期間,才慢慢地改變對口罩的使用指引;然而即使改變了指引,當初說口罩沒有用的人,也沒有一個出來認錯道歉。 

世衛這些官員最大的錯誤是甚麼?就是所謂「基於風險」的「科學方式」,嚴重落後於疫情的蔓延;例如新的變種病毒,當「科學」確定這種變種是非常危險的時候,就早已經嚴重擴散開去,無法制止了;所謂「基於風險」,就是當風險是無限高時,寧願為了安全做多了防備,即所謂「有備無患」,而不是事後才來後悔;亦因此各國如今聞變種病毒而色變,一旦出現新的變種,就是第一時間封鎖邊境,原因就是2020年1月底至2月時期,使他們領教到了不鎖邊境的教訓;偏偏世衛一錯再錯,如今不但沒有糾正以往「慢三拍」的錯誤,仍堅持犯錯到底,繼續呼籲各國不要鎖邊境,令人失望之極。 

不去阻止疫症蔓延,卻只顧關心無謂的事情──例如要求各國不要用國家來稱呼變種病毒。但用希臘字母來命名變種病毒,就不怕希臘遭到歧視嗎?當初外界都已經質疑,只有24個字母的希臘文,當中還包括如 Xi,與Pi(圓周率)等,是否夠用?又會否因要避中國國家主席習近平姓氏拼音 (Xi)的名諱,在發展出新變種時又令世衛為其度身定做;果不期然,世衛竟然為了一個小姓氏,連續跳過兩個字母。世衛以上種種行為,當然令人聯想起上任美國總統特朗普指世衛只為中國服務的指控。 

2020年1月至2月時,反對各國以疫情理由實施入境限制的中國,如今採取了全球最為嚴格的入境限制,卻不見世衛對中國的決定提出質疑,甚至早前更稱讚中國,指全球應向武漢學習如何從疫情過後復元云云。中國做對了甚麼?就是入境限制!而這正是世衛所反對的。世衛一邊反對各國學習中國的限制措施,一邊說大家應該向中國學習,這種自相矛盾之極的言行,正說明世衛不但在這次疫症犯大錯,更坐實別人指「只為人民幣服務」的指控。

(全文轉自自由亞洲電台

猜你喜歡

編輯推薦

image