太陽花學運占領政院案逆轉 二審改判有罪

太陽花學運「323占領行政院」案，高等法院二審逆轉判決，認定魏揚等7人有「煽惑他人犯罪」的意圖，撤銷無罪判決，周二（28日）宣布改判有罪。泛綠人士紛紛表示難以理解，前行政院長江宜樺則發文「正義經常遲來，但不會不來」。

二審台灣高等法院發言人王屏夏表示，魏揚等7人當時以言詞、文字，呼籲不特定多數人仿效占領立法院的方式來占領行政院，但當時行政院設有拒馬、蛇籠，也有駐守員警。合議庭認為，魏揚等7人在主觀上有煽惑他人犯罪的意圖，客觀上有煽惑他人犯罪的行為，因此以煽惑他人犯罪論罪，改判2月至4月徒刑，得易科罰金。

魏揚、陳廷豪等多名被告皆出庭聆判，民間司改會等團體亦到場聲援，獲知判決後對被改判有罪均感到驚訝，表示要上訴。

魏揚表示，二審法院判決「等於跟當天上萬人說，你們都是暴民，沒有思考能力，你們是被煽惑來的」，他認為這對台灣民主來說是非常糟糕的訊息。

民間司改會義務律師團代表尤伯祥表示，判決讓人失望，認為這是台灣司法恥辱的一天。他指出二審審判長審案明顯有偏頗，審判長思維看起來停留在戒嚴時期，過程有失公平，強調將會繼續上訴，且不排除聲請大法官釋憲。

江宜樺中午在臉書貼文表示，正義經常遲來，但不會不來。表示太陽花運動並不適用「公民不服從」論述，指稱抗議群眾破壞行政院公物、推擠駐守警力，不應稱自己是「正當的和平示威」。

稍晚，民進黨發出新聞稿指出，2014年的318運動和323占領行政院事件，都是「反服貿運動」的一部分，對台灣民主發展、社會共識的再凝聚，至今都有深厚而別具意義的影響，絕對不是單純的法律事件。

民進黨認為，此一判決已「明顯違背國民期待，脫離民主價值常軌」，表示「高度遺憾」，並支持相關當事人爭取應有權益。

當年太陽花學運領袖、民進黨副秘書長林飛帆今天也到場聆判，他說：「這是一個令人遺憾也難以贊同的判決結果」。林飛帆指出，「318占領立法院案」他們最終被地院與高院分別依「公民不服從」和「言論自由」判決無罪，而對「323占領行政院案」，他認為也應以同樣的標準檢視。

他認為，此案法庭以「煽惑罪」等威權時期遺留下的不合民主社會常理的法律，作為判決有罪的依據，「這樣的法律也是時候應該被檢討和修正」。

無黨籍立委林昶佐表示，當天對民眾施暴的警察至今仍未找到，這樣的判決讓民眾很難理解、也不公平。

前時代力量立委黃國昌也在臉書發文指出，324行政院暴力血腥鎮壓事件，真正該被追究的國家責任與下令者責任，迄今仍無下文；反而是站在第一線協助遭到毆打民眾的人，遭到以「煽惑他人犯罪」判決有罪，令人難以接受。