海外學子聲援「四通橋」抗議事件 小粉紅不滿撕海報

二十大前夕，北京發生的「四通橋抗議」事件，引發全球關注。海外學子在外國校園內張貼的聲援海報被小粉紅破壞。有小粉紅在撕毀海報之餘，威脅貼海報者自首，稱自己是在校方和官方的支持下，「替天行道」。威脅校方會追責，讓張貼者自首。不過，學校已發布聲明稱，並無此事，學校尊重言論自由。

據自由亞洲電台報導，近日，海外多國高校出現聲援「四通橋勇士」的行動，大量支持彭立發的海報文宣被張貼出來，卻遭到小粉紅們的破壞。

日前，有小粉紅在微信帳號「朱子豪」上發布了荷蘭瓦格寧根大學（Wageningen University）的中國留學生野蠻撕毀校內聲援「四通橋勇士」海報的影片。

「朱子豪」在配文中稱，在他本人親自監督下已移除了所有「非法海報」。他稱，他已和瓦格寧根大學校長交涉此事，學校負責人責令調取視頻監控取證，各樓負責人也對各自區域核查取證，該校領導表示「這種仇恨、反動、破壞中荷友誼的行為嚴重違背學校和荷蘭政府的價值觀」，承諾如果貼海報的人是該校學生和雇員，後果將更加嚴重，被查證後將會受到學校的嚴重處分。

「朱子豪」還稱，在瓦格寧根市多處學生宿舍也發現了類似海報，市政府和警方已經處理了報案。並威脅張貼海報的活動人士主動自首，否則要為自己的行為買單。

10月18日，荷蘭的民主人士Vincent Yeers發現影片後在推特轉發，引發關注。他與多位推友@瓦格寧根大學官方推特帳號，要求校方就此事做出解釋和聲明。

10月19日，瓦格寧根大學在推特上回應：尊重言論自由！因為多樣性和包容性至關重要，教育機構是思想、創意、藝術進行辯論和探索問題答案的領域，我們不贊成任何科學和文化抵制。

自由亞洲引述Vincent Yeers表示，「朱子豪」以謊言進行恐嚇，以其製造寒蟬效應，令聲援「四通橋勇士」的行動降溫，其做法破壞學術和言論自由。

他說，小粉紅這種寒蟬效應，說甚麼「校領導會很嚴肅的處罰這件事」等等，任何一個熟讀歐洲法律和荷蘭法律的人都覺得不可能！因為學校不可能違反歐盟隱私法幫你去調紀錄，也不可能說你撕毀海報這件事情是正確的事情，更不可能市政廳和警察們在整個城市裡面幫你撐腰。在歐洲大學的校園裡或是歐洲社會當中，我們首先要保護的是學術自由和言論自由。別說是這種和平的海報，就是有刺激的海報，也不會有任何人來撕毀你的海報。

不過，「朱子豪」的威脅似乎也並未奏效。名為「Mancia」的中國留學生（在荷蘭留學）在推特稱，到目前為止，他們已經在不同的城市張貼了民主海報，同時駁斥「朱子豪」，指出荷蘭是一個自由國家，政府無權判斷「政治觀點」是對還是錯；歐盟也有「通用數據保護法規」，因此不可能在校園內通過監控影片對個人表達採取監控打壓。

在接受自由亞洲電台採訪時，Vincent Yeers稱，「四通橋勇士」已成為全球民主行動的示範，這一點令中共當局非常緊張，不排除官方操控西方各國的中國留學生學者組織，下令小粉紅去破壞相關聲援行動。

華裔科學家：希望西方高校謹守道德價值，捍衛學術、言論自由

自由亞洲電台引述Vincent Yeers指出，他希望荷蘭等歐美國家加強針對「中共代理人」的立法。他說，在荷蘭也有ACSSNL（中國留荷學生學者聯合會），大使館給他們提供錢做中國政府的一個喉舌。海外的嚮往民主的中國學生、還有香港、台灣、東突學生，因為ACSSNL在大學這麼一個存在的方式，導致他們沒法在荷蘭這麼一個高度自由、民主的國家去做他們想做的事情。我們在寫信給市政廳、大學、警察局寫信，要求調查這件事情，我們想要用荷蘭的法律一次性擊敗它，這方面應該在整個歐盟引起重視。

自由亞洲電台稱，曾留學荷蘭的美國華裔科學家Vader指出，指荷蘭是一個自由的國家，大學和政府都不應對中國民族主義者妥協，要防範中國價值滲透，確保校園表達政治觀點受到保障。

Vader指出：瓦格寧根大學小粉紅留學生撕毀標語，並且聲稱得到了校方，當地市政府以及警察的支持尤其值得引起人警惕。如果一所大學僅因自己學生或者雇員發表反對獨裁者的政治觀點，而聲稱要後者「面臨後果」，那不僅僅是妥協，破壞言論自由，而是對中國政府長臂管轄的助紂為虐。當地政府和警察也會成為幫凶，對荷蘭這樣一個自由民主國家也是一個污點。

Vader呼籲荷蘭方面對「朱子豪」的編造及恐嚇行為予以調查，又呼籲各國高校謹守價值良知。他說：如果這名中國留學生聲稱並不屬實，作為校方，乃至整個荷蘭大學系統也應該警惕中國留學生中極端民族主義者拙劣手段，即編造有權力一方、即大學校方的意見，恐嚇持不同政見者。作為校方，應該調查這個事件，讓恐嚇他人的人付出應有的代價。至少應該像去年普渡大學校方那樣，公開拒絕中國小粉紅留學生的無理要求。

北京四通橋事件

10月13日下午2點左右，彭立發把自己裝扮成一名建築工人，穿着橙色工作服，戴着安全帽，抵達北京海淀區三環路北段的四通橋。他在橋上點燃了一些物品，通過黑煙，引起人們的注意。同時他還攜帶了一個預先錄製好的大喇叭，重複播放他的訴求。

彭立發在橋上掛出兩個大型橫幅，其中一個寫着「不要核酸要吃飯，不要封鎖要自由，不要謊言要尊嚴，不要文革要改革，不要領袖要選票，不做奴才做公民」；另一個寫着，「罷工、罷課、罷免獨裁國賊習近平」。

彭立發成功地引起人們的注意，將他的信息傳播出去。在當局審查制度啟動之前，他的照片和視頻在中國的社交媒體上廣泛流傳。

為了阻止信息傳播，中國當局全力壓制相關信息，但彭立發的事件依然引發海內外的強烈關注。

在中國逼仄的政治環境中，仍有人挺身而出接力傳播和張貼類似海報和傳單。而在海外，包括美國、英國等地多所高校持續呼應國內行動。