上海一位八旬老太，疫情中迎來了自己的生日。
她去了自己熟悉的糧店，想為自己買兩塊錢的切面。但是，她沒有手機，沒有辦法掃場所碼。
「我沒有毛病，帶身份證號可以嗎？」
「不行。」
她掏出10元錢，遞給一位路人，尋求幫忙。這位路人拿出手機掃碼，結果發現自己的核酸超過72小時了，也不能買。事情經過就是下面這個截圖：
據我了解，這事還有後續：
第一，這位幫忙的「鳳」，也已經74歲了；
第二，糧店的上級後來還過問了此事，可惜並不是安排員工給老人送去切面，而是關照朋友圈截圖所形成的輿情：「領導如果要問，我們也沒什麼錯，嚴格執行集團指定的防疫規定是沒錯的。」
這事最觸動我的，還不是老太太在生日這天沒有買到切面，也不是她佝僂着的背影，而是她向幫忙的人道謝——世道如此艱難，想吃切面吃不到，這事很容易壓垮人的最後一根稻草，但是她依然維持着自己的體面和尊嚴，非常禮貌。
上海這樣的大城市，配得上自己的市民嗎？配得上市民身上體現的「文明」嗎？
首先指出的是，這個所謂的「集團的防疫規定」，如果拒絕老太太，即便是在當下的中國，也是錯誤的。
查詢一下過去的新聞會發現，對沒有手機的老人，身份證就是通行證，可以人工登記。任何部門都不能剝奪老年人的權利。
坦白說，這個老人的遭遇，在我看來和河南省給那些村鎮銀行受害者「賦紅碼」一樣，都是標誌性事件。
以「保護老年人」（他們被視為受病毒威脅最大的人群）為口號的防疫，最終在傷害老年人。疫情中很多老年人遭遇看病難，已經不是什麼秘密，但是，八旬老太拿着身份證也不能購買切面，給人們帶來的震撼也許更大——這樣的行為因為更小、更日常，也就更恐怖更讓人絕望。
這些天，上海發現的病例已經很少（經常都是個位數），很多區域都開始「放開」，這也是老人能夠走出家門和小區去買切面的原因。但是，她遭遇的，卻是一種冷漠的、徹底的、變態的防控措施。
這件事的可怕之處，就在於上海的防疫已經真的「無死角」，不但在實體空間沒有死角，「人心」也沒有，一種全方位的鐵石心腸正在形成。
這是「不能提供核酸證明無法去醫院看病因而死掉」的事件的延續。看急診和核酸的衝突，是防疫中「極端狀況」的遭遇，而看着兩米外的切面，三方（顧客、好心人和店員）都無能為力，則代表「防疫社會化」在日常生活領域達到的程度。
這個糧店的工作人員和領導，面對這位老人時已經「完全沒有私心」，不但沒有任何同理心和同情，也沒有任何獨立的科學判斷（出示身份證買麵條，並不會增加一絲傳播疾病的風險），因而完全喪失了作為人的「主體性」。
他們成為完美的執行者，成為肉質的「機器人」。如果你贊成這種執行力，我只能祝福你全家一路順風。
這可能也是「防疫思維」對塑造人的行為所能達到的頂點：我們就是需要徹底的監測、控制和徹底的透明化，任何人都不能有任何特別，這才能達到「社會消殺」的效果。
這種思維對社會造成的損害，在「切面事件」中體現得淋漓盡致。它的後遺症，正在越來越明顯，而我們又如何才能修復被破壞的「社會免疫力」？
（全文轉自微信公眾號城市的地得）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
