「學歷不但是敲門磚，也是我下不來的高台，更是孔乙己脫不下的長衫」。
最近一段時間，「孔乙己文學」的事兒實在是太火了。年輕人紛紛將自己代入魯迅筆下那個落魄書生。這還了得，這屆年輕人是要徹底「躺平」的節奏啊。
對此，央視不得不跳出來「正本清源」，說：孔乙己之所以陷入困頓，不是因為讀過書，而是因為放不下讀書的架子，不願意勞動改變自身處境。
同時不忘教育一下年輕人，要努力奮鬥，「當代有志青年絕不會被困在長衫中。
對於央視網這個雞湯味有點濃的說教，大部分「現代孔乙己」當然不買賬。這條微博下面為這個事情吵成了一片，還吵出了一個新的文學流派——「孔乙己文學」。
央視這碗濃雞湯非但沒有鼓舞到年輕人，反而引起了他們的反感。本來找不到對口的工作已經夠煩了，你還高高在上地對我說教，暗戳戳地指責年輕人不願放下身段向下兼容。
年輕人又不傻，官媒心裡打得那點小九九誰還不知道。眼下經濟下行，企業尤其是民營企業都很難，就業崗位大幅收縮，社會面無法吸納所有的大學生。
這本是一個結構性的社會問題，官媒避重就輕，將社會問題歸咎為個人問題——你找不多工作是你自己的原因，不要怪社會。這着實令人像吃了一隻蒼蠅一樣噁心。
就拿孔乙己來說，人家本來是一個落後社會的受害者，在他們眼裡變成了不願勞動的懶漢。
當年魯迅塑造孔乙己這個人物的時候，也不是對着孔乙己去的，而是對着這個腐朽的封建制度去的。魯迅他對孔乙己的態度是悲憫，不是嘲諷，更不是怒批。
他們把孔乙己挖出來鞭屍，目的是教化當代大學生的。
孔乙己招誰惹誰了。
其實年輕人也不是不肯下沉到工廠和工地，就像董小姐說的，「大學生去工廠擰螺絲沒什麼不可以的」。畢竟小鎮做題家們的父輩又不是沒有擰過螺絲搬過磚。
我們不憤的是不公平。憑什麼那些好單位、好崗位「周公子們」輕而易舉就能得到，我們就非得去工廠扭螺絲，去酒店當保安？周公子是學習比我們好還是學校比我們好？
我們知道，他只是出身比我們好罷了。
網友說老一代的農民工已經老去，新一茬的大學生風華正茂，活兒總得有人干，三千塊錢的工資總得有人領。
話雖如此，這活為什麼不是周公子們來干呢？
但網友還是說出了一個令人心酸的現實：
「新一茬領3000塊工資的大學生正是那些老一輩領3000塊工資的農民工背井離鄉、省吃儉用供出來的。」
在我看來，現在大學生們表現出來的「躺平」態度是種對既定命運的一種消極反抗。
頗具諷刺的是，他們對尚未進入大學的中學生又是另一番態度，用近乎瘋狂的方式鼓勵他們考大學，改變人生。
還記得前段時間一些中學高考誓師大會嗎？那些高亢的宣言還言猶在耳，發言學生那咬牙切齒、面目猙獰的畫面還歷歷在目。怎麼上完大學後就要他們脫下那象徵着讀書人的長衫？
誓師大會上發言的學生不是說「讀書就是為了出人頭地嗎」？
「十年窗下無人問，一舉成名天下知。」最後讓他們帶着這份豪氣去工廠捏螺絲？他們肯定不答應啊。
上大學前給我們打雞血，說讀書能擁有一切；畢業後兌現不了就讓我們忘記寒窗苦讀十餘載，脫下好不容易穿上的長衫，放下讀書人的自尊。
不帶這麼玩的。
今天看到新聞說，中國2023屆高校畢業生人數再創新高，預計將達到1158萬，同比增加82萬人。北京高校大學生就業創業指導中心副主任蘇秀麗透露，北京高校畢業生今年呈現出一個新的變化，即研究生（碩士和博士）的畢業人數首次超過本科生。
越來越多高學歷現代孔乙己即將畢業，屆時要把他們的長衫脫下來將更加陣痛。
就像網友說的：「讀書讓我不滿足於現狀，但又無力改變現狀。」
（全文轉自微信公眾號非虛構故事）
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
