河南南陽，一學校宿舍發生火災，13人遇難。看到網上有人說大河報、河南日報、河南衛視的官方微博，對這起火災，一條都沒有發。
我有點不敢相信。這麼大的事情，不去採訪，不去做調查，轉發一條消息總是可以的吧？
我去搜了一下這三家媒體的官方微博，沒搜到關於這起事故的任何消息，一字未提，連轉發消防部門的官方通報都沒有。
這有點震驚到我了。
在幾天前（1月12日），河南還發生了一起事故，平頂山天安煤業股份有限公司十二礦發生一起事故，遇難人數也是13人，另有3人失聯。這是央廣網的報道：
我又去搜了一下大河報、河南日報、河南衛視這三家媒體的官方微博，非常失望的是，同樣沒有搜到關於這起平頂山煤礦事故的任何消息。
在微博，@大河報，2000多萬粉絲；@河南日報，640多萬粉絲；@河南衛視，280多萬粉絲。這三家河南的大媒體，對發生在河南的事故，不聞不問，就當根本沒有發生過一樣。
我不知道這種高度一致，是河南媒體的共識，還是河南有關部門的要求？
但不管是哪一種情況，都不是一個好的現象。
如果再來結合前幾天呂台長說的，「不做跨省輿論監督」「不看別人笑話」，就更加令人擔憂了。
如果媒體對本省負面新聞不聞不問，也不做跨省輿論監督，那媒體基本上就只剩下讚揚和歌頌了。
有很多官員是不喜歡輿論監督的，尤其是一些有問題的官員。但輿論監督缺失，對官員也未必是好事。重慶市黔江區政協原副主席張翼林在落馬後這樣反思：「跑偏的思想加上缺乏監督的權力就像方向和剎車都失靈的汽車一樣，讓我在錯誤的道路上越開越遠。」
這樣的懺悔，很深刻，只是來得太晚了，更像是一種落馬以後的惺惺作態。在此以前，他會喜歡輿論監督嗎？他會聽得進批評的聲音嗎？
發生火災的這家學校，曾被評為鎮「社會辦學先進單位」、 「先進民辦學校」、縣「師德建設先進單位」、市「作文教學先進單位」、省「百強民辦學校」。學校校長還曾被授予「改革開放三十年」民辦教育特殊貢獻獎。
當地媒體曾對這家學校多次報道，盛讚學校的科學化、規範化管理，讚美學校取得了累累碩果。這樣的讚美，一直持續到這場火災的發生。
在這十三條人命面前，這滿牆的榮譽，更像是一種諷刺。
今天看到的消息，發生火災的這所學校，「在學生晚上睡覺期間，宿舍是被鎖起來的。」
鎖門是一個安全隱患，曾經多次引起輿論的廣泛關注。但是，在此之前，學校和監管部門，就沒有對這個問題重視過？
學校發生重大火災，往往是因為存在消防隱患，以及消防培訓不到位等問題。如果當地的媒體不只是長篇累牘的報道這家學校的「先進」，也去盯一盯學校的安全漏洞，盯一盯當地消防部門對學校消防情況的監管是否到位，或許，這樣重大的安全事故，就不會發生。
但現在，火災已經發生了，涉事學校負責人也已經被控制，但這十三名遇難的學生，再也活不過來了。
以前聽到過一句話，「媒體髒了，社會可能更安全了。」這句話，我覺得是有一定道理的。
我寧願看到媒體「髒」了，也不願意看到一個不安全的社會。
文章來源微信公眾號：玖奌雜貨店
本文由看新聞網轉載發布，僅代表原作者或原平台觀點，不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台，文章或有適當刪改。
