中國知名學者、網絡大V于建嶸10月16日在微博發文談論台灣和大陸的區別，並表示中國政府經常說西方的制度不適合中國，但擁有同樣文化的台灣的自由民主制度卻十分完善，民眾具有發言權，遇到強拆等不公對待可以得到公正的解決，引起廣泛熱議。
于建嶸在10月16日的帖文中分享自己經歷。2004年，于建嶸收到台灣陸委會邀請，到台灣政治大學做演講，順便可以玩15天。
在從台北走到台南的旅程中，于建嶸詢問了許多台灣民眾同一個問題：假設地方官員不經你同意把你的房子拆了怎麼辦？台灣民眾的答案基本如出一轍：可以到法院告他，法官會重判這個未經允許擅自拆房屋的政府官員，而且對方還要支付賠償金。
于建嶸接着詢問：假如法官不立案或者不依法判怎麼辦？台灣民眾認為這種事情不可能發生，自己手裡有房產證，官員在沒有合同的情況下拆除自家房屋，這個問題顯而易見孰對孰錯，法官怎麼敢不立案。如果法官瀆職不立案或不依法判決，可以找議員調查，調查後會開新聞發布會，瀆職的官員和法官都完了。
于建嶸再詢問：假如這個議員不管你這個事，不來調查怎麼辦？于建嶸問到這個問題時，台灣民眾回應說：「你這個大陸人怎麼這麼多假如呢？這種假如怎麼可能發生呢？這不是我想讓議員做的事，這是議員自己想做的事情啊，議員天天做夢都希望發生這個事，他怎麼會不來呢？不可能的！」
台灣民眾當着于建嶸的面拿出聯絡議員的電話卡，撥打議員的電話。于建嶸表示，只要在附近的議員得知這件事都會很興奮地趕過來，因為議員只要調查到這個事情，他不單當了縣議員，他可能當國會議員，還可能當總統。
于建嶸不甘心，還要繼續問：假如議員就是不來怎麼辦？台灣民眾告訴他「那很簡單啊，他不來，下一次他選舉的時候，他要到我家來拜票啊，他拜票的時候我會把他用髒水潑出去，這個議員還能當議員嗎？當不了！所以這是很簡單。」
于建嶸強調，實際上自己問過許多國家這個問題，包括日本、德國、法國和美國，各國的民眾的基本結論邏輯是一樣的。
于建嶸說，「為什麼我講台灣？因為台灣和我們有同樣的文化，我們經常說西方的制度不適合我們中國，沒關係，你現在不是說台灣也是中國的一部分嘛，既然台灣也是中國，為什麼那一部分的人可以回答不可能呢？我們不要看中央電視台今天說台灣打架了，明天說台灣罵馬英九了，沒關係，台灣的基層社會十分地和諧穩定。」
有不少網友發表自己的看法：「其實如果真到了議員不管的那一步，還有兩條路：互聯網和新聞媒體。當所有司法途徑都失效的時候，言論自由就是最後的防線。」
「一個是看老百姓臉子的系統，一個完全看官員臉子的系統，結果顯而易見的。」
還有網友擔心于建嶸又要被封號了。
于建嶸是湖南衡陽人，畢業於湖南師範大學獲研究生學位，2001年7月畢業於華中師範大學中國農村問題研究中心，獲法學博士學位。于建嶸任中國社會科學院農村發展研究所教授，社會問題研究中心主任。曾在香港中文大學、香港浸會大學、美國哈佛大學進行過學術交流。
2010年10月，于建嶸被30萬網民自發推舉、票選為「2010中國網際網路九大風雲人物」之一。
據美國之音報道，于建嶸2010年曾公開批評某些迫害訪民的違法犯罪行為，因此曾被傅政華指派手下警察列為重點監控對象。于建嶸得知在傅政華落馬消息後，曾發微博表示：當然知道，幾個壞人被查，不能改變什麼，但這個傢伙落馬，自己還是特別高興。
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
