台灣一名七旬老翁去年從上海返台時，未向海關申報其帶有兩個蛋黃鮮肉粽，被依違反動物傳染病防治條例送辦，行政院農委會裁處20萬元罰鍰，老翁不服提起行政訴訟，日前遭基隆地院駁回，等於兩個肉粽價值20萬。
據台媒報導，基隆地院的判決指，該70多歲的張姓老翁去年10月24日從上海浦東機場搭機，從台北松山機場入境，未主動申報檢疫，走綠線免申報台通關，海關查獲其行李內攜帶豬肉產品蛋黃鮮肉粽兩個，重0.42公斤，移請行政院農委會處理。
農委會依違反動物傳染病防治條例規定，裁處張男20萬元罰鍰，並將檢疫物銷毀，張男不服向農委會提訴願被駁，改向基隆地院提行政訴訟。
張男主張，他是70多歲的獨居老人，曾因空腹昏倒，幸有旁人及時提供食物搶回一命，他是為防範空腹昏倒、有臨時、急迫之生命危險才攜帶檢疫物，絕無違反動物傳染病防治條例之故意或過失行為，不應被處罰。
張男以現今大學畢業生年薪僅約20至30萬元為例說明，認為他靠每月3,000元老人津貼過日，原處分以常人難負荷高額罰鍰，顯違反公平比例原則。
張男指出，粽子內的豬肉微細肉末量，連0.01公斤都不到，更未見蛋黃肉餡，且他年老視衰，自始不知其中有兩小粒肉品。
不過，法官認為，肉類形狀及多寡，並不會減少引入重大動物傳染病風險，且粽子檢視後確認為含豬肉產品，豬肉塊無論長寬，都非極細小碎粒肉，張男如空腹會導致身體不適，自有適當藥物或無違規食物可供施用，主張理由欠缺合理性。
版權聲明：
本文由看新聞網原創、編譯或首發，並保留版權。轉載必須保持文本完整，聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
